1/26 北美三战终上7 更正数学JJ第115题

certman

1/26 早场8点

作文：寂静22-Carlo’s clothing 投放radio 广告博收益， 比较好写，漏洞很多

IR：考到寂静上的高温题（第一题）问那两个城市在同一地区，1月和10月间哪个城市温差最大。
69题流程图，选H1和H4，还有direct and indirect
70题Internet（Telecommunications和data center)的耗电量在2007 和2020间对比,还有一张表是7大地区发电量比较。共有3题都是是非题但是没时间做。
还有几道数学题（2元题）应该不难就是没空做乱选了。因为在IR上也没花多少时间准备，实在没时间了。

数学：不是寂静题就是弱智题，但是就考不到51。现在想想之前很多人说什么中国人考不到51真是丢人之类的，其实言过其实。我整个数学就碰到一道不确定的，其他虽然容易却也是小心翼翼，结果还是50。不确定的题就是寂静上的115（整理版）。我碰到的是某人有钱g，discount了d%, save 了s%，捐了c%，问还有多少钱。难的是，5个答案经过了转化，都是很怪。共同点就是都有(1-c)/(10^4)这一部分。当时看寂静想想那么简单的题目也就没有在意，结果怎么化简也和5个选项不一样，考虑到时间关系只能放弃了，请大家务必注意。
其他的考到5个数（其中有什么4的3次根号），找出median，还有一些简单的DS题，通过带数字搞定。
考到了下雨题的变种V1，答案选D。
还考到27个东东，Nancy和John每人从中摸出几个东东，条件1，John比nancy多摸出4个，条件2，两人一共摸出8个，问27个还剩下的是否奇数？我选D。
|x|+|y|=6，答案72
DS：a，b，c正整数，问小数0.abc >2/3？答案D
还有6个人，当中选3个人（有一个叫Manhattangmat的Ron),求概率。我选1/20
一个数列，第一个为102，第四个开始是比第一个大18.求一下哪个是属于此数列的。我本来把每一个减102再除以18看看能否除尽，未果。后来选了唯一一个能被3整除的。
整理版51题买手机，答案我选5
还有一题，80%的学生是research assistant or teaching assistant, 任选2个，问at least是RA or TA的概率
最后一题是寂静233，选B
还有是3^k/10的余数。条件1和2都能推出K是4的倍数，so余数总是1
考到了“工”字形的logo题，问logo面积
还有那个寂静的三角形和井字形的运算符号题
144.工资题，答案80%
139.1983年星期三题
还有若干解析几何题，就是求x的截距或斜率k之类的，没难度，不用担心。

语文。这里我想说逻辑寂静的重要性。很多人觉得逻辑寂静可看可不看因为变种太多。我觉得逻辑寂静和阅读的同样重要。我的问题是碰到有些逻辑题，看清题干和所有的选项就要2分钟，看完可能还一阵莫名脑子卡住了。所以看了逻辑寂静很有帮助。然后变种的问题无非是assumption，弱化，强化等，在题干里的变化其实并不多。所以可以节约很多时间。
想起来了，再加点逻辑狗：
寂静第三题又小又重的猫。我选了A 出生率死亡率不大变。但是有个选项说这种猫的小猫活到成年的ratio不比其他猫底，当时有点犹豫因为繁殖和成年有关，但还是从了寂静上的答案
27题，电视广告，选了电视台会被迫推出更有effect的广告
有一题说医生和business一样搞marketing，提高procedure，问假设。我选了都采用同一家广告公司？好像是132题
34.Y和Z的旱灾。选了the ratio of settlement activities in Y 和 Z is not similar
56. 地沟油， 选了restaurant都是枫糖producers
61 在家工作，选new arrangement使得同样的project需要much fewer labor搞定 than in previous arrangement
66 吃某物可以减体重，减少心脏病。所以建议大家吃这个东西。我选作者没有指出这种做法是necessary或者是最effective的理由好像。因为我想不是每个人都想减肥，他也没说这是治疗心脏病最有效的。
67 报纸竞争。问加强报纸竞争越来越烈。选很多人本来只能access有限的纸质报纸，现在可以access几乎所有的online报纸
有一题寂静没有，是说调查小孩子在运动中受伤，某doctor wonder how much is the ratio of the children 受了轻伤，和how much the ratio of不能被治愈？有点莫名，不好意思。

阅读4片都中，分别为taylor scientific management， 小日本闭关自宫（isolation), 加州children fund和动物尸体分析（是否淹死），其中taylor这篇我没多准备，觉得题目比较绕。加州这篇直接做题，经验证，寂静上答案还是可靠的。
语法确实很多破折号，但是主要用作插入语，扔掉不看，保证句子前后还能主谓一致。做的时候想到了熏衣紫草的心经，说道她只看前3字和后3字就能决定答案，十几秒一题。我在考试中也有这种感觉当然我就要用几十秒一题了呵呵。有的题上来选项里开头都是破折号，或者是以破折号后面的半句开头，这时不妨看看选项的最后几个字，有没有明显错误，如主谓一致，单复数一致，能否成句，或逻辑主语和实际主语是否一致等。

以上是现在能想到的。本来想回来就睡一觉，因为是凌晨3点睡的，6点起来，8点考试，但是总觉得一定要和大家share一下有限的information，了却心愿。从去年4月到现在全职加复习，也不知不觉成了CD的常客，经历了620/610/730的起伏，从CD获益良多，感激之情溢于言表，再此希望大家都美梦成真。真心感谢整理寂静的志愿者，同时也希望本月晚点换题，让更多考生受益。

ericxin

谢谢狗狗

amy811

thanks lz.. 沾点好运，同北美在职备考

ielaine0828

谢逻辑狗

zxfjacob

cong!这篇题目求补充~~~

2.  研究沼泽中化石动物的死因*

一、段落大意

P1. 说科学家们发现了一些新的关于这些动物（Mo开头）的遗体，根据以前的推测，这个动物是被淹死的。生活的时代挺久远的，并且生活地点是在什么湿地。有一种假设认为它是在沼泽里淹死的，文章马上又反驳说沼泽其实面积很小。/The recent evidence of the bones of M found in the XXX pit 怎样了。。然后不同于一个另一个pit的。第二句说 before the scientist had foundthat M 死于什么什么原因，什么什么环境。。。第三句说，but the evidence now indicatesthat...the M 死于一个什么pond..

p2开始转折了，说还有许多科学家争论到这些m死的情况。到底是在pond里淹死（drown）的，还是死了以后掉进pond里的（mired by swamp）。但是作者说了三个理由说不太可能是淹死（drown）的：

第一种是：作者认为这种动物生活在湿地，应该能适应这种生活环境。
这个动物是被淹死在这儿的，但大家觉得不靠谱，因为这种动物是能够适应（adapt) 沼泽捕食环境的，有可能是因为会游泳所以淹不死。而且，他们本来就是在这些地方的，应该不会那么笨。

第二种是：这种动物死了以后陷入泥沙中的深度不能支持它是淹死的。

这个动物的后退（hind leg）陷在了沼泽里，然后慢慢死掉的（忘了是因为什么了）。但是研究表明，这哥们儿当时连半个腿肚子都没被淹过，怎么可能拔不出来？还有就是，如果是陷进去死掉的，哥们儿的骨架应该基本是完整的。但是事实表明，哥们儿一半身子是浮在上边儿的，有一部分沉到了下面。

第三种是：骨骼的分离程度不能支持的。

又有分析说动物的骨头在动物尸体腐烂后沉底了，如果是掉进pond里死的话，这些骨头就应该藏的更深，然后骨质就应该更酥松什么的。。。

然后结论好像是该动物不可能是活活在沼泽中困死的，而是先死之后，其遗迹慢慢陷入沼泽的。

二、题目

Q1. 主旨题
considerclaims made by researches blabla

Q2. 还问了作者认为Mustelidae怎么样？
A.    fedat wetland. （考古狗主选择）
B.     nota good swimmer
C.     littlebuoyancy什么的

Q3. 你文章的第2句的作用是什么？
提供了一种关于m死亡的说法，但被第三句反驳掉了。。。

Q4. 一个什么动物的遗骸最可能咋样？OR可以看出关于他们遗骨最可能的一项？
遗骨是分散开的
狗主解释：因为原文中说如果怎么怎么样，就应该是聚集的，但文章里说了事实上没有前面那个怎么怎么样。所以我就imply出那不久应该是不聚集吗，所以是scattered。答案有scatter一词，还挺确定的。

三、备注

1)    题目都是推测，句子的作用，领会大致意思就可以应付了
2)     第二部分做了大量原因的推理，还是有点费解
3)     很短，不过虽然挺多词不认识，但是结构很清晰，题目也不难…

jacob学术了一下，去找了这个诡异的动物究竟是神马，发现应该是釉科（估计是水獭之类的），可参照WIKI百科http://oc.wikipedia.org/wiki/Mustelidae

百度百科也有一个中文介绍，有时间的童鞋可以参考下：http://baike.baidu.com/view/88137.htm

zxfjacob

泰勒这篇也求补充~~

Taylor的scientific management*

一、段落大意

P1. 说Taylor哥们儿搞了Scientific Management,提高了工作效率。然后就有人批斗说这套系统各种不靠谱。首先de-skill skilled labour，因为哥们儿搞了流水线，不需要一个工人干多种不同的活儿了，然后批斗的人就说这套系统对工人不好，大概是说push工人们在提高了效率的基础上干更多的活儿。

P2. 接下来说其实Taylor哥们儿挺冤的，因为首先历史研究表明工人群众的待遇其实还真不错，没几个是真正受到威胁的；其次就是Taylor哥们儿本身没想要压榨工人，人家只是单纯地开发出了一套更高效的管理体系而已。再说就是一帮真正的资本家吸血鬼，谎称是泰勒哥们儿的粉丝，但实际上却是干着压榨工人的勾当。管理者认为，提高经济效率就是压榨工人，XXXX，一系列具体举例。【有题，高亮】

二、题目

Q1. 主旨题：

A.     provide evidence 来纠正一个关于泰勒理论misconception （本月V33狗主）

Q2. employer高亮那句话的suggest？

Employer不认为可以通过motivate worker来 improve economicalefficiency。（本月V33狗主）

Q3. 最后结尾一句话是个结论有题，不记得了

Q4. critics认为泰勒理论有哪些不好的地方，Except？

Q5. 雇主对泰勒理论态度如何？

E. 实际上雇主扭曲了泰勒的思想，雇主压榨员工导致了工人和工会的不满，其根源不在于泰勒理论，在于雇主乱用理论。（考古选项）

Q6. 工会对泰勒理论持什么态度？

有suspicious，hostile，应该是反对（考古选项）

Q7. 有一个是问efficient expert的作用是什么？

certman

动物遗骨这题考到了寂静中的哪些可以从文中infer？答：遗骨scattered
哪些是作者suggests？答：此动物fed at河边 （因为文中提到这是它不会淹死的理由）
考到主旨题。A是就在讨论它的死因。E是说科学家讨论xx which were discovered by them。这里就错了因为第一段说researcher在研究被发现的残骸，并没说残骸是这些researcher发现的。我选了个好像说在基于发现的骸骨上讨论xx。因为文中的反驳理由都是以发现的remains为基础的。所以觉得A就不对了。


Taylor就是2段，考到了managers对taylor理论的态度，答案可以看文章的最后一句话，就是说taylor没想到压榨剥削个别工人而是把industry什么的看成是一个整体（integration as a whole）因为他的理论主要是改善整个工业生产流程之类的，而manager表面上认可，其实并不同意，还是认为可以通过压榨工人，是工人变的勤快来提高生产。所以就选manager并不是像他们claim一样来支持taylor。有allegiance的那个，好像是E。其他的和寂静差不多。

zxfjacob

好的，感谢！！

citrus橘子

谢谢狗狗~~

小白球球姐姐

Congratulations!