LSE V WUSTL

TICKCOCK

其实如果是我我会选LSE。首先楼主喜欢伦敦，选择自己喜欢的比什么都重要，这是最不会后悔的选择。其次就商科，商学院而言，LSE都是比WUSTL要很多的。WUSTL和JHU是典型的学校比商学院好的名校。再则，虽然两者的名气都很大，但是国内而言，还是LSE的认可度更高。我承认学术大环境美国可能稍微好于英国，但是大环境太空了，关键还是你所在的学校怎么样。如果楼主是在ND,VANDY这类会计强校和LSE比较，我可能会支持美国。但是WUSTL还是差一些的。

yiweili3

其实如果是我我会选LSE。首先楼主喜欢伦敦，选择自己喜欢的比什么都重要，这是最不会后悔的选择。其次就商科，商学院而言，LSE都是比WUSTL要很多的。WUSTL和JHU是典型的学校比商学院好的名校。再则，虽然两者的名气都很大，但是国内而言，还是LSE的认可度更高。我承认学术大环境美国可能稍微好于英国，但是大环境太空了，关键还是你所在的学校怎么样。如果楼主是在ND,VANDY这类会计强校和LSE比较，我可能会支持美国。但是WUSTL还是差一些的。

-- by 会员 TICKCOCK (2013/1/23 18:02:22)

嗯，其实还是想去LSE的但是因为都说美国好才想说上这里问问看看大家能不能多提供些意见。现在基本心里已经有了决定，谢谢你了！

hangli2

反正你将来还打算继续读，那就PhD的时候再去美国好了。。。

yiweili3

反正你将来还打算继续读，那就PhD的时候再去美国好了。。。

-- by 会员 hangli2 (2013/1/23 23:34:41)

嗯，有这么个打算。读PhD这种事情关键还是要看自己的兴趣在哪里吧。。。

泾渭不凡

反正你将来还打算继续读，那就PhD的时候再去美国好了。。。

-- by 会员 hangli2 (2013/1/23 23:34:41)

嗯，有这么个打算。读PhD这种事情关键还是要看自己的兴趣在哪里吧。。。

-- by 会员 yiweili3 (2013/1/24 11:35:59)

银桑,兴趣点的确很重要的说,不过一般人兴趣点不至于就死压在一个点上,不同段位的学校的PhD们最后走向还是要看的...个人感知比较关键的你的prof在你上Job Market那年在各校的人脉以及你是不是他的重推人选...

yiweili3

反正你将来还打算继续读，那就PhD的时候再去美国好了。。。

-- by 会员 hangli2 (2013/1/23 23:34:41)

嗯，有这么个打算。读PhD这种事情关键还是要看自己的兴趣在哪里吧。。。

-- by 会员 yiweili3 (2013/1/24 11:35:59)

银桑,兴趣点的确很重要的说,不过一般人兴趣点不至于就死压在一个点上,不同段位的学校的PhD们最后走向还是要看的...个人感知比较关键的你的prof在你上Job Market那年在各校的人脉以及你是不是他的重推人选...

多谢啦-- by 会员 泾渭不凡 (2013/1/24 13:01:58)

嗯多谢啦~我对于读PhD的事情其实都还不是很了解啊。。。那你觉得哪边好些呢？

泾渭不凡

反正你将来还打算继续读，那就PhD的时候再去美国好了。。。-- by 会员 hangli2 (2013/1/23 23:34:41)

嗯，有这么个打算。读PhD这种事情关键还是要看自己的兴趣在哪里吧。。。-- by 会员 yiweili3 (2013/1/24 11:35:59)

银桑,兴趣点的确很重要的说,不过一般人兴趣点不至于就死压在一个点上,不同段位的学校的PhD们最后走向还是要看的...个人感知比较关键的你的prof在你上Job Market那年在各校的人脉以及你是不是他的重推人选...-- by 会员 泾渭不凡 (2013/1/24 13:01:58)

嗯多谢啦~我对于读PhD的事情其实都还不是很了解啊。。。那你觉得哪边好些呢？-- by 会员 yiweili3 (2013/1/24 22:39:40)

可能我投票比较早..银桑时间长忘了吧,我投的是LSE..他家一些项目输送top PhD能力真不是盖的..如果去读的话，银桑应该有机会利用选课等机会和输送过牛校PhD的导师们取得一些联系吧..

其实我就是平时打探了一下关于PhD的信息...英国不太清楚不敢乱说..也就关于Econ的知道的有些，美加PhD in Econ比较尴尬的是20-50之间的公立，他们模仿top 10做大而全，最后去研究型大学竞争力貌似不够呀（要考虑seasoned ap啊）。不过这个段位的搞特色方向就很好啦，例如非参数计量啦。|| top 10的PhD...只要上Job Market那年招你的研究方向，导师熟人还在招生组里...貌似严重比该年公认新星给力啊...要是同时也是公认新星的话就更给力了哎.

yiweili3

反正你将来还打算继续读，那就PhD的时候再去美国好了。。。-- by 会员 hangli2 (2013/1/23 23:34:41)

嗯，有这么个打算。读PhD这种事情关键还是要看自己的兴趣在哪里吧。。。-- by 会员 yiweili3 (2013/1/24 11:35:59)

银桑,兴趣点的确很重要的说,不过一般人兴趣点不至于就死压在一个点上,不同段位的学校的PhD们最后走向还是要看的...个人感知比较关键的你的prof在你上Job Market那年在各校的人脉以及你是不是他的重推人选...-- by 会员 泾渭不凡 (2013/1/24 13:01:58)

嗯多谢啦~我对于读PhD的事情其实都还不是很了解啊。。。那你觉得哪边好些呢？-- by 会员 yiweili3 (2013/1/24 22:39:40)

可能我投票比较早..银桑时间长忘了吧,我投的是LSE..他家一些项目输送top PhD能力真不是盖的..如果去读的话，银桑应该有机会利用选课等机会和输送过牛校PhD的导师们取得一些联系吧..

其实我就是平时打探了一下关于PhD的信息...英国不太清楚不敢乱说..也就关于Econ的知道的有些，美加PhD in Econ比较尴尬的是20-50之间的公立，他们模仿top 10做大而全，最后去研究型大学竞争力貌似不够呀（要考虑seasoned ap啊）。不过这个段位的搞特色方向就很好啦，例如非参数计量啦。|| top 10的PhD...只要上Job Market那年招你的研究方向，导师熟人还在招生组里...貌似严重比该年公认新星给力啊...要是同时也是公认新星的话就更给力了哎.

-- by 会员 泾渭不凡 (2013/1/24 23:12:56)

啊啊之前没看到~~多谢多谢~~就去LSE了~

树二叉

必须LSE（O------rz my dream school）啊

vivienzju

我是看到了LZ的CIMA GBC来冒泡的。。。