LSE V WUSTL

yiweili3

嗯因为各种原因就申了这两家，LSE的offer今天也到了，所以真心诚意想问下到底去哪家比较好。

LZ的LSE是MSc in Accounting, Organisations and Institutions，WUSTL是MACC，想以后做研究继续读书。


纠结的地方主要在于：
1. LSE的programme介绍里说这个programme算是为继续读打基础的，而WUSTL我在面试的时候Nikki跟我说他们的这个programme更偏重于实际应用。
2. 所有认识的人包括各个教授都一致表示做学术去美国更好。
3. 喜欢伦敦。。。


嗯，先谢谢大家的意见了~

yiweili3

自己再顶一下。。。

也欢迎回复意见建议啊~~~

yamasukip

Accounting, Organisations and Institutions这种专业不是有点水么。。对以后深造会不会有影响~~

orchidfarm

楼主该设个酱油通道。。。我那票乱投的。。想看看结果的哈。。。

yiweili3

Accounting, Organisations and Institutions这种专业不是有点水么。。对以后深造会不会有影响~~

-- by 会员 yamasukip (2013/1/22 21:52:50)

啊这是水专业吗？。。。我还是很认真的投的因为它说适合想继续读的人读。。。- -

yiweili3

楼主该设个酱油通道。。。我那票乱投的。。想看看结果的哈。。。

-- by 会员 orchidfarm (2013/1/22 22:19:30)

有道理，我看下能不能改。。。

38383388

所谓美国更适合做研究是一个CHEAP TALK，MACC再怎么样也跟研究挂不上钩。

就好比美国金融发达，所以我要去那里做会计一个道理。

Tommyxtang

Macc毕竟还是一个直接就业的学位，和pre-phd是拉不上边的，所谓做研究还是美国的好，那主要还是指之后phd在美国读的意思了。所以lz要考虑的不外乎是毕业之后是去industry还是academic，还有留外或者归国的问题

归国自然LSE的影响会更大，留外自然美国会更理想。至于去academic，这要看lz的心水项目在哪里，而哪一个学校能给你更好的提升了(说白了就是更好的推荐信)

yiweili3

Macc毕竟还是一个直接就业的学位，和pre-phd是拉不上边的，所谓做研究还是美国的好，那主要还是指之后phd在美国读的意思了。所以lz要考虑的不外乎是毕业之后是去industry还是academic，还有留外或者归国的问题

归国自然LSE的影响会更大，留外自然美国会更理想。至于去academic，这要看lz的心水项目在哪里，而哪一个学校能给你更好的提升了(说白了就是更好的推荐信)

-- by 会员 Tommyxtang (2013/1/23 10:09:10)

谢啦~看来要好好做下各个学校研究项目的研究再决定了。最后还是想回国啊哎。。。

yiweili3

所谓美国更适合做研究是一个CHEAP TALK，MACC再怎么样也跟研究挂不上钩。

就好比美国金融发达，所以我要去那里做会计一个道理。

-- by 会员 38383388 (2013/1/23 9:20:00)

有道理，谢谢~