ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1552|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

哪位大神帮小弟彻底分析一下这个句子??

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-21 21:11:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Yet Waltzer’s argument , however deficient , does point to one of the most serious weaknesses of capitalism-namely , that it brings to predominant positions in a society people who ,no matter how legitimately they have earned their material rewards , often lack those other qualities that evoke affection or admiration.
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-1-21 21:40:37 | 只看该作者
YW的观点虽然有不足,但的确指向了资本主义最严重的弱点之一,比如,资本主义使得一些上流社会人士处于支配地位。这些人不论他们挣得的物质回报是多么的合法,但还缺乏其他引起喜爱或者赞赏的特质。句子主要是两部分,前面部分是主干,namely后面的就是一个定语从句吧,修饰weakness。定语从句的主干也在句子前部,所以整个句子的结构还是比较简单的
板凳
 楼主| 发表于 2013-1-23 17:16:46 | 只看该作者
恩恩,我就是it brings to A. B.(it brings predominent position people who...)看不懂,这是倒装吗?原语序是it brings B to A吗?请问版主类似的语序看不懂如何提高啊。。。。
地板
发表于 2013-1-23 18:43:21 | 只看该作者
恩恩,我就是it brings to A. B.(it brings predominent position people who...)看不懂,这是倒装吗?原语序是it brings B to A吗?请问版主类似的语序看不懂如何提高啊。。。。
-- by 会员 李扬骏 (2013/1/23 17:16:46)

先把主要的语法熟悉一遍,然后多见多分析些句子,在就是自己在阅读的时候练习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-4 14:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部