|
真的，前两次失败后，总结一下经过二战三站者的经验，最重要的就是第一条，第一条应该贯穿准备阶段以及考试的全过程。 什么是好心态？Yeah, I care about it very much, afact thatI can't deny.(←学完语法，写什么都很经慎啊有木有) But I should never beunderestimated. 所以，我的解决之道就是：G是我的对手，面对对手，要先尊重他；另一方面，即是对手，那必然是想赢他咯，尊重并不代表我没有想赢的野心，这个野心也是同等重要的。你要没有赢的欲望，在时间不够的时候你就会有种接近失败时的强烈无力感，一旦这种感觉决堤，就会兵败如山倒。有了欲望就会在这时让你让肾上腺素飙升并hold住，险渡难关。可能有人认为，这种欲望来自自信。没错，自信是强大的能量源。但我在此想向那些不大自信或是自信不持续者传递一种思想：Just as 对自己职业不完全热爱并不妨碍一个人在其事业上取得成功，对事物的不完全把握并不代表结果不乐观。回到前面说的两个方面，总结起来就是：战略上重视对手，战术上藐视对手。把这两方面统一起来，落实到行动上即：用管理的思维处理这个考试，并把他落实到生活的各个方面--这是GWD语录最精华的部分，也是最切中G肯綮的话。 管理的思维：具体到一道题上，就是决策的过程。比如SC，你已有的知识是你决策的基础，但只是开始。SC有许多突发状况，如：没有见过的词、表达，奇葩的结构，不是最完美、最通用但却是正确答案。此时考验你决策力的时候到了，你要决定判断标准的优先级：句义、大错小错还是平行，这些根据不同句子的侧重点而异。那些已深谙出题方式的者，就可通过辨别出题点，用standard的方式进行判断；那些喜用直觉，并直觉接近G的出题思路者，可用语感，是intuitive的方式。两者可兼用。
那决策力怎么形成呢？必有积极的决策意识——这个是我通过思考做出的决定，代表我目前水平的思维成果；一经做出，无需纠结。决策成功，记录原因，以后可用；决策失败，是自己决策造成的，我承担后果，记录原因，引以为鉴，but never take itpersonal!!自己决策失误，是自己工作上的差池，有不足，改善了，就好了，这才是professionalattitude，更是商科学生必有的素质。千万不可和自己的情绪搅和在一起，自己的心情随着成败起伏过大。总之，就是要客观的处理事务。
从整体上看，管理的思维落实到你准备的各个过程。最基本的，那么多资料，你要用那个、怎么用、用到什么程度。分析完自身程度后，对要用的资料进行分类，确定优先级。最重要的，时间管理。一天总共给G多少时间，这些时间分配到每一项要处理的资料是多少。此外，根据效果调整资料使用结构。量不在多，在于精。可这也不能成为拖延、沉湎于小小成功的理由。客观的想：嗯，这些新突破我记住了；在此基础上能不能对目前能力进一步提升，上一个台阶呢，那就看看增大强度的同时是否也保持原有的精准。
以上是我认为最核心的心态。这也是我为什么被虐两次后反而更加尊重G这个考试，他通过外在的测试形式就能考量一些很难计量很抽象的能力，我认为就是决策力。考不好就要从源头改变自己；考好了也勿忘这考试测的是你什么素质，要在今后的生活中贯穿，必然是你受益匪浅。
一定程度后，就该有谐趣的心态，就像积极的人生态度一样。这是一场和对手博弈的过程，我要洞若观火，看穿他的种种把戏。Let's play a game.(←台词很熟啊有木有)对了，微微一笑；错了，居然被摆一道，哼，我要抢回来。
拿我的考前经验为例：第一次，心有戚戚，故作轻松；第二次，苦B的臭脸，like I willnever be happy again. 一点都没有作为未来商学院学生的气质：敏锐、灵活、稳定。此次进出考场我都微笑面对监考；而且不把G当做全部，平时该怎么做，当时就该怎么做。考完数学感觉肚子饿了，然后有一道题开始走神。换做以前就会郁闷怎么出状况了；但当时就哄自己：“乖哈，认真做完就可以出去吃面包啦”。于是，做完最后一道还剩15分钟，一直没按结束：因为想多休息一会儿，直接结束就只给八分钟休息啊，不值不值。调整完，按结束，吃面包啦。（考场休息处不让吃，外面么得坐，卫生间又很干净，我就在洗手台边上边洗脸变吞面包；某只大叔经过很诧异地看着我，估计想说这娃怎么躲在卫生间吃东西吃成那样，好凄凉的感觉。囧）
额，说好的写一丢丢呢。。。一时情绪丰沛。等闲了，再慢慢补完吧，先附上我精简的GWD语录，只有一页，照样在神器里。绿色高亮我觉得是最值得思考的，黄色高亮是重要实用的。
各位过年好啊！在essay写的欲仙欲死之际，更新一下心经，赞赞人品。
SC重要性在两次失败后体会很深，看了不少前人的经验，才发现小看了SC。本人英语专业的，所以犯了这个致命的骄矜的毛病。直说第三轮的SC准备过程：
1. 看Manhattan，做后面的习题。由于大家的掌握情况不同，所以一定要自己做笔记，我的就不放上来了。做笔记不要面面俱到，最重要的是形成接近G的思维。如果离考G还有1个月，Manhattan绝对值得你花3、4天看。它帮你建立一个完整的标准，我看完以后发现以前纠结的点都不叫事--因为根据G的标准，自己纠结错地方了。看完Manhattan，做后面的习题，会觉得心理很踏实，因为每一部分的考点自己都了解全了，还怕G使花招？
2. 刷OG。OG不需千百遍。我认为最多三次就行。1st 初做；2nd 错题；3rd 剖析每一道题。
个人喜欢一次过，第三遍的时候，有了Manhattan的提点，如庖丁解牛。先按自己的习惯选出答案，然后分析出其他答案的错因。记住：错误选项都有两个以上错误。可以不用再刷OG的感觉就是：当你看到错误选项的时候，能快速挑出它的错误点。另外，选项是比出来的，你能用两个以上的角度来排除选项。有些偏门的点你不知道或猜错也不要有太大负担，记下有空看看就行。需要的全局的胜利而不是个别的侥幸通过。
附上我的OG SC精选集，我挑出这些题的标准是：1.考点多2. 可以多方法解题 3.个别的奇葩。这些题值得多次玩味的。按Manhattan的标准分类
3.以实战的态度做Verbal Review 2nd Edition。此时，到复习的中期，训练其他类型的同时，保持SC的状态。做的笔记都是有关subtledifference的。就是有些纠结的细微点决定你选对还是选错的，记录下当时的感觉，修正错误的，强化正确的，以形成自己的决策模式。要注意的是，不同的出题点的判断标准会不同。上一题是区分大错小错来决定选项，下一题就是句义为王了。不过总的看来，SC的宗旨是：句子是句义的表达手段。句子要找到一个最合适的方式准确地传达句义。适合的才是最好的。不美观固然不好，但为求句子好看而损害句义也不好。
4. 复习后期。强化训练找感觉。我做SC大全。要用好大全。里面是历代OG的集合，出题的思路有的肯定是跟不上时代了。但是相比其他材料，OG的题最有价值。这时候，大全的错题不要去抠什么语法了。把自己当在战场一样，遇到这些题无知状态就是无知。重要的是你要活用已掌握的知识技巧来选中或接近最佳答案。考前除了心态，练手很重要。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-1-17 22:51:26
收藏
收藏
楼主
