ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: amberfighting
打印 上一主题 下一主题

[原始] 1.14放狗回馈cd

[精华] [复制链接]
31#
发表于 2013-1-14 22:20:07 | 只看该作者
请问考到哪几个题啊,有木有答案可以确认哪,咱们可以做秒选啦~~
-- by 会员 zxfjacob (2013/1/14 21:28:47)




具体真的记得不太清楚了,秒选有风险
1,问主旨,应该就是一个新理论什么的,很好选的
2,问哪个是作者的观点,就给了四个句子,从文章中都可以判断。主要要记住的就是不只有executive function在cortex,不同功能的subrigions什么的也在cortex
3.  第三个问那个第三段face的实验有什么作用,我看到前面有狗主选的是middle part is most active,我考试的时候想了半天,个人认为应该选 进一步论证了第一段里面subrigions也在cortex才对
还有一个问题失忆了
-- by 会员 amberfighting (2013/1/14 21:46:25)

谢谢啦!好棒~~
32#
 楼主| 发表于 2013-1-14 22:28:17 | 只看该作者
就是这篇!!!
33#
 楼主| 发表于 2013-1-14 22:32:03 | 只看该作者
就是盐水柠檬的这篇蚂蚁,lizzlee快来呀!!
34#
发表于 2013-1-14 22:32:56 | 只看该作者
就是盐水柠檬的这篇蚂蚁,lizzlee快来呀!!
-- by 会员 amberfighting (2013/1/14 22:32:03)



谢谢非常感谢狗主爱你么么
35#
发表于 2013-1-15 06:37:52 | 只看该作者
求核对!

12.车辆节能*
一、段落大意

P1. 为使各车主更注意节能,法规对车的能耗有标准,通常是用的车子绝对油耗,就是两辆车跑同样的距离看哪个车的油耗多。但是这个有问题,因为没有考虑车子的重量,那么一辆重卡在不满载的时候比满载能跑更远 (这里有考点,问如果这种现象发生了代表了什么,答案很好选,忘记了)。提出一个车子节能的方法,改变节能的判断标准。作者指出, 当前判断车子能耗的标准是有问题的,然后举了一个例子: 同样两辆车子, 一辆开一点点路, 一辆开n多路, 这两辆的能耗是一样吗? (有类比题, 我选的两台发电机, 一台发电时间比另一台长很多)



P2. 作者说了一个方法既方便又比较准确:就是使用fuel per kg per kilometer/按实际吨位数, 实际荷载率什么的来判断。这样就能更清楚显示能耗。当然如果采用这个方法,就必须考虑到车子类型不同的问题,比如,城市居民区的排污车必须和跨洲大巴(bus)的标准不同(这里有考点,问作者考虑这个车子类型是基于什么,我选的答案是因为有的类型的车子因为其用途必须时起时停,会耗更多油)



P3. 作者提出个another approach(这里也有考点,说作者提出another approach是啥意思,我选的是因为该方法可令车主更重视燃油效率而不是政府在那瞎操心),说一个更简便易行不需要大家费神计算的方法是政府heavily征燃油税,那么车主就会开始自发地考虑如果提高燃油效率。之后简单描述了一下收税的好处.



二、题目

Q1.“因为没有考虑车子的重量,那么。。。”问如果这种现象发生了代表了什么?

推荐一个更好的方法什么的。。。。。(本月V34狗主)



Q2. 类比题

A.两台发电机, 一台发电时间比另一台长很多

B.用一样的resource发了不同的电,

C.机器不同

D.机器新旧什么



Q3. 问作者第二段考虑这个车子类型是基于什么?

因为有的类型的车子因为其用途必须时起时停,会耗更多油。



Q4. 说作者提出another approach是啥意思?

因为该方法可令车主更重视燃油效率而不是政府在那瞎操心。
36#
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:17:28 | 只看该作者
确定是这篇~
37#
发表于 2013-1-15 09:26:53 | 只看该作者
38#
发表于 2013-1-16 05:18:33 | 只看该作者
楼主 可以提供点IR狗狗吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-16 02:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部