[求助]GWD-9-8 (Sorry至顶链接中没有找到答案)

Avantasia

自己顶一下!

amadan

这题的M的主管犯了错误类比的错误。比如一个卖珠宝的高档店，也实行SHOPPING CARTS,那么顾客肯定联想这些东西是水货，铜铁做的假东东，那么自然销售量不会增加，反而减少。从而达到WEAKEN的效果， 至于E中提到需要雇人，这在已经实行SHOPPING CARTS的店里也是会遇到的问题，所以无需考虑。

写短信问LAYWER,可能大牛太忙，没来得及回复。所以问了老公大牛，呵呵。。

lawyer_1

理解答案A，关键透彻理解A的两层意思：1.J原来给人的印象是HIGH-QUALITY。2.SHOPPING CART给人的印象是low-quality.这两者的矛盾让人合理的想到引进shopping cart会使J的顾客去J的购买欲望受损，从而影响sales，即WEAKEN结论

E错在它只影响利润，结论讲的是SALE。无关

sensornet

这道题我选E，好像还很肯定。

A,我认为选项只说了image会受到影响，没有说对sales的影响，是典型的无关项，需要进一步推理。也就是类似og里面说的indirect。如果说，这不是无关项，俺的gmat个人理论体系就崩溃了。就算是对sales有影响，谁说是一定减小呢？君不见好多名牌大商店疯狂打折，引来本来买不起的消费者蜂拥而至。不管这个策略的长期效果如何，sales确实增加，而题设只是要增加sales。

E，我认为是他因削弱。和以前的讨论不一样，我不认为这个选项是在说hire people影响profit。我认为是说明shopping carts对那些顾客没什么用，好多好多shopping carts都被扔掉了(要不然怎么会专门雇人来收？)。所以说，那些发shopping carts的商店的sales的增加不是因为，这少不是直接因为，分发shopping carts，因该还有别的原因。是啥原因？不知道，反正不是直接因为它，所以他因削弱。我也可以自己猜想个原因。我们现在假设这是AA，你会咋说？我会想到发shopping carts的商店不但发shopping carts，而且还搞了一系列促销活动做为一整套方案来提高销售量。

所以说，E是有些绕的削弱。

wwwhahchn

E错，cost只和profit有关，和sales无关

wufeiyunxujing2

请教NN第12题为什么是A 我怎么觉得A是说方法好，不是说不好

winsaint

E：虽然雇人管车有成本，但是如果提高销售额，请几个人算什么呢？难道请人的成本能超过销售受益的程度？？？？

akelee

以下是引用lawyer_1在2005-8-4 21:29:00的发言：

理解答案A，关键透彻理解A的两层意思：1.J原来给人的印象是HIGH-QUALITY。2.SHOPPING CART给人的印象是low-quality.这两者的矛盾让人合理的想到引进shopping cart会使J的顾客去J的购买欲望受损，从而影响sales，即WEAKEN结论

E错在它只影响利润，结论讲的是SALE。无关

太深刻了。。刚才看到是说其他的点也会遇到hire workers 的困难。。但我还不能接收他们的解释。。还是sales 和profit 之间的区别啊。。。。。。。

z520m

没想法了，CR的答案也是比出来的？

lurker

E只能说是增加一点成本，或结论的boost sale是无直接关系的