法兰克福1月10日放狗～第一次考，复习10天680+楼主背景。。求观点

scocoku

法兰克福刚考完，才4个人一起考啊，目前脑残状况，先上点


数学：哎。。我考到的jj很少啊。。就算考到也和题目不太一样－。－
一道题是：列出了4个人的具体名字，问如果抽2个人来值班还是干嘛的，这两个人是谁和谁（有告诉）的概率是多少？
还有一道题是：信用卡公司给用户打折，用户取款数目在2000以上以及5000或者5000一下的部分打折打掉1%，高出5000的打折2%。当一个人取款数目被打折了2，1%的时候，这个人这个月取款了多少？
有jj里面一个：长方形分成4份组成2个三角形，然后求面积。 jj基本很正确了。注意求圆长方形的长和宽！


阅读：暴风之眼那题出现了，问题有道貌似我jj没看见啊：问了文中提到 pressure convection 和 气温有和作用？选最后一个记得。。。内容忘记了－。－


作文：我没看jj，不知道有没有已经提到啊。说的是estate agent 建议本市的市民都去投资房产。原因是本region的home prices在过去5年内increase，但是stock price在过去5年decrease。所以宁愿投资房子不投资股票。而且如果买了房子还可以住，投股票就没有这个享受了！所以大家都去买房吧！！


逻辑：又考到学校怎么减少同学看电视的可能性那道题目，jj里面有，就2选项纠结。。问题是其中一项说的是“那些顶尖学生不用多话费时间就已经是班机前几名了”。没有出现和jj里面说的那个some students的表达。


其他是在想不起来了！！头晕啊现在


考的不好，想说下楼主背景情况， 让大家帮忙研究下录取可能性：
第一次考今天，就复习了10天啊，实在没有时间。。680只有－。－但是是在没时间也不想再考了。
高考211普通大学，但是选择了19岁去德国读的本科，12年年底刚毕业，平均分在德国人里算比较高。本科一半英文和一半德文教的。托福去年裸考105也没有重新考－。－
课外有很多志远活动，德国AIESEC做过Vice President 送了很多德国人来效忠中国， WWF实习过，目前四大实习，80小时一礼拜a。。有空复习才怪了。
课外活动有：dota 2 team manager，我们队是德国冠军今年WCG。


申请了法国的SAI，LSE的master in Management 还有帝国大学的master in management。


大家觉得有可能么？实在不想再考啊，实习要5月才结束，真有必要去刷成绩么？

ielaine0828

求逻辑狗~~新狗啊~~~~~~~

zxfjacob

求阅读啊~~有新狗么？？？？、

盐水柠檬

请DOTA英雄给小分队补充下 文章和题目，谢谢啦：
V1:不太长1页
P1:科学家用一种神奇的飞机（words unknown）到风暴10000米上方去探测，直到1970年从飞机开始放球球，GPS小球球可以测出风暴强度。风暴之眼是说风暴的靠近中心的但有不是中心的强度最大的部分。整个风暴的强度是在海平面以上1300米左右最大，然后周围只有中心的70，（我总结像一个两头尖的陀螺，就很容易记了）
P2:这个测试方法也是有局限性的，要和实际情况结合，比如某一次的一个风暴，地面的强度超预期，从上到下开始衰减。 用一些原始工具比如气压表，温度计帮助调整参数是很必要的。
主旨： 讲一种新型的测试方法，当然它也有局限性要和实际情况结合。
V2:讲台风hurricane各部分的风力可以通过一种气象飞机来测量
P1 讲台风hurricane各部分的风力可以通过一种气象飞机来测量，
最新的模型还做了改进
可以测量一个台风各部分的风力情况
P2 讲具体是怎么做的测量，讲细节
首先记住台风的几个测量部位和名词，
一个是台风眼，就是eye，测量部位是eye的surface，我猜就是台风眼的外圈风力
一个是台风外围，叫outer reach，测的部位也是surface，我猜就是台风最外圈的风力
一个是fleight部位风力，我猜是比较高的一个位置的风力
然后讲测量这三个部位的一些特征，有些细节
我只记得一直讲到这一段的最后，讲了一个有具体数据的规律
就是台风eye surface的风力，一般是fleight高度风力的90，
同时台风outer reach surface的风力，一般是fleight高度风力的78%
其实就是说一个当做最大的话，另外两个点都小一点
P3 第三段紧接着第二段末尾的这个规律，讲了一个例外，
说有一次，叫某台风的，测量结果是，fleight高度风力才150，另外两个风力比它还高
这就说明了，科学家之前认为的规律是有例外情况的，而且需要根据实际情况修正
然后分析这种例外情况，可能是因为这些原因导致的
一个是跟convict有关，肯定是con带头的一个气象词，我不知道这个单词到底是什么
一个是跟sea surface的热气流有关

也是一个结构题，我选的大概就是讲测量台风风力的一个方法，以及转折的一个短句

再一个题目是考结尾那个convict和sea level surface热气流的，问的好像是
这两个因素应该怎么搭配会出现例外情况
（牛人考古出来的考古内容，我确认就是我看到的阅读
把这些综合起来就差不多全了，考古提到的这些结构基本都是在那个文章里存在的
比如下面V3里面提到的说科技进步使用了航拍技术，使得现在的气象飞机测台风更加可行
这个我也看到的，只是后来没记得这么多，每个人记得不同细节了

还有碰到的问题也不一定一样
比如下面V3里面提到有一个问题，30楼高的地方人觉得哪个高度玻璃会碎
这个问题我就没有碰到）
V3: 是讲飓风，讲飓风ground level和上层有什么不同，风速啊，压力什么的好像。然后好像有用什么仪器测。。对了，记得第二段提出一个新的概念，说是几几年发生的某飓风改变了以前对飓风的看法。以前一直是以为上层比ground level厉害（或者是反一下），结果这个飓风是ground level比上层厉害，然后最后一句作者就说要时不时地转换方法态度来测飓风还什么的。
【考古】已确认
V1：P1讲的是一种测飓风风速还是什么的方法，到1987年都用这种，说通过这种方法能测到接近地面的一个速度事怎样的，然后30层楼高的速度比接近SURVEY的速度会预计高出多少X（一个数值），风眼又是数值的百分之几，风外围又是数值的百分之几BLABLABLA(第一段重要的主要就是这几个数字，出了一道数学题，考得就是什么样的数据能测出30层楼的速度是200，最后答案貌似是D，就是测到凤眼OR外围的速度也是200，很清楚的记得答案中有个200，别的可能有误，不难，大家自己算一下就可以。) P2讲的就是用一个1988年的示例这种方法哪里不准确，因为可能有BLABLA因素干扰，说要用这种方法的时候考虑进某几种干扰因素就行。（注意：SPEAKER没有说这种方法不可行，只是说怎么改进。会有主旨题，看懂文章不难。）

V2：p1：原来只能测出flightlevel的风速，后来用 一个什么飞行器去中心测可以测得相对groundlevel的风速。然后给出数据说 max发生在多高，Strom eye 的风力最大，它的outside一般是90%，然后到达地面就70%了（数字不确定）。 P2：说现实中的一个hurricane不能用上面的方法测得，说上面的方法不准确，实际的风比用上面方法测得的要低，然后解释说有其他的factor会削弱这个风，列举了两个factor（此处有题）题目有一个非常扯：说什么30层高的楼，下面那个高度玻璃最可能碎。我选好像是strom eye 风速是200m/h的什么什么.....继续失忆 问了Main idea 还有最后那个的举例作用题


考古：
2.3.4 hurricane对maximum sustained风速的定位*V1另一篇是写风暴眼的，研究比较了风暴眼外围和中心的强度（storm wall& storm eye），有题问到有个房子在16th floor story?处在什么情况下其窗户最容易被风broken。我记得好像选了200mile那个V2P1: 过去对hurricane风速的研究使用的方法只能测量flight level的风速（1600 feet高度），后来一种新的技术（貌似是可以卫星定位之类的）可以测量相对ground level的风速。这里涉及到2部分风速的测量，near the eye & out of the eye，对于near the eye，max通常发生在一个XX高度，而对于out of the eye则发生在更高处。其中说到一个例子，说near the eye30层高处比地面处风速快20miles/h（有题）。然后说地面相对于高空风速，near the eye地面是高空的90%，out of the eye地面是高空的78%P2: 但是新的研究得到的结论也如何如何不特别有效，还有很多其他factors也会影响风速（有题）Questions:1). 提到P2中其他factors的作用不特别有效2). 貌似是primary purpose3). 最绕的一道是说given30层处的玻璃在200miles/h的风速下就会碎掉，则在以下那种情况下30楼的玻璃碎的可能性最大：LZ选的是flight level的地方风速200miles/h的时候考古：http://www.wvdhsem.gov/WV_Disaster_Library/Library/Hurricanes/Wind%20Profiles%V1还有一篇是说探测风暴的，说有了一个飞行器可以到台风中心去探测风速，得到了一些数据，并且小小解释了一下这些数据和它的用处什么的；后来说这个方法不是很完美（不确定），说探测的数据和传统理论有出入（小解了一下传统理论）然后是科学家们提出了四点的解释.......V2又想起来一篇阅读是写hurricane dropwindsonde的，一个测量方法之类的，就是有很多数据，写不同高度测量的到的速度不一样。后面的记不清了。V3说以前条件不容许研究风暴中eyewall的具体问题。但是科技进步，利用太空中的航拍技术（我理解的）可以得到一系列的关于风暴的图片。可以显示EYEWALL的问题了。对比了在eyewall 和风暴周边的速度。一系列比较。最后还得出EYEWALL的速度其实是多方面受影响的：还和周围条件不然气候温度有关的V4Hurricane P1-如何探测风暴强度的一个research，提到一个aircraft带着A物体上升到空中可以探测到aircraft 自身高度以及below的位置的风暴强度（这里有一个推断题，推断A物体的一些特性，我选的是A物体只能探测到比自己位置低的风）接着讲通过这个探测，发现eye wall的风力强度最大，它的outside一般就是90左右的风力，而到了它相对的地面的时候风里就只有78%了（这里有一个推断题，说如果测到 eyewall风力为200km/h,那么某地的风力是多少）P2-提到现实中的一个hurricane, 说它实际上的风力低于用第一段提出的那个方法预测出来的风力，作者有一个judge说说明这种方法还需要更多的practice证据，来更好的验证完善它V5关于thunderstorm的预测方法，一个什么aircraft在天上预测天气，第一段讲这个东西怎么预测的，第二段讲有一次一个地方的thunderstorm没有预测准，具体这个东西是怎么工作的没有读懂，记得有surface level。V6（V35）我读的那篇和JJ里面的参考文章很像，原文曾多处比对eyewall, surface,的风俗和破坏程度和风俗，用一个三十层楼做比方，阅读题中还加入了计算，很雷，五个选项都是需要用文中数据计算的V7（740）探测风暴那篇我今天看的时候还是很模糊不是看的特别懂里面很多数字什么90% 78% 记得题里有一题好像是说在30层楼高的地方人会觉得以下哪个高度的玻璃最有可能会碎（我感觉就是问一下哪个地方风力最大吧）看了半天选了一个，就是这篇RC花了不少时间其他三篇有些问题不一样但是文章内容是很清楚的补充背景信息GOOGLE上发现没有原文。这里贴出来一小段是跟原文由关的，就当不充背景知识吧，原文除了这段还写了不通高度不同距离之间风速的区别；一下是GOOGLE的背景资料：Since 1997, forecasters have used Global Positioning System dropwindsondes, a measuring device dropped from hurricane reconnaissance aircraft into the eyewall—the windiest part of the hurricane. The sonde system measures temperature, barometric pressure, water vapor, and wind data every 15 feet on its way down. This new method gave meteorologists an important glimpse into the true strength of these devastating storms. The analyses of the dropwindsonde data indicated that, on average, the maximum sustained surface-wind speed was about 90 percent of the wind speed measured at the 10,000-foot aircraft level flown as Andrew approached south Florida. In 1992 Andrew's wind speed was estimated at 75 to 80 percent of the aircraft observations. The research findings resulted in an increase in the estimated wind speeds of Hurricane Andrew from 145 mph to 165 mph. Read more: Hurricanes - average, low, world, high, days, Hurricane and tropical storm season, Portrait of a hurricane, Hurricane casualties, The nations worst weather

citrus橘子

谢楼主放狗~
我是菜渣渣，不能给楼楼好的建议
但是我觉得你只看了10天就能考680，实在是很牛呐~~~要是再看的多一点 岂不是会更高呀

thirdwheel

10天 680  太牛了

scocoku

dota英雄？！不敢－。－人家是女生啊。。。。。

说实话我觉得jj里面暴风眼的考古已经很细致了。。。。我都不能记得那么多，补充不了（发现我做的那道题目居然里面有。。果然看jj不仔细啊，大家吸取教训。。）
天啊我脑残了，死活题目都想不出来，严重睡眠不足。我去睡觉明天可能能回忆多些。。。。

盐水柠檬

dota英雄？！不敢－。－人家是女生啊。。。。。

说实话我觉得jj里面暴风眼的考古已经很细致了。。。。我都不能记得那么多，补充不了（发现我做的那道题目居然里面有。。果然看jj不仔细啊，大家吸取教训。。）
天啊我脑残了，死活题目都想不出来，严重睡眠不足。我去睡觉明天可能能回忆多些。。。。

-- by 会员 scocoku (2013/1/11 1:40:32)

居然是玩dota 的妹子哈~望狗主休息好后也补想其他三篇阅读，非常感谢哈~

Lizzlee

楼主好牛叉……我也申法国的高商…楼主的情况申个里昂啥的应该没问题，申hec估计有点小危险…hec基本都是700+…

aloevera324

lz为何不申s.gallen或者leipzig或者mainheim...性价比多好啊！而且德语区吃香啊…作为germanistik本科伤不起，才想申法国高尚的…不过lz申sai应该木有问题…