1月8号上午9点，系统崩溃2次考到2点15，700+，放狗~

Lizzlee

楼主好给力呀！！恭喜恭喜！！

Lizzlee

再问楼主一个技术性的问题，你考完数学系统崩溃了以后呢？难不成系统正常以后要再考一次数学？？？

zxfjacob

假广告考古~~

（广告使人产生错误回忆）

Version1

给那些小时候去过一个公园的成人们看一个fake advertisement，里面有个角色B，但其实B从来没有出现在公园里，而这些成人们却回忆说他们小时候在公园里见过B。结论：ad能诱导人们产生错误的回忆
题目：应该再进行一个什么样的实验才能证明：选了another similar set of people开头的一个句子，（一共有两个这样的句子）但是后面的内容已经忘了。。。

By酸菜鱼315(ID: 674242)

Version2（基于version1）

我也选的是这个，另一组人给看了原版的没修改过的AD,然后问他们回忆到了什么
其他的答案还有给小孩子看fakeadvertisement，给看过fakeadvertisement的人再看原版

vc1225(ID: 637349)

Version3

The fakeadvertisement about park, there are two answers with ‘another similar set ofpeople’.

A.     Another similar set of people,fake advertisement, ask about whether a fake cartoon figure exists in the parkor not.

B.     Another similar set of people, realadvertisement, ask about whether a real cartoon figure exists in the park or not.
LZ’s answer is A

gmat20122(ID: 810613)

Version4

诱导产生错误回忆，一模一样的题，答案就是jj的，干扰选项是给anothersimilar set of people看一个另外的卡通形象，这个卡通形象是曾经真的出现在那个公园里过的

ielaine0828

129【广告效应】
V1 by huiwenvivis (v34 690)
researcher拿了一张假的主题公园广告给一群大人看，这个广告上面有一只叫B的很出名的动画人物，但是这只B从来没有在这个公园出现。这些大人们小时候都去过这个公园玩过。当问他们是否记得有在公园见过B的时候，他们都说见过啊。所以research总结说假的广告能篡改人们的记忆。
问题：如果要更好地评价这个实验结论的可靠性，researcher应该再多做一个神马实验？
1. 拿另外一张真的这个主题公园的广告给这群人看，广告上有一只W的动画人物，这个W在这个公园出现过。问这群人有木有见过
2. 拿另外一张有W的广告给另外一群小时候去过公园的大人看，问他们有木有见过W（W在公园出现过）
3. 隔一个星期再拿另外一张真的这个主题公园的广告给做过实验的大人看（没有B的广告），问他们有木有见过B  

V2 by 华仔0225 （710）
把一个游乐园假广告，假广告上面有个名人（比如说神马凤姐），给小时候去过那个游乐园的成年人看。然后大部分成年人都会说自己当年见过凤姐。然后科学家就说了，广告上的人很有效果啊
问对比试验组。
应该是用另一组similar backgrounds之类的成年人不给看。他们就不会说见过了。
选项中还有什么用原来那组人blablaba的。还有说给换个人看，看芙蓉姐姐神马的。。我觉得我选的那个比较靠谱、、

【考古】by XYXB
V1  （750 Q50 V41）
选一群年轻的时候在某游乐园的玩过的大人，然后给他们放一个游乐园的虚假广告，里面有某个著名卡通人物出现，问他们是否想起来了以前在游乐园里见过这个卡通人物。他们很多都说是的。于是认为广告误导人的记忆。
问题是，为进一步证明广告到时是否误导人记忆，可以进一步实施以下哪个实验：
狗主选了A）把这些参加过实验的人叫回来，给他们看真实的游乐园广告，问他们还记不记得以前在游乐园里见过之前虚假广告里的卡通人物
V2  （730 Q51 V38）
一群人小时候去过个公园，但是专家们给他们看了faked的公园景象，然后告诉他们这个公园里有个叫B的卡通人物，实际上这个B从没在公园里出现过。于是很多参与实验的人认为他们小时候在公园里有见过B，专家们认为人们的判定容易受到faked的信息影响。
问evaluate
选项很绕人，这是我的倒数第三题都没好好看，选项大概分为这么几类，还是对相同这组人，看真的公园景象，再看B；相同的人看假的公园景象，再看一个确实出现的G人物；反正就是这样的排列组合选项；
V3   (760 Q51 V41)
让人们去游乐园然后说广告误导人记忆的那道题，题干相同，问评价，有两个选项很迷惑
一个是：让之前作这项实验的人（同一群人）过一段时间后再去游乐园，给他们看真实广告，问他们是不是记得哪个虚假的人物
一个是：让另一群人，和之前的人similar，去游乐园，给他们看真实广告，问他们是不是记得哪个虚假人物
有些犹豫，选的第二个
V5  (770)
进行一个研究，把一帮成年人叫过来，给他们看一个有关他们小时候去过的公园的广告，但是那个广告里面给他们下了一个坑：加了一个原本不存在的卡通形象小A。然后调查那帮成年人，他们就说他们小时候小A曾经给他们留下了非常美好的回忆。于是得出结论：那些广告误导了他们。
问evaluate.
V6   (750 Q51 V40)
公园放广告的那题，肯定是选B，找了一群和之前相似的人来公园，给他们看真实的广告，问他们记不记得Blo这个不存在的卡通人物


53【烟草】
by 秋叶蠖 （v31）
complete题：一个地方20年前禁止了有关烟草的广告。此后20年，吸烟的人数比20年前减少了一个百分比。然而，吸烟人数的减少并不仅仅是因为政府禁止了广告，还可能是____。狗主选B，20年中考虑通胀率后，烟草的价格上涨了。

54【烟草公司】 （与上题不同）
by michiyo622
政府的禁止香烟广告的命令颁布了三年了，某地区吸烟的人数有着大量的降低，新增的抽烟的人也很少，这个地区的烟草公司主要是靠出售香烟赚钱，所以说烟草公司的收入会降低。
问evaluate？我选的是不知道本来吸烟的人他们吸的烟是不是和原来一样。



40【风力发电】
V1 by ibaohan （M51 V38 740）
政府不应该subsidize风力发电。因为风力发电比其他发电方式需要的人手少，会导致loss of jobs.
问main conclusion？C是政府不应该补助风力发电  D是政府不应该补助风力发电因为会导致其他发电方式工厂的人失业 E也是个差不多的

V2 y Ray啊Ray （v44 770）
最后一道题是关于政府不应该补贴风能发电企业，因为其创造的就业比别的发电方式少，狗上面很全了，最后也是问该argument的main idea是什么？
lz选的政府不该补贴风能发电企业

【考古】 by XYXB
V1
说政府不应该给风能发电的公司补助，因为这些公司需要较少的劳动力，然后会使整个社会的劳动力总需求减少，然后又说了一遍因为风能发电的公司用设备多用人少，所以不利于增加劳动力需求。问哪个是文章的main conclusion.
几个选项把题干分别复述了一遍 ，我选了开头第一句“政府不应该给风能发电的公司补助”，是E选项，表述的完全和原题一摸一样。
从来没见过这么奇怪的题。。。。
V2
不应该给风车发电企业补贴，他们雇佣人比一般企业少，问结论，选了如果继续给他们补贴，雇佣的人就会很少

sparklelynn

LZ 印刷术的第三段讲的神马？还能回忆么？

ielaine0828

地沟油餐厅
【本月原始】说的是用soybean作生物柴油   这样的大豆好像需要用很多杀虫剂  然后用量又很大。需要几乎全国种植，后来砖家说 这样对那回收油的餐厅是有好处的，但是对于卡车啥啥的确实不环保的。是一个conclusion
A.    明年卡车的数量会大幅度减少
B.    餐厅回收废油的方式要用很多natural gas
【综合题干】
题干没看懂怎么回事0- 0

【逻辑思路】什么什么题干我对不上号- -如果最后说是还是要用的话那么猜测是A吧- -
因为对卡车不好假设要是要这样么用油，那么卡车数量减少了的话就把坏处降低了是么。
【备选答案】待定- -

lg09nnw

楼主号给力

溯曈

一、主旨题
没错

二、段落大意
P1差不多，但是把P2某部分混进来了。我记得P2开头是说觉得P1中的两个解释忽略了另外一种情况，大公司的regular职位大多是男性从事，这些公司出口导向，被认为是好工作，而女性从事这些职位很少。女性现在也开始向往（从事）这些工作。

P3有个地方：美国研究status composition理论，是研究男女收入不平等问题的，用于衡量美国性别歧视的理论是否也适用于日本（是否日本也存在）。

概括的话P1日本男女收入差异的两种解释，P2两种解释忽略的情况，女性工作向往、状况（这段可能不是很准），P3美国将本国使用的SC法应用于日本，认为是了解日本性别歧视的好工具

日子久远了。。概括细节可能有偏差，但大体这样。

三、题目
Q1. Q7. Q8我怎么觉得有点像= =。。。答案是对的。。

Q2. 对

Q3. 我觉得对，我这么选的

Q4. Q5. 我又觉得像了。。感觉对的

Q6. 看狗主解释感觉是对的

Q9. 没碰到

Q10. 这也没碰到。。。

自己感觉还考了个考点，是关于新理论原是应用在美国的，想看在日本是否也适用。

四、备注
的确长，但结构清晰
最后一段碰到的题量是不一定的吧= =。。。

我做题时感觉有收到寂静的影响，思路随着狗主的答案走了，所以觉得自己可信度不是很高。。

溯曈

楼主好给力呀！！恭喜恭喜！！

-- by 会员 Lizzlee (2013/1/10 1:33:19)

谢谢哈~运气比较好~崩溃的话会自动保存进度，不用担心。。
我卡死后工作人员很淡定地直接重启，我看到屏幕上显示process saved。。

溯曈

狗主困了。。明早一醒就来确认逻辑。。。。
PS 印刷阅读第三段不记得。。。我只记得那篇感觉有点长。。饿昏的错觉吧。。。请后面的狗主确定吧。。