狗主那篇阅读像这个么谢谢啦: 1.说有的公司在搞个什么loyal customers program to best serve them.依据是8020原则,就是80%的利润来自20%的忠实客户.作者看这个计划十分不爽.说20%的并不一定是loyal的.loyal的往往是 那些light buyer.就是花银子不是很多的那部分人.这篇不难. 2. 也是关于loyal customer 的问题.社会上流行的观点是说服务老顾客的成本要低于服务新顾客.作者又举出另外一个猛人的观点来证明服务老顾客的成本其实高与服务新顾客的成本,因为老顾客喜欢bargain for lower price. 版本2 做到第35-38第4篇阅读,70行,2段。第一段讲销售中的80-20规律,即企业利润中80%的利润往往来自20%的忠实客户。分析了一些该规律之后,提出反驳观点。第二段重回到该规律,说其还是有一定合理性。文章结尾一句话是出题点。还考了第一段的结构题。(这篇记得不是很清楚了,刚才看见有人提到了它,才尽力回忆起来,仅供参考。) 版本3 80to20的公式 商 家们都有一个80to20的公式,就是80份的利润来自20份的忠实顾客。实际上忠实顾客并不是100%忠实的,他们会同时选择2家以上的品牌。调查显 示,每年只有10%的消费者是所谓的完全忠实的,就是说他们只买一个品牌的东西。可有一个问题,就是这些完全忠实的顾客的消费量是很小的。(有细节题)于 是,实际上当一个品牌受益于它的忠实顾客的时候,别的品牌也在同时受益与这个相同的忠实顾客。 另外,忠实顾客理论的支持者还说针对与忠实顾客会降低成本。(有细节题)下面是一堆反驳这种论调的论述,没细看,但不影响做题。 题目:两道细节题 主题题,问purpose. 小主题题,问文章第二段作者在干什么。就是批驳成本回减低的那段。 问题: 1.Advocate loyal customers program 的人会认为这样的program有什么好处 我选 公司花的expense会比attract非loyal顾客来的低 版本4 老观点认为企业应对忠诚顾客给予奖励.因为按照80-20原则最主要的收入来自20%的忠诚顾客.另外奖励忠诚顾客可以降低成本.公司为吸引老 顾客并回报老顾客的项目不会有成效,原因是最近研究表明,只有大概10%的所谓忠诚顾客会坚持购买某品牌产品,但买也买的特少,而这10% 的人中又往往会同时买相近品牌的产品。因此这种奖励措施效果不好 第二段说那种项目的支持者可能会争论道:毕竟拉拢老顾客的成本比较小。(还争论了些东东)。但是,作者认为-----------。 问所谓忠诚顾客有什么特征,选not heavy buyers of one brand product. 问第二段的function,选address some arguments presented by the advocates of the project.