曼哈顿逻辑题求解答！

自然猴

有大虾吗！！谢谢啊

Ninasunyan

此题的argument是the new manufacturing process should save us time overall。
旧过程：有缺陷，而且第二步骤就是来剔除缺陷的。
新过程：将发现更少的缺陷，且废除第二步，所以删除第二步来节省时间， 达到目的。
削弱：是否新的过程引入了新的缺陷，这样既削弱了“更少的缺陷”同时“不能删除第二步”，这样两个理由都否决了。
C说了那些有什么用呢，你怎样证明save time 呢？

tiny106

这道题说， 我们可以通过引用新的方法来节省生产的时间，即使新方法的第一步比旧方法的还要多出一倍的时间。然后他就解释了为什么是这样的结论。
因为新的方法减少了残次品的出现，而旧方法的第二步和第三步就是为了检出残次品的。所以引入新的方法就可以去掉这两步以节省时间。
B选项说新的方法是否引入必须要纠正的缺陷。如果没有引入，那么就可以可以删掉第二步和第三步；而引入了就不能去除这两步，因为还要检出这些残次品，那么也就是说不能节省，反而因为第一步还增加了生产时间。
而C选项和本题无关。你修正残次品和生产时间没有啥关系耶。

自然猴

明白了，谢谢1！！！