222

aeoluseros

秋晨~~我经常潜水，肺活量越发高了。。momo...

Karmalot

离a大版好近~

mcsimon

同意。选择msf这条道路是一回事，而走上了这条道路之后怎么再去最优自己的选择又是另外一回事。对于正在申请的人的同学来说，除非是比较早混迹于CD寄托这些网站，大多数人在考T考G的时候已经或多或少做出了决定。这时候所谓的唤醒，大多数人还是缺乏魄力直面改变现状所付出的机会成本。或者我们能不能换个角度?讨论一下msf除了在美就业回国就业还有没有其他的曲线救国的出路?觉得有意在学术界发展的试一下金融phd?或者再考个GRE试一下经济PHD里跟金融有交集的方向?不差钱执意要在美国找到工作的再试一试本校的会计、统计双学位?当然我这也是比较理想比较功利的想法。但我现在至少我不后悔当初的选择。

让一个人失败的往往并不是专业的选择，而是思虑太多，畏惧太多，可唯独做得却很少。
MSF的就业再不好，申请他本身不是错，错的是申请前不知为何申请他，申请后不知怎么最优化它。而一个“优化”两字又暗含了“思考”、“行动”两个交互过程。思考的是客观看待自身的偏好与能力，偏好为先，能力为后，行动的是为人所不为，为人所不敢为。
有的人有功利心，有的人生性淡泊，怎可仅以就业分高下，以结果论世事。
每一个人，走每一步，都不容易，都是认识自己和尝试改变自己的过程。绝对最终的是一个人的品性，而非一时的选择。选择了，就大胆去做，而对他人的选择，尊重与建议即可，毋须评判。

-- by 会员 aeoluseros (2013/1/1 22:10:49)

aeoluseros

离a大版好近~

-- by 会员 Karmalot (2013/1/2 4:36:27)

我发现我是来结贴的…悟空开我玩笑

aeoluseros

同意。选择msf这条道路是一回事，而走上了这条道路之后怎么再去最优自己的选择又是另外一回事。对于正在申请的人的同学来说，除非是比较早混迹于CD寄托这些网站，大多数人在考T考G的时候已经或多或少做出了决定。这时候所谓的唤醒，大多数人还是缺乏魄力直面改变现状所付出的机会成本。或者我们能不能换个角度?讨论一下msf除了在美就业回国就业还有没有其他的曲线救国的出路?觉得有意在学术界发展的试一下金融phd?或者再考个GRE试一下经济PHD里跟金融有交集的方向?不差钱执意要在美国找到工作的再试一试本校的会计、统计双学位?当然我这也是比较理想比较功利的想法。但我现在至少我不后悔当初的选择。

让一个人失败的往往并不是专业的选择，而是思虑太多，畏惧太多，可唯独做得却很少。
MSF的就业再不好，申请他本身不是错，错的是申请前不知为何申请他，申请后不知怎么最优化它。而一个“优化”两字又暗含了“思考”、“行动”两个交互过程。思考的是客观看待自身的偏好与能力，偏好为先，能力为后，行动的是为人所不为，为人所不敢为。
有的人有功利心，有的人生性淡泊，怎可仅以就业分高下，以结果论世事。
每一个人，走每一步，都不容易，都是认识自己和尝试改变自己的过程。绝对最终的是一个人的品性，而非一时的选择。选择了，就大胆去做，而对他人的选择，尊重与建议即可，毋须评判。

-- by 会员 aeoluseros (2013/1/1 22:10:49)

-- by 会员 mcsimon (2013/1/2 13:24:05)

是啊，会有很多努力、不甘心的人，继续走下去，MSF仅仅是一个开始而已~~~

jeffery2541

大斑斑的出现总是在哲学烟雾的缭绕之中~~~

同意。选择msf这条道路是一回事，而走上了这条道路之后怎么再去最优自己的选择又是另外一回事。对于正在申请的人的同学来说，除非是比较早混迹于CD寄托这些网站，大多数人在考T考G的时候已经或多或少做出了决定。这时候所谓的唤醒，大多数人还是缺乏魄力直面改变现状所付出的机会成本。或者我们能不能换个角度?讨论一下msf除了在美就业回国就业还有没有其他的曲线救国的出路?觉得有意在学术界发展的试一下金融phd?或者再考个GRE试一下经济PHD里跟金融有交集的方向?不差钱执意要在美国找到工作的再试一试本校的会计、统计双学位?当然我这也是比较理想比较功利的想法。但我现在至少我不后悔当初的选择。

让一个人失败的往往并不是专业的选择，而是思虑太多，畏惧太多，可唯独做得却很少。
MSF的就业再不好，申请他本身不是错，错的是申请前不知为何申请他，申请后不知怎么最优化它。而一个“优化”两字又暗含了“思考”、“行动”两个交互过程。思考的是客观看待自身的偏好与能力，偏好为先，能力为后，行动的是为人所不为，为人所不敢为。
有的人有功利心，有的人生性淡泊，怎可仅以就业分高下，以结果论世事。
每一个人，走每一步，都不容易，都是认识自己和尝试改变自己的过程。绝对最终的是一个人的品性，而非一时的选择。选择了，就大胆去做，而对他人的选择，尊重与建议即可，毋须评判。

-- by 会员 aeoluseros (2013/1/1 22:10:49)

-- by 会员 mcsimon (2013/1/2 13:24:05)

是啊，会有很多努力、不甘心的人，继续走下去，MSF仅仅是一个开始而已~~~

-- by 会员 aeoluseros (2013/1/3 2:52:19)

泾渭不凡

让一个人失败的往往并不是专业的选择，而是思虑太多，畏惧太多，可唯独做得却很少。
MSF的就业再不好，申请他本身不是错，错的是申请前不知为何申请他，申请后不知怎么最优化它。而一个“优化”两字又暗含了“思考”、“行动”两个交互过程。思考的是客观看待自身的偏好与能力，偏好为先，能力为后，行动的是为人所不为，为人所不敢为。
有的人有功利心，有的人生性淡泊，怎可仅以就业分高下，以结果论世事。
每一个人，走每一步，都不容易，都是认识自己和尝试改变自己的过程。绝对最终的是一个人的品性，而非一时的选择。选择了，就大胆去做，而对他人的选择，尊重与建议即可，毋须评判。

-- by 会员 aeoluseros (2013/1/1 22:10:49)

人类自卑遂寻求进益，进益获得的智慧首先召唤来的是新的欲望，积极入世也好旁观也好大隐也好都是寻求物质或人格的欲念引举罢了。

对于那些同样能一眼把人盯出血的明眼人，更感谢那些给予指引的。

perfectends

强烈赞同

那些名校生找工作‘难’和 普通一二本找工作的 ‘难’ 根本不是 一码事。。

为啥那么多人趋之若鹜的朝这个行业里面 挤？

是，是挺难的。。

举两个例子：

一个是我老师的 同学，LSE 博士生，在 citi 伦敦总部 一个项目经理吧（当时太小，啥都不懂没留意具体太干了啥。。）

带我们学生参观 citi期间， 向 我们老师大倒苦水， 压力大啊，生不如死啊，你看我头发掉的啊，好羡慕你们高校老师啊。。blablabla...

我们老师 和他说了一句： 你拿多少钱？我拿多少钱？

好吧，那个人就不说啥了。。

后来我老师和我们说：那个博士在泰晤士旁边搞了一套房子。。。（orz）

这个事情发生在2010年，可以说是投行非常非常难的时候，

我印象很深的是博士在citi里面说的这句话： 只要你给银行带来的效益好，钱是绝对少不了的。。

我另外一句印象深刻的话是：这年头，投行工作不好找啊。。我也是投了  几十份简历啊（ 原话，看到你这篇文章我想起来了。。有着异曲同工之妙。。）


这个人本科清华，研究生+博士都是LSE。。

他们找工作当然难， 没人否认。。

可是 他们找到工作后 拿的钱 能和那些同样喊 ‘ 就业难’ 的普通本 相比较吗？？？

心境不同， 想法自然不同，要求自然也不同。。


不要把市场当傻子啊喂！

-- by 会员 xuganwilliam (2012/12/29 19:30:14)

这个例子其实挺有同感的。我们毕业的时候，大家也都是喊叫着，工作不好找啊不好找，伤不起啊伤不起。其实呢，好多人都是在比较offer看看到底要接哪一个，好多人都是在衡量怎么平衡家庭与事业，还有人在衡量要读PhD还是接offer。

CD上这类话题挺多的，以前我也会加入讨论性价比的问题，这两年反而想法不同了。我觉得，我自己接受了一个很棒的教育，其实我愿意看到很多负担得起的年轻人也有机会接受这些教育资源，它们或许不会在当下以一个高价工作offer的形式给你以回报，但是在人生未来的某个阶段，当你做一个重要决定的时候，或许你当年留学时候接触的一个理念，一个方法论，甚至一个朋友，会给你起到推手的作用。

人生还很长，有条件的话，还是可以看看世界有多大，从这个角度上说，纠结于当下的第一份工作待遇，或许有些短视。不过，这本来就是见仁见智的事情，大家的价值选择不同，看问题的视角和做决策的根据也会不同。

我现在倒是觉得呢，信息这么发达的今天，前辈们也不用特别苦口婆心了，你的经历，或许不能成为别人的经历，做自己的决定，不强加价值观在别人身上，有想法的过来人，给后面的孩子一个方法论上的指导，尊重别人的道路选择，这样其实可能更有建设性一些。

和大家共勉。

-- by 会员 ziye210 (2012/12/29 21:54:10)

maurise

首先顶一下党国！

maurise

第二发现没啥好评论的