|
11月16日 多伦多
题型30－20－44 分数 22，13－29，24 总分197－250（为什么不是197－257，或者53也行啊，让我对上250有点期望也好）
成绩马马虎虎，不算太满意。听力阅读都没PP时候高。语法倒是发挥挺好，PP时候从没拿过满分，只是13－29让人窝火，为什么不是13－30呢，我记着前面JJ里的友好提醒，没等踢出来大概还有几秒的时候点了next呀（不过好像没来得及点confirm，有confirm这个button吗）。
听力22分，没有PP高，PP通常23－26。
短对话始终不是我的强项，还可以吧，不算难。记不住了。
长段子只有第一篇是JJ里的，是铁在recycle中的作用。后面的段子都超长，做题的时候都不太记得听到的了。尤其是双选题，很郁闷。其他的想不起来了。（补充：今天想起来了，ETS也有效果不好的段子。我考的时候就遇到一题，introduction都很清楚，其他段子也是很清楚，只有一篇是中国教授讲××忘了，进入正文就突然很模糊，音量也突然变小了，明显效果不比其他段子。）
语法13分，感觉和PP差不多，有的题很简单，都怀疑是不是前面一题做错了。但是事实证明千万不要太迷信电脑的所谓出题原则，不论是听力还是语法，当你发现遇到的题偏简单时候，不要影响情绪！！有的人说，越做越简单就说明前面做得一塌糊涂，还不如别往下考了。其实，就个人经验来看，不见得如此。过去的就过去了，把握好眼前的才是智者。我的语法满分，但是18、19题都是只有两行的。我的听力最后两个段子也都是两个学生对话，虽然22分不算好但不至于太差得离谱。
阅读24分，没发挥好。1、3、4篇是JJ的。都不难，只有第2篇关于蚂蚁的特别难，估计丢分全在上面了。
第一篇 很简单。美国的硬水软水，前面有JJ，但个人认为前人JJ理解错误。引前人JJ“软水和硬水，硬水含的矿物，美国大部分是硬水，硬水的好处”。我读到的是美国人都用各种方法软化硬水，但实际上取样美国大城市的水表明90％都是含钙和镁在硬水标准50％以下的，也就是说都是软水。后面又讲到硬水中的矿物质对人健康的好处。（以上是个人理解，请遇到这篇文章的同学们仔细看明白。）
第二篇 难死了。不知道是不是因为第一篇我做得太快又太好，（8分钟搞定）第二篇讲蚂蚁的，文章中就有好多生词，词汇题里也有JJ里没有的单词，看得我云里雾里的，花了25分钟，还是感觉很糟。至少7道题都举棋不定，选择题都没把握，更不要说插句子题了。估计丢分全在这篇。记得的题目有为什么文中提到termite。我这篇理解不好就不多说了。
第三篇 简单。打印机，主题打印机的早期历史（有题）。主要讲打印机开始发明时候主要目标市场是作家、编辑等人（有题）。乡下人不喜欢打印机，因为打出来的信impersonal，standardize。（有题）马可吐温自己用打印机，所以boast打印机，他的某著作是第一个打印机手稿的。（有题，本人理解和前人JJ有出入，前人认为马可吐温的文章中描述过打印机）。后面是讲一种打印纸的发明推进了打印机的推广（有题）。这种纸是composition of wax and ….（词汇题composition=? 我选mixture）。其他不记得了。
第四篇 简单。美国摄影艺术的发展。前人JJ。摄影原来在美国是大众hobby（词汇题=pastime），S这个人对摄影技术有影响，这个人本身也是introduce modern painting的人（有题，文中哪一句画是说这个人跨了两个fields），S是foretold 后来的purist 艺术，S主张记录生活真实的瞬间。后来讲洗相纸有的粗糙有颗粒，有的很细腻，主要说明洗相纸的TEXTURE（有题）。后来还说了一个人把普通摄影技术种很sharp的轮廓模糊化，形成了impressionism印象派.
作文 很窝火，题目很简单，好像在PP中都看到过。没仔细想过。写的时候倒是很顺手，但很窝火的是，感觉没什么地方可以出彩，发挥不出来。
125 Do you agree or disagree with the following statement? All students should be required to study art and music in secondary school. Use specific reasons to support your answer.
大家继续努力吧！我能不能拿250分啊！忐忑中～ 
[此贴子已经被作者于2004-11-19 2:06:00编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2004-11-18 03:53:00
楼主
