12/18 廣州 狗狗幾只 感謝上官邏輯妹小樹雪菲晨依AngieZZZjingjing!!!!(排名不分先後)

meimeiju

A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。我选择的是A用的人不是代表性REPRENSATIVE的，不能以此来generalization


两个人那个是这个么？？？


雪菲把我淹没了




我要把楼拖得长一点





不然就看不见我了




hello~~~~看这里

-- by 会员 ielaine0828 (2012/12/19 14:17:39)

不是他們耶....

ielaine0828

【本月原始】第一个人说：开车的时候打电话（估计是用蓝牙耳机还是无线耳机什么的，C开头的字母，）会分散驾驶员的注意力，增加事故发生，所以应该立法禁止开车的时候打电话
第二个人：说是即使不打电话，旁边的PASSENGER也会跟司机说话
问题说是那个加强第二个人的结论


这个么
？？？？

ielaine0828

73、博物馆藏品
V1（from Diffany）第一段说：一个人的观点说在英国还是在美国的一个博物馆里被发现有些画不是大师的真迹，而是复制品，所以说这样不好…
第二段：另一个说有些博物馆里展览作品就是复制来的，或照片，但也是作为艺术品展览的。
问第二段那人用了什么方法反驳第一段那人的理论？
选项有：第二段那人重新定义了什么叫艺术品；我选B，有cast的那个选项，内容不记得了

ielaine0828

我都删了吧- -
免得占地方TAT

meimeiju

都不是啊......

邏輯妹子對不起我想不起來了.......