ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: meimeiju
打印 上一主题 下一主题

[原始] 12/18 廣州 狗狗幾只 感謝上官邏輯妹小樹雪菲晨依AngieZZZjingjing!!!!(排名不分先後)

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2012-12-19 00:07:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12#
发表于 2012-12-19 00:09:17 | 只看该作者
这明显排名有分先后的嘛!!!哇卡卡卡卡
-- by 会员 dbnsky (2012/12/19 0:07:36)


上官官、今天有人还在我的帖子回复感谢官爷神马的,你的知名度太高了明显是!
13#
发表于 2012-12-19 00:10:56 | 只看该作者
就是他!!!第二個圖


Q2 我忘記題目了 當時猜了個2 因為在line c(直的那條線)外面有兩個點 不知道對不對...
-- by 会员 meimeiju (2012/12/19 0:06:44)


千言万语难言我的感激之情~~~
14#
发表于 2012-12-19 00:12:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
15#
 楼主| 发表于 2012-12-19 00:16:16 | 只看该作者
就是他!!!第二個圖


Q2 我忘記題目了 當時猜了個2 因為在line c(直的那條線)外面有兩個點 不知道對不對...
-- by 会员 meimeiju (2012/12/19 0:06:44)



千言万语难言我的感激之情~~~
-- by 会员 晨依Jacqueline (2012/12/19 0:10:56)



還有一個黑臉題 兩個神馬人討論一件神馬事 問他們的說的分別是什麼東東 反正第二個人是不同意第一個人的觀點的 舉了個例子
對不起好殘喔........
16#
发表于 2012-12-19 10:39:08 | 只看该作者
哇塞!英文纯种逻辑狗!楼主牛人啊!
17#
发表于 2012-12-19 11:39:06 | 只看该作者
我来晚了 麻烦LZ帮着补充一下好么???题目和内容 现在狗狗越来越多 雪菲已经乱了
*19. Tiwanaku的衰落

一、段落大意:

P1.这个Tiwanaku(部落/城市?求补充)尽管繁衍了400多年,还是在AD1100年的时候衰落(collapse)了,有砖家认为是1050年的一场drought造成的。这个drought导致了水平面下降,然后就影响了agriculture pattern,进而影响了raised land。因为该部落依赖raise lake来灌溉,而不是rain lake,干旱对该地的农业影响很大。且raising lake导致人口聚集,而干旱后人口开始分散了。有很多证据证明,如lake的水位下降,让raised land的农作物更难存活,发现一些人群分布的变化,还有AD1050的时候,出现了高纬度的husbandry(大概是证明农业衰退吧), 还有canalxx等的建设多了,证明了农业的衰退。



P2. 光是drought不能造成这么大影响,因为早在650-700年的时候,T城市也遇到过drought,之后不是好好的,还更繁荣了嘛。干旱只是诱发T崩溃的一个因素,在此之前T的经济和政治就不行了。真正的原因是当时的统治阶级的问题,使得T城市的经济和政治都非常不稳固。这个时候遇到drought一激发,就collapse了。所以,1100年以前城市的衰落还有别的原因,就是政治和经济的影响说是那个国家的领导人不会治理,政治上的问题,说那段时间当地的各种机构都在减少什么的,领导人Hold不住了,一个正在修的大型综合体停建了,还有王室的房子和宫殿也被摧毁了,最后说m在干旱开始之前也脱离了T的殖民统治。(这里有题,问这个例子说明了什么)



二、题目:

Q1. 主旨题

就是question drought 说明political 是 real reason (本月V29 狗主)



Q2. 问了最后一句高亮问作用,就是有个国家独立出来了那一句。

我好像选了说明drought is not the direct reason for which T collapsed.(not 100% sure)(本月750 狗主)

就是否认drought是国家衰落的原因(本月V29 狗主)

说明了T的政治衰败(本月狗主)



Q3. 问AD1050的时候有什么现象证明了农业的衰退?



Q4.说作者INFER了AD1050,发生了什么?



Q5. 细节题:有什么能够说明政治上的瓦解。(还有一个定位第一段)

选的是那边的居民去更高纬度放牧 很确定

政权瓦解问体现答案我选的是工程停工。但是可能错了。(本月V21狗主)



Q6. 高亮第二段:650-700某城也遇到干旱问题,也米有倒台啊。 问作用
我选,there is more that one factor 导致国家垮台。(本月V28狗主)

Q7. 以下哪个细节,如果true,说明干旱了?
A 没看太懂,看见题目中有low water level就选了。(本月V28狗主)



Q8. 干旱后人口分散那里有题,具体什么问题忘记了

我选的是有scattered的选项





三、备注

有狗主找到一个连接可以做背景资料好好阅读一下
http://faculty.washington.edu/stevehar/Williams%20Disaster.pdf
18#
发表于 2012-12-19 11:39:37 | 只看该作者
还有这个
*18. Job embeddedness



1.文章脉络:

P1: 提出embedded factor,并解释;

P2:提出embedded factor的两个悖论。



2.段落大意:

P1 提出embedded factor,并解释;

researchers通常assume employee 留在岗位上的原因是job satisfaction 和 job alternative。但是最近有学者提出一个"embedment (嵌入)"的理论/“embedded factor”的概念,大概是说个人与job、community、family之间的connection,这种联系越紧密,工作就会越稳定,工作就越不容易变动,有3个维度/3个优点:个人与job的connection(the extend to related job);个人与family、community的connection是否能与其他connection相fit;个人要离职的代价有多大。



P2提出embedded factor的两个悖论。

However, embedded factor影响人job turnover还有2个indirect 的方式。/embedded factor联系太紧密,也也会增加job turnover的可能性。 connections多的人一般都比较会network,认识太多的人,会有更多其他job position的机会;(考古:有题,直接的选E. benefit神马神马的,这个神马是第一个不足里面的key word,所以我就选了)embedded factor联系紧密的人容易太投入工作,反而忽视了家庭,产生一些conflict,而这些conflicts可能成为turnover的原因。最后说embedment这个概念是针对于root in the current situation来说的,而这本身就可能会造成离职(估计是因为人们想改变?)



3.题目:

Q1. Primary purpose

【考古狗主】一个选项说比较两种理论,还有个选项说分析job embeddedness对主动离职的影响。(我不记得我选啥了,反正就在这两个之间。)

小编推荐第二个,文章主要是说第二种理论。

【考古狗主】A. 不同因素对job turnover的effect。



Q2.说哪个最least表述job embedment?/哪一个原因最least导致跳槽?

【考古狗主】:

A. the job is required to travel a lot

B. employee joins company’s soccer team

C. employee works for a local charity/ employee considers company as his/her community’s big part

D. employee feels comfortable working for company, blabla

E. employee works as a comedy and a banker in a city well known for it is comedy shows

比较简单。看看哪一个描述和其他4个不一样就好了,很明显。



Q3. except题: 最不能用job embeddedness的维度/好处来解释的例子?

这个是细节题,会文章一看就知道。



Q4. in order to题:



Q5. connections可能导致?

【考古狗主】选:B. job turnover(这题我很不确定)



Q6.问什么样的一个人更倾向于怎么样?



1.备注:

只有两段,挺好懂的。



近似原文:(经当年的考友鉴定,原文并没有那么长,但是关键的句子下面都包括了)
注:括号内的内容为当年的牛人八神的补充
According to Mitchell et al. (2001), job embeddedness represents a broad cluster of ideas that influence an employee's choice to remain in a job, operating like a net or a web in which an individual becomes enmeshed. A person who is highly embedded has many connections within a perceptual life space (Le win, 1951). Moreover, a person can become enmeshed or embedded in a variety of ways (both on and off the job). The critical aspects of job embeddedness are the extent to which the job is similar to or fits with the other aspects in their life space, the extent to which the person has links to other people or activities, and the ease with which links can be broken--what they would give up if they left. These dimensions are called fit, links and sacrifice. Less concerned with the influence of any one specific connection, job embeddedness focuses on the overall level of connectedness(Mitchell et al., 2001).
(介绍工作嵌入度的三个方面:fit (适合), links(联系) and sacrifice(损失)
According to the theory of job embeddedness (Mitchell, Holtom and Lee, 2001),an employee's personal values, career goals and plans for the future must fit with the larger corporate culture and the demands of his or her immediate job(e.g., job knowledge, skills and abilities). In addition, a person will consider how well he or she fits the community and surrounding environment. Job embeddedness assumes that the better the fit, the higher the likelihood that an employee will feel professionally and personally tied to the organization.
(讲第一方面----fit(适合),员工的个人价值,职业目标和未来计划必须与公司文化以及他/她个人的工作相一致,也就是fit。员工自己也会考虑自己是否fit其所属团体与环境。越fit,员工越有归属感,越不会跳槽。)
Job embeddedness theory suggests that a number of threads link an employee and his or her family in a social, psychological, and financial web that includes work and non-work friends, groups, the community, and the physical environment where they are located. The greater the number of links between the person and the web, the more likely an employee will stay in a job (Mitchell et al., 2001).
(讲第二方面----Link(联系)。与方方面面联系越紧密,员工越愿意留在公司。)(注意这段的小列举)
The concept of sacrifice represents the perceived cost of material or psychological benefits that are forfeited by organizational departure. For example, leaving an organization may induce personal losses (e.g., losing contact with friends, personally relevant projects, or perks). The more an employee will have to give up when leaving, the more difficult it will be to sever employment with the organization (Shaw et al., 1998). Examples include non-portable benefits, like stock options or defined benefit pensions, as well as potential sacrifices incurred through leaving an organization like job stability and opportunities for advancement (Shaw et al., 1998). Similarly, leaving a community where they are highly involved in local organizations can be difficult for employees.
(讲第三方面----sacrifice(损失)。员工在各方面损失越大,越不愿跳槽)(注意这段的小列举)
One key area where job embeddedness complements traditional approaches to voluntary turnover is community attachment. The model explicitly considers the impact of both organizational and community influences on the three job embeddedness dimensions. Put differently, each of the three dimensions--fit, links and sacrifice--has organizational and community components, which are summarized in Table 2. In two reported tests, Mitchell, Lee and colleagues(Mitchell et al., 2001; Lee et al., 2004) have demonstrated that job embeddedness predicts variance in voluntary turnover over and above job satisfaction.
(讲job embeddedness(工作嵌入度)对理解主动跳槽有一个重要的补充,这就是归属感。Jobembeddness模型认为组织(偏公)和社团(偏私)对job embeddedness的三个方面------fit, links and sacrifice都有影响。模型作者认为:在预测员工
主动跳槽方面,job embeddedness比job satisfaction更有优势。)
To date, job embeddedness has been tested in the hospital, grocery and banking industries. To extend the generaliz ability of the model, we propose to test it across multiple, diverse industries. Thus, the following hypotheses replicate Mitchell et al.'s findings:

Hypothesis 1: Job embeddedness is negatively correlated with voluntary turnover (主动跳槽).
(工作嵌入度越高,员工越不愿跳槽. Job embeddedness 和turnover是 反比关系)
Hypothesis 2: Job embeddedness improves the prediction of voluntary turnover above and beyond that accounted for by job satisfaction(工作满意度).
(job embeddedness工作嵌入度的大小,对员工跳槽的影响要超过job satisfaction工作满意度大小对员工跳槽的影响。)



19#
发表于 2012-12-19 11:40:32 | 只看该作者
还有这个
*21. 抵押贷款(post collateral)

1. 文章主旨:

解释出现post collateral的原因。



2. 段落大意:

P1. 说银行贷款时往往碰到两类公司,Low-cost company和High-cost company。说了下Low-cost company公司风险低,借了钱还的概率比较高。但是在实际中,外表上看银行是区分不了这两类公司的。economist 有一个 hypothetical model, 内容主要说: when firms apply for a bank loan, 他们需要知道自己的operating costs,但是operating cost会被其他因素影响,因此还需要向bank 申请evaluation, bank要对他们进行investigation. 



P2.High-costfirms不容易被approved, while Low-cost firm更容易被approved。对于High-cost company,一旦失败了,损失会非常严重。所以他们的风险相对高所以不倾向于是用post collateral,所以如果有公司敢用post collateral, 对于银行就是一个signal: 我们是low cost的公司(其实隐含的就是说low cost也相对low risk)。Low-cost公司实际上不必要审查,由于银行不审查区别不了才这么做。因为银行evaluate的时候他两边都得evaluate,那些人力费啊什么的肯定要有人埋单,但他又只对approved的收费,所以Low-cost companies就间接的付了那些没有approved的high cost companies' evaluation expenses。这实际上相当于Low-cost公司补贴High-costfirms。(括号解释:银行只对批准了贷款的公司收费是防止这种情况发生:银行对所有的公司收费,但是其实没有对所有的公司进行审查,就直接告诉一部分公司他们是因为审查没有通过才没能拍比准贷款。)于是为了躲避审查,给抵押就是一个好办法。从而low cost firms公司都愿意给抵押,而high-cost公司大多不愿意。

 

P3. 开始讲抵押。因此,to distinguish from the high cost firm, Low-cost companies will 跟银行弄一个collateral。collateral 的风险成本很大,所以high cost firm基本上不会collateral, 因为high-cost company项目失败可能性高,自己都没信心所以不愿意给抵押(这句话逻辑有点乱)。而low cost firm 因为本身low cost,不特别在乎其带来的风险. 所以到后来,就只有low cost firm 弄collateral(质押),而且他们只要弄了collateral银行就基本上不会对他们进行eveluation.但low cost公司给抵押也要一定程度的,至少抵押多到high cost firm不愿给的程度。用这个方法其实是个signal,就是我们有信心我们的project会成功,这样就不需要evaluation,也不需要交钱了。



3. 题目:
Q1.
银行为什么做作风险评估(evaluation)?

答案有 银行分不出贷款风险高低其他的印象不深了



Q2. 以下哪个说法正确?

答案全是围绕两种类型公司写的,容易排除掉三个,剩下两个纠结了一会。时间不多了点了一个就过了。



Q3. low cost 公司为什么要给抵押?(雪菲觉得可以秒选)

躲避对higher cost firms公司的变相补贴

Q4.问了下列哪个说法正确

V1 就是绕来绕去的选项,我选的是higher cost firms公司比low cost firm更有可能进行欺骗性的抵押(我选的好像不是这个) (狗主好纠结)

V2 higher cost更可能有欺诈性抵押~(本月700+狗主)

V3 题目好长,我选的是low cost 比 highcost对他们的工程更确信,不肯定哦



Q5.银行只对批准贷款的公司作风险评估,为什么? 



Q6.high cost firms 在什么情况下会去做质押? 



Q7. 问bank charge fee的考括号里imply什么?

好像是说bank charge fee 的时候要charge company approved不然bank 可以通过charge fee赚钱而且不用真的去evaluation。



4. 备注:

后面的题目不难,找准定位即可。 
20#
发表于 2012-12-19 11:40:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-31 10:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部