12/18 廣州 狗狗幾只 感謝上官邏輯妹小樹雪菲晨依AngieZZZjingjing!!!!(排名不分先後)

晨依Jacqueline

求黑脸关键词呀！！

meimeiju

这明显排名有分先后的嘛！！！哇卡卡卡卡

-- by 会员 dbnsky (2012/12/19 0:07:36)

排名你高興嘛 那就給你排第一好了

meimeiju

哇塞！英文纯种逻辑狗！楼主牛人啊！

-- by 会员 oytt1111 (2012/12/19 10:39:08)

我不是啦... CD上大牛太多...

meimeiju

我来晚了 麻烦LZ帮着补充一下好么？？？题目和内容 现在狗狗越来越多 雪菲已经乱了

*19. Tiwanaku的衰落

二、题目：

Q1. 主旨题

就是question drought 说明political 是 real reason (本月V29 狗主)

這個我有考到 答案跟狗主一樣

Q2. 问了最后一句高亮问作用，就是有个国家独立出来了那一句。

说明了T的政治衰败（本月狗主）

我也選了這個

Q5. 细节题：有什么能够说明政治上的瓦解。(还有一个定位第一段)

政权瓦解问体现答案我选的是工程停工。但是可能错了。(本月V21狗主)

我跟狗主答案一樣

其他不太記得了.....

-- by 会员 sparklelynn (2012/12/19 11:39:06)

meimeiju

还有这个

*18. Job embeddedness

1.文章脉络：

P1： 提出embedded factor，并解释；

P2：提出embedded factor的两个悖论。



2.段落大意：

P1： 提出embedded factor，并解释；

researchers通常assume employee 留在岗位上的原因是job satisfaction 和 job alternative。但是最近有学者提出一个"embedment (嵌入)"的理论/“embedded factor”的概念，大概是说个人与job、community、family之间的connection，这种联系越紧密，工作就会越稳定，工作就越不容易变动，有3个维度/3个优点：个人与job的connection（the extend to related job）；个人与family、community的connection是否能与其他connection相fit；个人要离职的代价有多大。



P2：提出embedded factor的两个悖论。

However, embedded factor影响人job turnover还有2个indirect 的方式。/embedded factor联系太紧密，也也会增加job turnover的可能性。 connections多的人一般都比较会network，认识太多的人，会有更多其他job position的机会；（考古：有题，直接的选E. benefit神马神马的，这个“神马”是第一个不足里面的key word，所以我就选了）embedded factor联系紧密的人容易太投入工作，反而忽视了家庭，产生一些conflict，而这些conflicts可能成为turnover的原因。最后说embedment这个概念是针对于root in the current situation来说的，而这本身就可能会造成离职（估计是因为人们想改变？）。



3.题目：

Q1. Primary purpose？

【考古狗主】一个选项说比较两种理论，还有个选项说分析job embeddedness对主动离职的影响。（我不记得我选啥了，反正就在这两个之间。）

小编推荐第二个，文章主要是说第二种理论。

【考古狗主】A. 不同因素对job turnover的effect。



Q2.说哪个最least表述job embedment？/哪一个原因最least导致跳槽？

【考古狗主】：

A. the job is required to travel a lot

B. employee joins company’s soccer team

C. employee works for a local charity/ employee considers company as his/her community’s big part

D. employee feels comfortable working for company, blabla

E. employee works as a comedy and a banker in a city well known for it is comedy shows

比较简单。看看哪一个描述和其他4个不一样就好了，很明显。



Q3. except题： 最不能用job embeddedness的维度/好处来解释的例子？

这个是细节题，会文章一看就知道。



Q4. in order to题：



Q5. connections可能导致？

【考古狗主】选：B. job turnover（这题我很不确定）



Q6.问什么样的一个人更倾向于怎么样？



1.备注：

只有两段，挺好懂的。

-- by 会员 sparklelynn (2012/12/19 11:39:37)

文章大意是這樣的


Q1考到了 可是我忘了選什麼....


Q5我選一樣的


其他不記得了....

sparklelynn

LZ 帮雪菲看看dust 的段意好不好？？雪菲之前可能整错了呢

P1. observer发现宇宙中星体与星体之间除了气体原子(atom of gas)组成的星云之外，其实里面还有particle，形成的dust grains。dust比atoms更thinly，它们分散在宇宙里，比起相对集中的星云更分散without uniformity（考了一道对比题）。有些星球发出的光必须穿过大量的这些陨石before they reach the earth。这些颗粒使得我们在地球上看到远处的星体不太亮（dimmed），但是更红redder。因为这些dust会影响星星发出来的光，它会使星星的光的波长移动。T天文学家通过观测，提供了方法可以估测dust grains的size。比如，红光的波动被shift，那dust的大小就和红光波长差不多，如果是蓝光的波长被shift，那大小就和蓝光的波长差不多。（大概是说科学家观测到星星通过某太空某处dust以后发生红移，就推断说那个地方dust的size应该在红色波和蓝色波之间等等。）

P2. 具体说科学家T通过观察得出的估测原理。科学家说远处星体发出的光是有不同波长的，红色光的波长较长，蓝色光的波长较短，更容易穿过interstellar space来到地球。波长较长的光不受宇宙中颗粒的影响，就如同大海中的波浪，如果海浪的wavelength大，遇到很小的礁石，并不会改变其原来的波动。而由于到达地球的蓝色光（短波）较少，根据人们接受到星体light，分析不同波长的情况，从而估测出宇宙中的dust grains的size与蓝色光的波长差不多，因为这样才会阻挡大量的红色光到达地球。

meimeiju

还有这个

*21. 抵押贷款（post collateral）

1. 文章主旨：

解释出现post collateral的原因。

3. 题目：
Q1. 银行为什么做作风险评估（evaluation）？

答案有 银行分不出贷款风险高低其他的印象不深了



Q2. 以下哪个说法正确？

答案全是围绕两种类型公司写的，容易排除掉三个，剩下两个纠结了一会。时间不多了点了一个就过了。



Q3. low cost 公司为什么要给抵押?（雪菲觉得可以秒选）

躲避对higher cost firms公司的变相补贴

Q4.问了下列哪个说法正确？

V1 就是绕来绕去的选项，我选的是higher cost firms公司比low cost firm更有可能进行欺骗性的抵押(我选的好像不是这个)　（狗主好纠结）

V2 higher cost更可能有欺诈性抵押~（本月700+狗主）

V3 题目好长，我选的是low cost 比 highcost对他们的工程更确信，不肯定哦



Q5.银行只对批准贷款的公司作风险评估,为什么?　



Q6.high cost firms 在什么情况下会去做质押?　



Q7. 问bank charge fee的考括号里imply什么?

好像是说bank charge fee 的时候要charge company approved不然bank 可以通过charge fee赚钱而且不用真的去evaluation。



4. 备注：

后面的题目不难，找准定位即可。　

-- by 会员 sparklelynn (2012/12/19 11:40:32)

Q3 答案是對的


Q4 我當時很猶豫 higher cost更可能有欺诈性抵押 跟 low cost firms are more likely to take on risky projects


Q7 我選一樣的

sparklelynn

还有题目呢 拜托确认补充一下好嘛？？
二、题目

Q1. 主旨题（本月）



Q2. 第一段对比题，那个原子的情况是什么样的/问atoms的特性。

dust要比atoms更加thinly dispersed in the universe/我选那个原子更加聚集，并不像灰尘一样是散布的。

其他选项：我选了他们和dust相比可能要dense一些。



Q3. 那个天文学家研究Dust时发现了什么

这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且红。



Q4. 问科学家通过观察什么推算的估算粒子size/科学家如何知道石头星云的特性 （本月）

A.通过在地球上对光线的观察和分析（考古760狗主选择）/此人经过比较，发现从星星的光线穿过dust，到达地球时候，这时候看到的该星星显得亮度减弱，而且显得偏红。

B.通过观察星星

C.选项是比较certain stars的实际（还是原状什么的）

Q5. 举大海波浪的例子是什么目的（本月）

做一个类比analogy说明dust的大小影响光线的吸收/ocean wave遇到比自己小的石头，就不会被干扰，所以红色波长遇到比自己小的dust，也会不受干扰的过去



Q6. 问第二段的作用



Q7. 逻辑结构题类似in order to

ielaine0828

A说：credit card 被deny的人，去查原因，结果发现大多数是因为信用卡的information出错，因此结论是大多数信用卡被Deny因为是信息错
B说：反驳，那些去查的人本来就会觉得可能是信息错才去查的
问：B是怎么来反驳A的。我选择的是A用的人不是代表性REPRENSATIVE的，不能以此来generalization


两个人那个是这个么？？？


雪菲把我淹没了




我要把楼拖得长一点





不然就看不见我了




hello~~~~看这里

meimeiju

LZ 帮雪菲看看dust 的段意好不好？？雪菲之前可能整错了呢

P1. observer发现宇宙中星体与星体之间除了气体原子(atom of gas)组成的星云之外，其实里面还有particle，形成的dust grains。dust比atoms更thinly，它们分散在宇宙里，比起相对集中的星云更分散without uniformity（考了一道对比题）。有些星球发出的光必须穿过大量的这些陨石before they reach the earth。这些颗粒使得我们在地球上看到远处的星体不太亮（dimmed），但是更红redder。因为这些dust会影响星星发出来的光，它会使星星的光的波长移动。T天文学家通过观测，提供了方法可以估测dust grains的size。比如，红光的波动被shift，那dust的大小就和红光波长差不多，如果是蓝光的波长被shift，那大小就和蓝光的波长差不多。（大概是说科学家观测到星星通过某太空某处dust以后发生红移，就推断说那个地方dust的size应该在红色波和蓝色波之间等等。）

P2. 具体说科学家T通过观察得出的估测原理。科学家说远处星体发出的光是有不同波长的，红色光的波长较长，蓝色光的波长较短，更容易穿过interstellar space来到地球。波长较长的光不受宇宙中颗粒的影响，就如同大海中的波浪，如果海浪的wavelength大，遇到很小的礁石，并不会改变其原来的波动。而由于到达地球的蓝色光（短波）较少，根据人们接受到星体light，分析不同波长的情况，从而估测出宇宙中的dust grains的size与蓝色光的波长差不多，因为这样才会阻挡大量的红色光到达地球。

-- by 会员 sparklelynn (2012/12/19 14:05:00)

現在介個是對的 我想不起來有什麼可以補充了


問題有一個是為什麼文章要mention大海的wave


其他失憶了......