12月15号，北美下午，放大量狗，还是去掉大量吧

wuniaoyun

还有这个

*12. 苏联生物学家的进化论观点

一、主旨

介绍两个观点，强调一种观点对另一种观点的影响

二、 段落大意

P1.是综述他俩观点的不同，主要分歧点在遗传和环境的关系上。讲述TDL给了IIS怎样的影响。讲苏联生物学家IIS支持 Darwinism。然后叙述了一下Darwinism的观点，强调的是genetic traits。但是另一个苏联生物学家TDL（李森柯）提出反对，认为环境的改变会给生物带来一些ungenetic traits,这些traits也可以inherit到下一代。IIS观点的大概意思是人适应环境，随之改变。TDL那哥们的意思是不管怎么样，都是通过基因遗传给后代的。


P2. 讲了其中一个科学教对于另一个的影响。

第一句就说说IIS那哥们的观点虽然被TDL（李森柯）那哥们给毁了，但也是有其可取之处的。IIS处于那种环境不像别的国家的科学家可以不理TDL（李森柯）这个鸟人，除了苏联的其他国家和地区的人们都反对TDL生物学家，对其的观点不予考虑，IIS反而从TDL（李森柯）的理论中发现了一些有益的东东。大概是因为TDL的理论在苏联流行导致IIS的理论不被赞同。



三、题目

Q1. 主旨题

contrast了两个生物学家的思想。 （考古狗主）

TDL对苏联的significance之类的 （本月V29狗主）

V29狗主解释：因为我觉得文章好像不是单纯要介绍两个观点第二段是强调的一种影响



Q2. 两位科学家主要不一致的是什么？/ IIS与TDL的持有理论的区别？

在environment factor 是否affect genetic traits 有这么个意思的选项 （本月V29狗主）



Q3. 什么地方体现了后者对前者的影响？/ TDL对IIS有什么影响？

都说到了环境的影响，主要出现在第一段
有个选项是，TDL认为环境对遗传有影响，但IIS不认为



Q4. 以下哪个关于B生物学家思想的说法是正确的。

V1 第一个选项里面出现了我们伟大的祖国！= =，说除了苏联和中国，其他地方都反对B的思想，鄙视他的观点，文中根本没有提到China，所以这个是错误的；

还有一个选项是说记者拒绝报道B的思想，也是不对的。

V2 出现了伟大的天朝。。但是不选 反正我排除了三个以后剩下的两个比较纠结因为文章没有明确原话 有点infer的意思



Q5. 问TDL的思想的最大的特点是什么？

我选的是可以inherit ungenetic traits，大家看看就好，仅供参考哈！



四、备注

文章不长 四分之三屏左右
狗主反应“根本不懂它在讲什么啊”

IIS那个就两段，主要讲的是IIS不是TDL要弄清楚两人理论的区别

TDL主要出现在第一段，第二段也在讲IIS的理论后来又怎么流行怎么综合了TDL和新达尔文。

-- by 会员 sparklelynn (2012/12/16 14:51:01)

Q4出现了，出现我们天朝的那个选项是说L的思想在当时只在苏联和天朝占重要地位，Q2出现了，选项挺绕的，就是关于到底是环境是怎么影响trats的。
其他滴不记得鸟。。。

wuniaoyun

麻烦LZ确认一下题目 看看有没有可以补充滴好嘛？

*9.脊椎fish的起源

一、主旨

某种动物（例如无脊椎动物这种专业词汇）的origin到底是在marine还是freshwater还是在xxx(咸水淡水混合物的术语)



二、篇章结构

最长的一篇说脊椎fish的起源，

P1. 尽管大家都认同R的观点起源于marine，但是演化后的似乎更适合在freshwater
P2. 生水的两个好处1，提供食物 2.该环境竞争少，天敌少
P3. 修正第二段的观点：1. 生水的食物不足以fish吃，除非它们在marine长到足够大再去适应生水环境 2. 同意第二段的第二个理由
P4. 没有题



三、段落大意

P1.某种动物的origin在哪里呢？有两个方法可以研究，一个是从鱼的某个特征上研究 (这是一个术语，但是意思应该就是下面要讨论的内容)，一个就是fossils (好像也bla一些重要内容但是记不住了 )。一个砖家说origin是严格的marine. although化石表明脊椎动物是从海里进化而来的，（定位1）但不能解释为何现代脊椎动物有肾等排盐器官（定位2）；although大家都认同R的观点起源于marine，但是这个说法有问题，脊椎动物可能是从咸淡混合水区域进化而来（作者观点：从sea到fresh water的，演化后的似乎更适合在freshwater），即他们认为，最早有一些pre脊椎鱼跑到了淡水区，在，淡水区，混水区，还有海水区之间乱转，然后慢慢进化。结尾引出观点：sea到fresh water不能解释fish的一些适应陆生的特征，什么血压啦之类的~



P2. 然而，很多年前，fresh water环境相比现在sterile（这里提到了coastal sea资源更丰富什么的），脊椎动物不可能一开始就生活在淡水里，更像是从海水逐渐跑到淡水里去的。淡水产卵，长大了游回大海，这样既避免了海水里天敌的侵扰，获得了淡水情况下稳定的生长环境。解释从sea 到fresh water来reproduction，然后还有fresh water中的鱼晚熟和晚育证明淡水环境有其优势~~长大后又可以游回大海获得丰富的资源吧，然后说现在某些地区的某些生物仍然保持了这种习性，所以某生物先在咸淡混合水区域生活，后来才滚到淡水（有题）。



P3. 众所周知淡水的营养比海水差，过去的淡水比现在的好些，可是也比海水差。however，pre脊椎鱼选择到淡水区和混水区除了看中了这里养分也还有一些，最重要是因为淡水区没有食物，所以没有那么多天敌（这里考到了，说为什么选择淡水）。但是也因为淡水养分少，所以很多鱼都是选择在淡水繁殖和养育后代，成年后再回到海水中。这也就是现在还有的回游特性，比如salmon



P4. 最后的结论就是这种动物在marine, 海水淡水混合物, freshwater里面都度过过。但是好像还是有一个前后顺序的……（忘了）



四、题目

Q1. 主旨题

反对旧观点，好像是refute 问题

Q2.according to 作者，下列有关某M的观点哪一个是正确的？

定位2，某M不能解释为何现代脊椎动物有肾等排盐器官。



Q3. 第二段某句提到食物丰富，说明什么（原文高亮显示，不需要定位）

证明食物丰富使脊椎动物先生活咸淡混合水区域，后来才进淡水，答案中有after



Q4. 第三段前半段提到淡水在P世纪没有食物，是为什么？ /说为什么选择淡水?

有关脊椎动物早期把淡水作为繁殖和幼苗成长地点，但我不确定，几个答案都不可爱，又长，就狠心选了有关繁殖和幼苗成长的答案。



Q5. 第一段有个although的转折句有考到，说虽然最老的脊椎鱼化石是在海里发现的，但是现在的有刺鱼大部分都是适应淡水风格的，为什么/有什么关系？



Q6. 高亮第二段首句”以前fresh water比现在更sterile，所以鱼更不会从sea到fresh water”作用是什么？

选项：一个是解释为什么鱼不会sea--fresh；

另一个刚好相反，是indicate为什么它们会；

狗主犹豫两个indicate选项，后面一句就是however来解释会的原因了，所以糊涂了。。。



Q7. 那种鱼从海水到淡水后怎么了？

改变了习性，去适应淡水的环境

因为原文提到，淡水的productivity非常低，但是还有些鱼改到淡水定居，是因为淡水的没有太多竞争，然后到了淡水后，哪些鱼开始形成了适应淡水的习性。



五、备注

很长，一瓶半，但挺好懂，看起来很爽。

-- by 会员 sparklelynn (2012/12/16 14:52:00)

o(╯□╰)o。。。由于寂静太给力了，这篇无比长的文章又刚好是最后10分钟出现滴。。。根本木有看。。。。
Q2,Q6,Q7, 答案就是寂静中的哦~~~寂静给力啊\(^o^)/~

wuniaoyun

还有这个 麻烦LZ啦~

*6. 演讲语速

一、主旨：

广告的语速和语句中停顿的时间长短会影响消费者接受的效果



二、 段落大意
P1.speech speed的研究包括两个方面，一个是说话的速度，即每个单词被articulate的速度，另一个方面是pulsation,即词组间停顿时间的长短。两个人，一个叫ML,另一个叫Moore，ML说说速度越快观众越容易获取信息，因为观众精力集中;另一个说速度越快越不容易获得信息，因为一来articulate的快了观众觉得有difficulty,所以缺少motivation to understand；二来pulsation短了观众缺少了opportunity to understand.


P2. 于是开始研究，研究结果是，articulate快了，因为缺少motivation，观众并不会精力集中而是会不愿意去理解。但是，pulsation（中间停顿）对speech没有影响have no effect。以广告为例，讲什么样的广告能更吸引人...从而证明了他的观点，说得一般快，更能让人们倾注更多的注意力。



三、题目
Q1. 态度题: 本文作者是confirm还是disconfirm两个学者ML 和Moore的观点?



Q2. 问研究的结果跟那两个专家的意见的关系

选项有：赞同A否定B;

赞同B否定A;

赞同A否定B的前一部分观点 ;



Q3.问你以下怎样的是最适合观众的？
　　快语速 and 长停顿
　　Normal 语速 and 短停顿
　　Normal 语速 and normal 停顿
　　Normal 语速 and long 停顿
　　Slow 语速 and ***停顿


　　V1我选的E，因为停顿 has no effect, BCD没法选，确定（from 考古）

V2我选的是 normal speed and slower 停顿，normal speed大家应该没有争议，后面选slower 停顿。是因为文章中有说长停顿是有好处的(这个貌似在最后一段倒数4，5句话吧)。但是答案我还是不确定，大家碰到了自己再看看吧 （from 考古）



Q4.第一题问M这个人支持哪种广告?

我记得选语速快的那个，因为只有一个选项是说语速快的。



Q5. 第二段高亮的一句是干什么的干活?

选项有：解释俩人第一个观点?

解释 Moore的观点...
Q6.根据行文，最后赞成谁的了?



四、备注
1. 文章不难，但是题目挺纠结的

2. 问相似概念间的差异的问题很细节

3. 支持一种反对另一种的一部分结论

4. Moore的观点是一半被肯定一半被否定的（否定的：pulsation跟understanding有关）
5. 700+狗主反应，整理的段落大意已经和原文非常像可以做出题目。

-- by 会员 sparklelynn (2012/12/16 14:54:57)

关于Q1Q2（感觉像一道题)，补充两个选项，因为挺容易看混的A选项：disconfirm Ma 的观点，confirm Moor的第一个观点，E选项：disconfirm Ma的观点，confirm Moor的第二个观点，亲们做题的时候一定要仔细看后半部分，楼主差点儿就选错了。
其他的记不清了，貌似和寂静差不多吧

wuniaoyun

形容自己年轻时候脾气不好的人，比形容自己年轻时候脾气好的人在50岁之后患心脏病的可能性高4倍，所以年轻时候脾气好以后身体也会相对好。
问以下哪个能加以判断？
我选的是他们的朋友也这么形容他们在年轻时候的脾气状况。

-- by 会员 ielaine0828 (2012/12/16 15:14:47)

应该是支持，我选的也是这个。其他选项记得的已经补充出来了╮(╯▽╰)╭

wuniaoyun

第四十四题（胆固醇与foil）
V1考了发现有种什么酸 foil，什么血管里什么胆固醇高的人这种foil少，胆固醇低的人foil含量高，然后发现蔬菜里含这种foil多，然后问加强。
答：我选了最短那个，好像是说蔬菜里含的foil可以被人血管吸收（句子意思当时我看时不是很直接表达这个，我猜是表达这个，然后选了）
                                                （by Iris526 (ID: 743302) ）

V2还考了一个神马folic. 说是folic可以显著降低一个A。。。，然后这个A会导致心脏病，而且folic这个东西人不能自己合成（只能靠吃食物获得），问it will most helpful to evaluate?
                                    （by abc4686121 (ID: 708588) ）

V3人的血栓可以被folic清除， folic是人体不能合成的。发现血栓少的人血里面folic含量高，所以吃含folic高的diet有助于降低血栓。问evaluation。
                                                          （by  zzyyrr）


V4还有jj44 folic acid 叶酸那道，遇到的是V2版本。
题目补充一下： 说是folic可以显著降低一个A。然后这个A会导致心脏病，而且folic这个东西人不能自己合成（只能靠吃食物获得），所以结论认为应该多吃含folic acid多的食物。 问加强.
我选的是： 血液中folic acid含量很低的人没有常吃含folic acid含量很高的食物

-- by 会员 ielaine0828 (2012/12/16 15:34:44)

= = 削弱吧，修改了前面提供的选项 ⊙﹏⊙b 木有其他因素引起发病肿么可能削弱。。。。但是我又很确认当时就觉得这个选项最好。。。。/(ㄒoㄒ)/~~不要让我知道我因为题干没有看清楚而选错了。

sparklelynn

能问问LZ的V不？

wuniaoyun

36.。。。。。个人觉得蛮伤心的。。。

hujing92

求语法狗！T_T

晨依Jacqueline

谢谢楼主！

晨依Jacqueline

楼主 等着你的美图哟！！谢谢你~