北美二战750心得：RC真的很重要！！

yanshin

LL不是很迷信JJ哦，建议大家把JJ作为定心丸就好...这里有几个我能记得RC狗狗:
1. 好像讲到某国家collapse了，有观点说是因为drought,第二段又反驳了，说是在drought之前该国家有economy and political collapse，作者的态度应该是倾向后者，导致国家政权动荡，因而国家collapse

yanshin

2.Adam Smith理论说在business relation里面，人们的self-interest占据主导，大致说人们会以自己利益为出发点做事，但是第二段又提出了其实人们在商业来往中建立了trust and credits,大概还说了什么bond之类，不是很记得，但是题目不难。

yanshin

AA今天考的题目还挺眼熟，就是说某supermarket想进驻一个小城，但是发现该城市consumer对本地grocery store已经develop loyalties,所以该supermarket想通过sponsor community programs--build soccer fields for teens and other programs.想通过该政策吸引顾客来，从而增加supermarket的竞争力。

ielaine0828

楼主有逻辑狗么

sparklelynn

LZ 帮忙看看这篇吧
有没有需要改正的 JJ确实就是给人安神用的 不能全靠JJ

*4. 玛雅城市衰落



一、主旨：

关于一个城市衰落的问题/玛雅文明为什么消失了



二、篇章结构

第一个观点collapse被否了第二个观点  drought  但是也有一些问题。最终总结了一下



三、 段落大意

P1. 他在某个年代突然就collapse了，然后人们开始探究原因，为什么呢？

理论1：因为玛雅某个城是个trading center, 周围地区的贸易貌似都要经过这里。然后就推论说可能是这个贸易系统被破坏了吧。有人反驳, 然后举了一些例子, 第一个例子是说发现当时这地方是有些高级的东西(luxury),都是进口来的，但是呢数量只够那些精英贵族（elite）用的量（这里有题）, 远远称不上神马贸易中心. 第二个例子说在这里发现了很多黑曜石（obsidian）,黑曜石在Maya时期是在各个城市非常普遍流通的产品，所以有黑曜石说明经济在运作。要是这里的商业中心北破坏的话怎么可能有那么多黑曜石啊.这个东西在快要消失的那个时间点的之前和之后都有，总之就是为了否定不是因为贸易原因导致的。（考题貌似都在第一段，还有细节问题都在第一段T^T）


P2. 理论2：因为干旱（drought）消失了，然后又被反驳了，总之就是如果有drought的话，这些人应该有营养不良之类的症状，但好像没这个记载之类的。Although（没搞懂。。但有题）人口在那一段时间没减少。好像是跟C河有关的.后来说干旱应该会留下记录之类的，动植物神马的东西应该是比较快的消失。但实际很慢，是一个过程。所以也否定了是因为干旱消失的。最后说还有待研究……



四、题目

Q1. 有主旨题，还有细节问题都在第一段T^T



Q2.问你如果贸易中心这个说法成立呃话第二个例子意味着神马??



Q3.有道题答案是关于elite的，大概是证明他不是trading的中心吧。因为那些商品仅够他们自己的elite享受。


Q4. 有问关于货币的



Q5. 高亮了第二段although那句，问作用





一、备注

有个狗主真滴很搞笑耶~~~思路和其他狗主不同，仅供参考
【v3】miaoyufeng(ID: 653307)

有一篇是讲某个国家他在某个年代突然就collapse了，然后人们开始探究原因，为什么呢？ 有人说是政治原因，有人说是干旱人们喝不上水导致，最后给出观点 去你妹都不是，是干旱导致的农作物的产量下降然后把人都饿死了

sparklelynn

还有这个

*8. 亚当斯密国富论



一、主旨

反驳亚当斯密的self-interest dominant理论



二、 段落大意

P1:亚当斯密在国富论中把人类商业交易描述为"truck, barter, exchange"，这是commerce的基础，也体现了self-interest dominant。说他这个流派的理论说人性自私什么的，blablablah，造成了大家的观点是在１８世纪的英国，自私自利的风气如何损害了community的利益。所以在此基础上，一些historian提出这样的commerce会使community中的人分散，因为大家都只考虑自己。亚当斯密国富论说人性自私，一些经济学家受他理论影响（这里有题），所以商业关系中人与人之间是为一己之私的。



P2: However，这个理论在现在已经不适用了。因为community的language（有题，我说一点，我觉得这个language大概是措辞的意思，就是说那些historian用self-interest dominant形容commerce，但是真正community中的人使用其他词语）与historian不同，community 在commerce中用credit，trust等等。但是呢后来的研究人却忽视了以前businessman对语言的运用，他们在语言运用中体现了credit，loyalty，trust等等。这些交易非但没有损害community的利益,反而使他们之间bond的更紧密。忽视了人们真正在商业中使用的方式，忽视了那个时期对诚实，信用等的各种语言描述。现在商人之间使用一种language来促进他们之间的交易。其实大家还是依靠信任和诚信来做生意的。支持商业关系不是自私的。



三、题目

Q1. 有主旨题

A)一个theory in human nature什么的。

对Adam Smith的理论提出异议

reconsider XX理论什么的

一个对现在经济有影响的理论。（雪菲目测为干扰选项）



选项比较迷惑，请同学们考场上自习辨别



Q2.亚当斯密一题问引用barter truck and exchange的目的是什么？（前一句還是後一句能找到答案了）(基本可以秒选)

目的应该是表明商业关系中人与人之间是为一己之私/选有self interest的那个选项



Q3.有问London 什么Market的作用



Q4. 后来的学者受到Adam Smith的影响，会忽略什么？/当时亚当斯密的观点盛行忽略了什么？

忽略当时人们dealing with business所使用的language.



四、备注

不到一屏，有几个细节题，不难，文章读懂了就没问题。

背景材料：

Adam Smith:The Wealth of Nations (wiki background info) his oft quoted passage describes the unintentional consequences that come from individuals' pursuit their "own gain" and security. Smith argued people prefer local industry and are biased against international trade. Ideally, he saw economics as characterized by small local economies interacting with each other and guided by the enlightened self-interest of individuals. This was a reaction against the practices of early transnational corporations (for example: the British East India Company and Muscovy Company) which were mostly unresponsive to the local affairs of people and the stewardship of resources. Though the argument is frequently, and incorrectly, used to justify free trade policies, The Wealth of Nations was a rebuttal to the scale and effects of chartered monopoly. By positing - now famously - that "self-interest" promotes more just societies, he was prescribing to economies already heavily tilted against individual human agency. For instance, American colonists were permitted to grow cotton but not to manufacture it. The cotton was shipped to England for processing, then purchased back as clothing. Smith felt opposing large multinational corporations (and the governments that support them), allowed individuals to direct industry "in such a manner as its produce may be of the greatest value." This value comes from the individual's self-interest and leads to an result that is "no part of his intention."

zxfjacob

LZ看过来哦~~辛苦雪菲姐姐啦！

yanshin

我遇到那篇不大一样，比这篇简单点，就是先说collapse原因是drought再举evidence证明原因不只是drought

yanshin

Adam Smith的确就是这篇，Q1我好像选了reconsider(不确定，建议上场自己判断，我记不大清楚）Q2就是表明商业关系中人与人之间是为一己之私/选有self interest的那个选项（确定）
Q3没遇到
Q4我遇到不大一样的，但是性质有点像。好像我选的答案跟language有关

还有这个

*8. 亚当斯密国富论



一、主旨

反驳亚当斯密的self-interest dominant理论



二、 段落大意

P1:亚当斯密在国富论中把人类商业交易描述为"truck, barter, exchange"，这是commerce的基础，也体现了self-interest dominant。说他这个流派的理论说人性自私什么的，blablablah，造成了大家的观点是在１８世纪的英国，自私自利的风气如何损害了community的利益。所以在此基础上，一些historian提出这样的commerce会使community中的人分散，因为大家都只考虑自己。亚当斯密国富论说人性自私，一些经济学家受他理论影响（这里有题），所以商业关系中人与人之间是为一己之私的。



P2: However，这个理论在现在已经不适用了。因为community的language（有题，我说一点，我觉得这个language大概是措辞的意思，就是说那些historian用self-interest dominant形容commerce，但是真正community中的人使用其他词语）与historian不同，community 在commerce中用credit，trust等等。但是呢后来的研究人却忽视了以前businessman对语言的运用，他们在语言运用中体现了credit，loyalty，trust等等。这些交易非但没有损害community的利益,反而使他们之间bond的更紧密。忽视了人们真正在商业中使用的方式，忽视了那个时期对诚实，信用等的各种语言描述。现在商人之间使用一种language来促进他们之间的交易。其实大家还是依靠信任和诚信来做生意的。支持商业关系不是自私的。



三、题目

Q1. 有主旨题

A)一个theory in human nature什么的。

对Adam Smith的理论提出异议

reconsider XX理论什么的

一个对现在经济有影响的理论。（雪菲目测为干扰选项）



选项比较迷惑，请同学们考场上自习辨别



Q2.亚当斯密一题问引用barter truck and exchange的目的是什么？（前一句還是後一句能找到答案了）(基本可以秒选)

目的应该是表明商业关系中人与人之间是为一己之私/选有self interest的那个选项



Q3.有问London 什么Market的作用



Q4. 后来的学者受到Adam Smith的影响，会忽略什么？/当时亚当斯密的观点盛行忽略了什么？

忽略当时人们dealing with business所使用的language.



四、备注

不到一屏，有几个细节题，不难，文章读懂了就没问题。

背景材料：

Adam Smith:The Wealth of Nations (wiki background info) his oft quoted passage describes the unintentional consequences that come from individuals' pursuit their "own gain" and security. Smith argued people prefer local industry and are biased against international trade. Ideally, he saw economics as characterized by small local economies interacting with each other and guided by the enlightened self-interest of individuals. This was a reaction against the practices of early transnational corporations (for example: the British East India Company and Muscovy Company) which were mostly unresponsive to the local affairs of people and the stewardship of resources. Though the argument is frequently, and incorrectly, used to justify free trade policies, The Wealth of Nations was a rebuttal to the scale and effects of chartered monopoly. By positing - now famously - that "self-interest" promotes more just societies, he was prescribing to economies already heavily tilted against individual human agency. For instance, American colonists were permitted to grow cotton but not to manufacture it. The cotton was shipped to England for processing, then purchased back as clothing. Smith felt opposing large multinational corporations (and the governments that support them), allowed individuals to direct industry "in such a manner as its produce may be of the greatest value." This value comes from the individual's self-interest and leads to an result that is "no part of his intention."

-- by 会员 sparklelynn (2012/12/10 0:20:24)