考古版本：未确认 [版本1] by choclee 710 达尔文的理论，雌性动物要养孩子，一般男性动物主动来找女朋友，举个例子和达尔文的观点不太一样，貌似是雌性动物有时候更主动。第二段开始解释。开始先说了一个人都研究，后来又说了T和A的研究，有考题，T和A俩人的观点。这里雌性动物主动找雄性动物，雄性可以提供食物，发信号，有一点是雌性找到雄性的时候雄性可以给雌性一个有价值的神马东西，最后总结可以得出什么结论和不可以证明什么。 [版本2] by sawayisa 什么雌性的虫子神马的，后来两个任研究。最后没时间了，基本没看。 [版本3] by lixiaの畅 有关昆虫的，什么雄虫要是想通过气味什么的吸引伴侣就要给伴侣点好处。。什么的 和达尔文的进化论也有点关系 [版本4] by zj_stpaul 760，Q51+V42 2.我的最后一篇，读的很快，可能不准，大家悠着点。第一段讲动物中大部分都是female看家还是养孩子什么的，risk很小，而male在寻偶的过程 中承担了很大的风险。第二段说，某些species中这种现象反过来了，是male在某个点候着，吸引female过来，通过发送什么signal。发送 的那个signale在吸引female过来的同时，也给female提供了something of value，比如告诉她们我这里有食物啊，或者能给你一些什么东西，保护你不受predation啊，等等。 [考古] by may24 V1: P1介绍达尔文Darwin进化论。 雌性发signal吸引雄性(may expose to predator) P2解释某情况和该理论不符---有的是雄性给雌性发signal。某专家研究得出某些生物是雄性作主导的 + 举例--- 两个种类的生物都是雄性发求爱signal并附加valid information。 1食物源的信息 2能保护雌性人身安全--- 告诉雌性predator的方位，以能保护雌性免受predator侵害 研究还不能确定发signal的雄性是否拥有食物，有待进一步证明。 问题 Q1主题? Q2细节 必须全篇找 Q3 雄性散发的东西能吸引雌性为什么? “雄性发求爱信号一般都会附加点其它好处，比如告诉雌性敌人或者事物在哪里。” V2: 第一段：介绍达尔文理论：因为女虫子会很多精力哺育，所以男虫子对男女之事必须给与更多地关注。因此一般都是女虫子给男虫子发信号，因为发信号的安全，接收信号并寻找的危险(可能会暴露在捕食者监视下)。 第 二段：解释一种情况和该理论不符，有的虫子男的给女的发信号。一个叫G的专家解释说：这可能是因为当找食物和找男虫子同样危险时，女虫子就啥也不怕了。所 以有男虫子发求爱信号一般都会附加点其它好处，比如告诉女虫子敌人在哪里或者是事物在哪里。同时文章提出研究还不能确定法信号的男虫子是否拥有食物。V3: P1 说达尔文进化论说在配对上雌性一般散发一种东西来吸引雄性，因为女虫子会很多精力哺育，所以男虫子对男女之事offspring必须给与更多地关注(costly)。因此一般都是女虫子给男虫子发信号，因为发信号的(母的)安全，接收信号并寻找(公的)的危险(可能会暴露在捕食者监视下)。 P2 是另外两个人做的实验，举了两个种类的生物都是雄性散发来吸引雌性，有的虫子男的给女的发信号。一个叫G的专家解释说：这可能是因为当找食物和找男虫子同样危险时，女虫子就啥也不怕了。所以有男虫子发求爱信号一般都会附加点其它好处，比如告诉女虫子敌人在哪里或者是事物在哪里。由此问为什么，(答案是雄性散发的东西包含了一种信息说它具有对于雌性有valid的东西，就是附加点好处，才会把雌性吸引过来。) 同时文章提出研究还不能确定法信号的男虫子是否拥有食物。 有主旨题~ 介绍一个理论，提出并解释一个不同的新理论?虫子的发信息的不同? 阅读JJ28 sexual signals 背景知识 by jeffxu 说明：该文更多是讨论sexual signals的adaption/evolution。abstract部分充分体现了JJ第一段的内容; 但对于第二段的实验部分没有提到。 http://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1118&context=bio_fac&sei-redir=1#search=%22darwin%2Bsignal%2Bmay%2Bexpose%2Bto%2Bpredator%2Boffspring%22 Signals used to attract mates are often conspicuous to predators and parasites, and their evolution via sexual selection is expected to be opposed by viability selection. Many secondary sexual traits may represent a compromise between attractiveness and avoidance of detection. Although such signal exploitation appears to be widespread, most examples come from species that use acoustic or olfactory mating signals, and relatively few cases of visual signal exploitation can be substantiated. Because males are usually the signaling sex, they are more at risk from predators or parasitoids that locate prey or hosts by sexual signals; this differential selection on the two sexes can affect the intensity of sexual selection on male ornamental traits. The notable exception to male signaling and female attraction occurs in pheromone-producing insects, particularly lepidopterans, which show an opposite pattern of female odor production. Exploitation of such sex pheromones is relatively rare. We discuss reasons for the reversal in sex roles in these species and its implications for signal exploitation. Changes in signals that appear to be adaptations to avoid predation include the use of different signal modalities, changes in signaling behavior, loss of signals, and alteration of signal characteristics such as pitch. Selection pressure from signal exploiters could lead to the production of a novel signal and thus facilitate speciation. Relatively little work has been done on adaptations on the part of the exploiting species, but such adaptations could indirectly influence the mating system of the predator or parasitoid. Signal exploitation is also expeded to be a fruitful source of examples of coevolution. Finally, plants emit attradants analogous to secondary sex characters in animals, and may also be vulnerable to signal exploitation.
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-12-8 16:09:57
收藏
收藏
楼主