ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: DS0812
打印 上一主题 下一主题

[原始] 27日二战Q50V40,感谢CD

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2012-11-27 23:28:48 | 只看该作者
好的~~非常感谢!!!!!
12#
 楼主| 发表于 2012-11-27 23:39:29 | 只看该作者
第三篇~~~~~~~~这篇木有题目吖~求补充

27(1)、女权法律财产所有权
已确定女权法律有2篇不同版本,先更新第一篇。
1.主题思路:
P1:以前女方婚后财产归男方所有,有一种特例;
P2:金融危机,出台法案:女方有权支管理自己的财产,法案的出台意味着进步了;
P3:反驳P2观点,并不意味着进步,之后又反驳P3开头的观点,还是进步了,结论:进步了。

2.段落大意:
P1:X世纪(18世纪到19世纪)美国女性结婚根据commonlaw财产都归老公支配,有一种高于commonlaw的法令,可以例外判财产为equity,女方也可以管理自己的财产了。

P2:后来金融危机来了,在大萧条时期老公们破产多,somestates出台acts,说女方有权支配管理自己的财产,保护了女方财产不被一起清算。有人说这些acts在保护女权方面比之前的equity更加进步了。例如,华盛顿州。

P3:(狗主提供:第三段主旨是在说这些acts确实是进步的。)
又有人提出,这些acts根本没有进步,判equity的法令X-1世纪就有。随后反驳P3段开头那人的观点(即反驳这些acts根本没有进步),说equity应用起来有一些局限(两项,请其他狗主补充)。结论:虽然equity很早就有,但acts还是代表了进步。

3.题目:
暂无


-- by 会员 zxfjacob (2012/11/27 23:02:45)



女权法律
Q1. 文章主旨题,模糊记得我选的答案是一些法律的重要性之类的
Q2. 是关于第二段那个人的观点有关的,他说这些act出台的重要性,问题实在想不起来了,但是能直接从第二段里面找到答案
Q3. 问一些州出台act的动机是什么,我的答案是为了防止丈夫的债主把妻子的财产也拿来抵债
这篇的问题记忆比较模糊,但是这篇相对来说比较简单,读起来比较舒服的一篇
13#
 楼主| 发表于 2012-11-27 23:44:41 | 只看该作者
瓦特改良蒸汽机
Q1、Q2都考到了
另外一个是问文章结构之类的,记不清了,我的答案是文章提出了一个旧的理论,文章后面主要对此进行反驳
14#
发表于 2012-11-28 02:52:48 | 只看该作者
LZ 你太给力了有木有~~~祝你申请顺利
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-11 21:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部