我是这么理解的: 第一句话就是文章的结论:虽然那些在G的购物中心的折扣店被认为会在未来的5年内消失,因为S折扣商店的开启,但他们的位置不会空虚很久(言下之意应该就是他们的位置马上会被一些新的商店所取代)。 而第二句话就是得出以上这个结论的evidence:从C这个非折扣商店开业以来的5年内,所有在这个购物中心的商店都因为竞争不过C商店而关门了,但现在已经有一个新的商店重新开启了。(这个就是举个例子说明,商店们在被一个强大的竞争对手打败后,又会有新的商店冒出来,就像第一句文章预测的一样)。 B答案是说:在C这个非折扣店开业以来, 折扣商店的重新开门的越来越多。言外之意就是说,因为C是 非折扣店,所以恢复起来的都是一些折扣商店。而这次进来的S是一个强有力的 折扣商店,所以说其他商店在倒闭后就不见得再会马上出现了,因为 非折扣店有C这个巨头,而 折扣店有S这个巨头,情况已经和evidence中的不一样了。 -- by 会员 xiaojindiao (2012/11/15 10:08:41)
thx! |