关于亚太区MBA批判论的个人建议

星星点灯2010

价格是由它在市场上提供的价值决定的啊。大众认为它的价格高了，自然没有市场。
bolan的推理是：人家认可优秀的商学院，你说这是商学院利用了人们邪恶的心理；使用过商学院的服务和产品的人反馈说这个服务和产品物有所值，这通常是比广告更加有效地对于一个产品的肯定与否——你又反驳说这些人是哑巴吃黄连，只能末着良心搞传销。你这个推理应用到哪个商品上都“无懈可击”啊，除了你不能提供充分的证据外。
我倒真的十分好奇，想问问bolan，你觉得商学院达到怎么样的成绩或者取得怎么样的效果，你才认为值得人们花上两年的时间、几十万的花费去读商学院？？！

-- by 会员 sisu555 (2012/10/16 13:56:26)

其实我也进行了说理论证。我主要从三个角度来说的，反复强调过了，我都嫌腻了，但相信很多人都无视的，因为他们的大脑会选择性记忆、会自动滤掉自己不想看到的话。

1、对mba，职场并不过分认同。就是不管是从哪家出来的mba，职场并不会引以为神，不会把它视为能力的象征，不会给以过高的溢价。你问我如何论证？不好意思，我确实没做过市场调研，无法给你一个报告，我只能说是根据我比较广泛的职场阅历而得出的结论。爱信不信。

2、商学院的夸大宣传和mba的过高期待，是不符合mba项目的本质、和成人教育、管理培训、职业发展的基本规律的。mba的本质是管理培训，成年人很难在培训后有本质的变化，职场更重视经验、能力，管理具有高度的实践性。从这些基本原理出发，可以判断商学院的夸大宣传必然是在骗人，mba们的过高期待必然落空。

3、已毕业mba的职业发展并没有商学院宣扬的、mba们期待那样好。这一点，商学院做了非常卑劣的选择性美化以便误导后来者。他们选择的很多成功案例即便不是假的，那也只是真相的一部分。很多mba只能算平庸。

-- by 会员 bolan (2012/10/16 15:34:58)

总结得挺好的

Jasperinhk

怎么大家说来说去都是那些东西，看得烦了

antel

本来楼主是说了一个很中肯的问题，最后也可以有人来喷。喷斗士是神一样的存在啊。确实印证了楼主说了，是为了消灭亚洲顶级商学院为目的。

MBA作用有多大，甚至是读研读博士，读书作用有多大，这个都不是楼主要表达的主题，他无非是希望国人不要太妄自菲薄，更不要只要是欧美的就是真实的，亚太或者国内的就是烂的，虚假的。其实这种情况之前也出在欧洲的MBA，很多年前同样的评判也给了LBS，Insead等一堆学校。

不过我觉得楼主确实幼稚了，要喷你，还需要理由吗，这不就是亚太区的精华吗

WayneCH2012

又不尿一个壶啦。

simba18

要说MBA数据造假，至少我知道的情况，大家都是老老实实填写的，随便说一个知名商学院造假又没有任何证据，这不是和那个邹恒甫随便放屁一个德行吗？

prodigy144

本来楼主是说了一个很中肯的问题，最后也可以有人来喷。喷斗士是神一样的存在啊。确实印证了楼主说了，是为了消灭亚洲顶级商学院为目的。

MBA作用有多大，甚至是读研读博士，读书作用有多大，这个都不是楼主要表达的主题，他无非是希望国人不要太妄自菲薄，更不要只要是欧美的就是真实的，亚太或者国内的就是烂的，虚假的。其实这种情况之前也出在欧洲的MBA，很多年前同样的评判也给了LBS，Insead等一堆学校。

不过我觉得楼主确实幼稚了，要喷你，还需要理由吗，这不就是亚太区的精华吗

-- by 会员 antel (2012/10/16 17:34:53)

哈哈，最后一句讲得太妙了，亚太区的精华^_^
亚太区的确需要版主啊！CD管理层，快点找个版主来这里巡巡啦，不然成口水重灾区啦。
另外想总结一句，B大侠讲的是实情，对于职场有参考价值，但他太过绝对，先入为主地认为读mba的人的目的都是一样的势利，都是像他自认为的那样。
建议大家可以看看有真正意义的帖子，如http://forum.chasedream.com/North_American_MBA/thread-747362-1-1.html而不要再在这些口水帖纠缠了，搞到亚洲区......

free1984

其实很想知道这位bolan同学的背景。我觉得MBA读了，就是读了。没必要后悔。喜欢就去做。回首来时路艰辛坎坷，不满抱怨，但是不会后悔。