- UID
- 669408
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-9-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
不知为何已经确认的一直没有加进去,可能因为帖子沉了…好吧其实我就是为了帮我男人看…好吧其实我也是为了攒人品…1L都是我以前发的已经有考过的筒子确认了的大家可以放心看 看过最好帮忙顶一下吧不然又沉了…
已确认: 地球水起源: 版本1 讲地球海洋水的起源。地球上的水是在几百万年前出现的,是由于带冰的小天体和地球碰撞而形成的,碰撞先产生有厚厚的大气层(反正是一层东西?),然后 这些冰变成水又降回地面,从而降低了地球的温度,然后形成海洋。这个理论没有什么争议。但是争议是这些水的起源在哪里(主体题)。一种说法是来自于火星和 木星之间的小行星,研究表明其中一些含20%水。因为什么原因(忘了),作者赞成另外一种观点,是说是来自地球和彗星的碰撞,这些彗星在木星之外,所以水 源自彗星上的冰。但是研究表明哈雷彗星和另外两颗什么什么彗星上面的水有某特征,但是地球上的水没有
版本2 "地球上海洋的起源:两种理论,传统理论和新理论(慧星撞击地球).新理论的证据是惠星上某种元素X特多,其主要科学之处是比较吻合于时间跨度. 记得有一题问:两理论的不同之处 有一题问:下面哪个能够削弱新理论? " 版本3 讨论46亿年以来地球表面水的形成原因,因为在**纪期间外来的icy bodies带来了大量的水蒸气并形成了海洋。科学家虽然可以推断水形成的过程,不过无法推断水的来源,1说是由从火星和木星的小行星带而来的物质所带来,还说明这些物质有20%的含水量,又一说是由木星轨道以外的彗星所带来的。可是近年来科学家对harley等彗星的研究表明其含有一种元素,而如果地球上的水是由彗星带来,海洋中含此元素的量应不低
佛教文化: 版本1 佛教,大家一定要看看关于CD上名为“佛教文化”单独的背景资料,加强一点印象。内容和其他人说得差不多,题目比较绕: 1) 问G坐落在几个地区的交界处暗示了什么,不记得选啥了2) 问科学家在对待manuscript应该怎么样?我也选了减少物理接触 3) 问文中最后一段“… copy”暗示什么,比较绕。
版本2 "注 意有有一题问“佛经字里行间标注的copy字样”能说明啥问题。选项非常迷惑,一个选项讲Gandhari的佛经是中国古代的佛经翻译过去的(原文讲的是 中国的佛经从那里传过来的),不能选。还有一个选项是“那些佛经是已经作废的佛经的替代品新版本”(原文讲的是这些佛经就是已经作废的版本),也不能选。 应该选“那些和尚(还是寺庙?)有大量的佛经” 还有一题问保管某一批manuscript的考古学家应该注意什么,应该选避免physical contact 还有一题问在这个Gandhari在几个国家中间,代表什么含义,我忘了。答案要从原文找(第二段)。 "
行业Pioneer: 版本1 "通常的理论认为公司越早进入一个领域在之后的发展中其优势就会越明显。研究发现在某一领域非常杰出的那些企业大多都是该领域的pioneer。并且那些后进入者在发布自己的产品时不得不想办法说明自己的prodution和之前的那些pioneer企业有什么不同,加大了成功的难度。但是这些研究所使用的数据实际上是不准确的。原因一:这些数据只包括那些成功存活到现在的pioneer企业,而那些已经失败了的pioneer企业(因为已经破产)没有被考虑进来; 原因二:这些数据大多来源于这些pioneer企业现在的主管而非当初它进入该领域时的主管,所以这些现在的领导者的emotion并不能说明问题;原因三:判断谁是pioneer企业的标准很模糊 q1:主旨,我选question the research data of a established view q2:问哪个可以strengthen the author's conclusion关于这些研究数据的,我选的是现在的企业员工在谈论自己公司时通常都是重复公司用于宣传的那些话(言下之意就是说并不能体现当初进入该领域的时候的真实情况) q3:问关于通常理论的说法哪个正确,我选这个理论所基于的研究数据缺少了关于失败的pioneer的部分,因此不准确 "
版本2 另外有一篇讲什么pioneer 的research的,讲了虽然这个research被接受,但是其实这个research所用的data有问题,从三个方面讲了data的问题。
Publos民族: 版本1 某民族Peudio(?)文化研究. 老观点认为其文化具有同一性. 作者认为应该是多元化的, 以其多语言交流为例说明其适应性. 版本2 在Mexico 和Arizona的某民族Plupe的文化研究. 老观点(impression)认为其文化具有同一性. 作者认为应该是多元化的, 以其多语言交流为例说明其适应性. 作者认为老观点之所以有这样的impression,是因为老观点基于对某个“概念”(忘了单词了)的认同。 版本3 补充纠正一下原来的JJ(俺是做文化研究的,这篇还读得比较轻松):很多人类学家在谈到peublo的文化的时候,都用一种peublo culture(singular form,单数)来指代,因此他们必须justify 这个有400000 something 人的部落,说着6 different languages,但是他们却用单数的culture而不是用cultures来指代他们的文化。这些人类学者所提供的justification是一种概念化的东西:研究一个团体,他们就只去寻找这个团体中的共同,而且不变的特征。而实际上这个p根本就不是一成不变的,他们文化的特征常常在不同的部落中间转变的。他们在一个相对confined的地方生活,在英国使美国大部分地区变成殖民地的时候,他们也逃脱了英国的控制,使他们更有自己的空间survive他们的文化不同性。一个更加重要的例子就是,在文化发展之前,他们就开始在小部落之间交换货物,技术,文化,虽然他们语言不一样,但是这样的交流无疑促进了他们的文化不同性。题目1:以前的人类学家用culture的单数形式 (singular form)来指代P的文化,必须要justify什么。(the nation is in a linguistically diversed group)。题目2:人类学家所用的JUSTIFY的方法是怎么样子的。(寻找不变和共同的特征)。题目3:如果文章主题题目。有两个选项比较干扰,一个是说作者指出人类学家的ASSUMPTION,一个是说作者反对人类学家的一种APPROACH。 版本4 很多人类学家认为p民族是a singular form,而他们为此必须 justify why 400000 people in this民族speak 6 different languages (注意,这里有题目,问人类学者宣传p民族是a singular form必须justify什么,我选b: the nation is in a linguistically diversed group ).一个有用的conceptulization 方法广泛被人类学者忽视,而这些人类学者在成长的过程中一直被教育为了研究一个团体,必须找到这个团体一个共同,而且不变的特征。(注意,这里有题目,问人类学者在成长过程中一直收到什么教育,答案很含糊,定位了都不一定确定得了答案)。而实际上这个p民族根本就不是一成不变的,他们在任何时候都保持了这个小部落有,那个小部落没有的特征,而且使这种内在的区别延续下来,实际上,在英国使美国大部分地区殖民地的时候,他们也逃脱了英国的控制,使他们更有自己的空间survive他们的文化不同性。一个更加重要的例子就是,在文化发展之前,他们就开始在小部落之间交换货物,技术,文化,虽然他们语言不一样,但是这样的交流无疑促进了他们的文化不同性。(文章主题题目,我选:指出人类学家在研究p民族的过程中一个错误的assumption). 版本5 ~遇到的27文化研究 但是题目跟JJ的不一样 有一个题目记得的是答案记得的是指出了作者错误的ASSUMPTION.还有一个问题是问 文中作者最可同意的是那个~~~几个选项的比较长 拿不定 我选的E 什么REDEFINITION的那个东东. |
|