V2:第一篇:讲的是关于law of trademark的 第一段:说关于商品的起源是在1850年,所以说1850年以前没有相关法律。 第二段:however,lacking law of trademark does not mean that 当时trademark没有约束。然后开始举例子证明还是有相关的约束的,人们不能随意伪造之类的。 第三段:相关法律对当时的负面影响。 问题:第二段开头law of trademark 高亮,问它的具体内容是什么。 问主旨。 V3:段1 虽然许多迹象表明古英国法律受罗马殖民时代遗留的诸多影响,但是直到1850年,一个完备的商业法律体系才建立起来 段2 但是,这并不意味着在1850年以前英国商人对自己的品牌的商标权益不知道谋取法律诉求。但是两个弊端:1、像法律机构诉求的成本太大 2、各种行业的商标法标准内容不一,没有一个统一标准 段3 根据以上情况,加之英国海外殖民地货物倾销神马的需要,在1850年这个标准统一,好处多多的商标法终于建立了 题目1、主旨题 2、哪一个不是该法律诞生的原因
V5: 阅读还考了英国商标法。第一段说从罗马时代到中世纪一直到1850年前,其实都没有正式的英国商标法,此段有问第一段的结构是怎么样的。第二段开头 hightlight了law of trademark,问什么是lawof trademark,反正就在这一段里找,此文很短,不到一屏。
V6:一个是英国商标法(这个比较同意现在的V2版本,但是第三段貌似讲了些law of trademark诞生的真正原因是什么,包括此前的商人在维权时各种inconvenience等等) Q1,主旨题;Q2:作者赞同下面哪个观点,定位在第二段;Q3:highlight了law of trademark,问它指的是什么
V7: 英国的trademark,说什么19世纪中期英国的什么 law是没有建立起来的。原话大概是it is nonsense to saythat there is a law of **** in the late of 1850's,大体意思就是说1850以前英国航海的商人得不到protection还是什么,,,,,,反正我见到这文章的时候不自觉的说了哪个f开头的那个字。。。