寻求全面的with的用法

joanfighter

瓦利哥 发表于 2012-9-9 22:44
Lz不要太贪心，自己总结去吧。素材告诉你：prep08 Sc1 190，prep08 Sc1 191，prep08 Sc1 220，prep08 Sc2 1 ...

太详细了谢谢亲~~~~~~

zzwho

DUKB24 发表于 2012-9-10 08:21
vote for LS的第一个观点。。。第二个观点真心看不懂关于第一个例子：我看不出是同位语从句。。。这里with ...

借老大的光，给个刚发现很有用的帖子：
如果你把上面的都看完了，我确定下面这个帖子将更有帮助：http://www.manhattangmat.com/forums/in-1988-the-council-on-economic-priorities-began-publishing-t5735.html

笑小笑小蚂蚁

DUKB24 发表于 2012-9-9 23:51
.....貌似大家最近都很纠结with的用法。。。。我还是不要那么残忍懒得打字了。。。。稍微总结下个人关于wit ...

亲，你说的当with前面有comma的时候，它也可以修饰preceding noun 这一点，我还是不太认可，因为og13 sc90这道题，The results of the company’s cost-cutting measuresare evident in its profits, with a 5 percent increase during the first 3 months of this year after falling over the last two years.。如果with可以修饰前面的名词的话， 那就是说修饰profits，那讲得通啊。 翻译为：在今年的前三个月利润有5%的增长在。


而og上的解释说It is not clear what connection is being described by with; the prepositional phrase makes the sentence wordy and unclear.

混乱啊混乱，求解答

4747siqi

markmark：-）

xcdamon

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

疯狂的狐狸

Mark一下！               

晒个月亮吧

Mark一下！               

joii

很有疑问！
贴几句Ron说的
in general, \"COMMA + prep phrase modifier\" is an adverbial modifier, meaning that it modifies the entirety of the preceding clause.

Prep phrase modifiers without commas can modify either the preceding noun or the preceding clause. The distinction depends on context.
这和四楼说的完全相反啊...
comma with可以修饰preceding noun？有例子吗？看了外网的说法都是adv modifier啊