ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: sisichen666
打印 上一主题 下一主题

寻求全面的with的用法

[复制链接]
11#
发表于 2012-9-10 13:55:06 | 只看该作者



3.有时候with是不需要逻辑主语的(不像例子1,with的逻辑主语是he)


prep出现的正确句子:


With the cost of wirelessservice plummeting in the last year and mobile phones becoming increasinglycommon, many people are now using theirmobile phones to make calls across a wide region at night and on weekends, whennumerous wireless companies provide unlimited airtime for a relatively smallmonthly fee.


-- by 会员 DUKB24 (2012/9/9 23:51:16)



这个我同意, 这个属于独立主格 “with” 用法
12#
发表于 2012-9-10 13:56:51 | 只看该作者
1.adverbial modifier
例子:he went home,with a dog.(在这种情况下,with 充当adverbial modifier,当然你也可以理解为verb modifier,how he went home? just with the company of a dog)
在这种情况下,comma+with的用法和comma+ving的用法差不多,都是作为adverbial modifier,providing extra information(how/when/where/why。。。)


当然,comma+with不能表示immediate consequence这个要说明


为什么说tricky呢?


当with前面有comma的时候,它也可以修饰preceding noun(要知道comma+ving是不能这样修饰的)


所以with 这个modifier相当蛋疼(至于是修饰preceding clause 还是preceding noun;老话,use the context;我是见过在official source出现comma+with修饰preceding noun的。。。具体哪题忘记了)


2. noun modifier


这种是没逗号的,和ving没逗号差不多,修饰the closest noun



这两个说的不是很明白,能否再深入点?我做preps, with狂错, 逢with必错,要with的我不选, 不要with的我选了。
13#
发表于 2012-9-10 14:12:12 | 只看该作者
。。。。。。例子才说得清。。。。

abjure你的例子呢!
14#
发表于 2012-9-30 08:39:24 | 只看该作者
挖坟了。。。。请问,如果A选项之前加上economies,有可能成为正确选项吗?
15#
 楼主| 发表于 2012-10-1 08:42:54 | 只看该作者
挖坟了。。。。请问,如果A选项之前加上economies,有可能成为正确选项吗?
-- by 会员 slr257 (2012/9/30 8:39:24)

A选项即使加上the economies也不会对的,因为with表示伴随状语。。。前面都完成时了,说明事情已经完成了,不可以再用with做伴随状语了。。。。
16#
发表于 2012-10-1 09:40:12 | 只看该作者
with +n的用法,和v+ing形式差不多,放在句首和句尾都要考虑逻辑主语的问题,做状语修饰整个主谓结构。
17#
发表于 2012-10-1 09:43:10 | 只看该作者
with+n在句中紧跟着名词后面有可能作用和v+ing形式一样,做后置定语修饰前面的名词,所以with+n 结构和v+ing形式非常相似。
18#
发表于 2012-10-1 09:50:24 | 只看该作者
挖坟了。。。。请问,如果A选项之前加上economies,有可能成为正确选项吗?
-- by 会员 slr257 (2012/9/30 8:39:24)

不行,据我所总结,完成时态的现在分词形式如果前面有词语肯定不对,比如after having done, although having done,以及n+having done做后置限定性定语,这些结构都不对,但是如果having done前面没有词语,比如放在句首,或者前面有逗号,这样的句型可能对,比如S, having done...,V+O,或者Having done...,S+V+O都可能是对的句型。A项要改只能改成remaining 去掉前面的having。
19#
 楼主| 发表于 2012-10-1 22:15:40 | 只看该作者
挖坟了。。。。请问,如果A选项之前加上economies,有可能成为正确选项吗?
-- by 会员 slr257 (2012/9/30 8:39:24)


不行,据我所总结,完成时态的现在分词形式如果前面有词语肯定不对,比如after having done, although having done,以及n+having done做后置限定性定语,这些结构都不对,但是如果having done前面没有词语,比如放在句首,或者前面有逗号,这样的句型可能对,比如S, having done...,V+O,或者Having done...,S+V+O都可能是对的句型。A项要改只能改成remaining 去掉前面的having。
-- by 会员 wyw1018 (2012/10/1 9:50:24)

大哥,。。。。我怎么记得前面主句是完成时,后面with doing表伴随逻辑上不成立呢。。。。貌似是manhattan中的一道例子。。我去找找。。。。
20#
发表于 2012-10-2 00:20:46 | 只看该作者
挖坟了。。。。请问,如果A选项之前加上economies,有可能成为正确选项吗?
-- by 会员 slr257 (2012/9/30 8:39:24)




不行,据我所总结,完成时态的现在分词形式如果前面有词语肯定不对,比如after having done, although having done,以及n+having done做后置限定性定语,这些结构都不对,但是如果having done前面没有词语,比如放在句首,或者前面有逗号,这样的句型可能对,比如S, having done...,V+O,或者Having done...,S+V+O都可能是对的句型。A项要改只能改成remaining 去掉前面的having。
-- by 会员 wyw1018 (2012/10/1 9:50:24)



大哥,。。。。我怎么记得前面主句是完成时,后面with doing表伴随逻辑上不成立呢。。。。貌似是manhattan中的一道例子。。我去找找。。。。
-- by 会员 sisichen666 (2012/10/1 22:15:40)


我是从纯语法角度谈论having done的正确用法,没考虑逻辑意思这一块,所以我说是可能对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 09:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部