OG13,第115题，答案选D，为什么呢？

rustraff

幸存者偏差

spings

常见sample error: survivorship bias. 其他的还有look-ahead bias, time-period bias, data-mining bias...

GMAT要上700

c选项为什么错了，材料不一样导致的hotel 的质量不一样。，这个跟工匠地水平就不一样了，这样不就削弱了是因为工匠水平的差别了吗？

camdd

GMAT要上700 发表于 2017-7-17 17:17
c选项为什么错了，材料不一样导致的hotel 的质量不一样。，这个跟工匠地水平就不一样了，这样不就削弱了是 ...

同疑惑，如果没有D 我觉得那C应该也对

emma1940

camdd 发表于 2017-8-4 14:10
同疑惑，如果没有D 我觉得那C应该也对

选项说的是not significantly different，应该是二者材料没有差别吧

RichardVeritas

1. 找出argument & line of argument
1930年前旅馆木工活看上去比之后的旅馆木工活更好，所以1930年前木工干的更好

2. 分析逻辑
两个逻辑事物
A 1930年前旅馆木工活看上去比之后的旅馆木工活更好
B 1930年前木工干的更好

GAP 找茬 - (有什么原因A推不到B) 看完题后一下没有想到明显的gap. 想到如果1930年前木工有什么外力帮助，（更好工具之类），但是不明显。看答案。一般不用想出gap,因为你不知道出题者从哪个角度找gap

3. 答案
D- 答案 - 看到D后发现这个Gap找的角度-1930年前质量不好的旅馆都倒了。所以1930年前旅馆木工活看上去好并没有代表性。那如果辩论较真，你也可以说1930年后质量不好的旅馆也可以倒啊。但是1930后旅馆年限我们是知道的。1930前可以是非常古老的，所以这个还是不同比。其实没必要想这么远。像其它同学说的，这个样本已经没有代表性。另外，看看其它答案，明显无削弱关系，所以选D很明显

C- 这个其实刚好和削弱有相反角度，可以说是补上了一个可能削弱的gap. 就是说1930年前木工干的更好, 并不是因为他们有更好的原材料。原材料一样 were not significantly different in quality


Richard 770 逻辑答题讨论
http://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1303467&fromuid=1294035

slbpwc

rustraff 发表于 2016-4-14 16:22
幸存者偏差

感谢

decideChen

错选了E，误把学徒期和skill, care, effort当作互斥关系了，实际上是包含的关系。E并不是提出他因，而是学徒期更长，则skill更高，所以加强论点。
但D项有疑问 ：D项差的被拆除了，所以只留下优的。
但是1930之后的差的也被拆除，剩下优秀的。
1930前和后的优秀的部分相比较，还是1930前的superior些，这岂不是更说明决定性因素是carpenters的skill等等。
只能说5个选项选择最优的吧，其他选项都是大错特错，所以选D。D项应该补一句强调是before 1930的才会被拆除。这样应该更合适成为答案。

小陈冲鸭

zxppx 发表于 2012-9-7 15:58
argument说的是：以前的木匠工人worked with more skill, care, and effort than 现在的木匠工人，这是以前 ...

Mark一下！               

小陈冲鸭

zzloveyibo 发表于 2014-4-26 16:02
刷过bible的应该都知道里面有个总结的是：如果前提是rarely的，那么P-->C将不成立，即1930年前的carpentry
...

Mark一下！