ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: G-CRACKER
打印 上一主题 下一主题

[求助] GWD-1-14

[复制链接]
31#
发表于 2007-8-16 22:37:00 | 只看该作者

我猜想这道题ets的意图就是考控制变量。

三个变量,a=b*c,必须要有一个是定量,即有一个不变,才能对比另两个的关系。

其中b就是这个问题。每一个矿的总产量增加并不代表每一个矿工的产量增加。因为有可能是矿工人数增加了。

32#
发表于 2007-8-20 20:03:00 | 只看该作者
以下是引用cici1979923在2006-3-28 7:49:00的发言:

因为题目最后问的是 Which of the following can be properly concluded from the statement about coal output per miner in the passage,

A中没有谈到COAL OUTPUT PER MINER, 讨论的是关于Tribnia's total coal production

这个问题值得注意

 Which of the following can be properly concluded from
                the statement

                about coal output per miner in the passage,

不是说结论中一定要有coal out per miner

33#
发表于 2007-8-20 20:03:00 | 只看该作者
以下是引用王一兔在2007-8-16 22:37:00的发言:

我猜想这道题ets的意图就是考控制变量。

三个变量,a=b*c,必须要有一个是定量,即有一个不变,才能对比另两个的关系。

其中b就是这个问题。每一个矿的总产量增加并不代表每一个矿工的产量增加。因为有可能是矿工人数增加了。

support
34#
发表于 2008-6-2 15:35:00 | 只看该作者

觉得,BCE的问题是都探讨了原文没探讨的问题,超出了scope.不知道这个分析对不对。

B-overall output, mine和per miner的关系,原文没提及

C-new coal mine,不在原文scope

E-cost of producing,原文没提及。

D-反对了原文的前提。这个方法在OG有

35#
发表于 2008-6-12 11:14:00 | 只看该作者
以下是引用芷萱85在2007-4-14 12:40:00的发言:

c用if条件排除法 if后的条件原文不存在直接排除

b不对 总产量=每个工人的单位产量*工人数 有可能工人人数变少呢

if后面的条件文章说了,在最后的一句话:even though no new mines have opened。我认为C没有问题。如果有new mines被开发出来,那么产出势必增加。
36#
发表于 2008-6-12 11:16:00 | 只看该作者
以下是引用xinyp在2008-6-2 15:35:00的发言:

觉得,BCE的问题是都探讨了原文没探讨的问题,超出了scope.不知道这个分析对不对。

B-overall output, mine和per miner的关系,原文没提及

C-new coal mine,不在原文scope

E-cost of producing,原文没提及。

D-反对了原文的前提。这个方法在OG有

A说的total coal production在原文也没提啊。
37#
发表于 2008-7-30 18:15:00 | 只看该作者

c 对,

A.   If the number of miners working in Tribnian coal mines has remained constant in the past five years, Tribnia’s total coal production has doubled in that period of time.

文中根本没有提到 number of miners working
                

Coal output per miner in Tribnia is double what it was five years ago, even though no new mines have opened.    有new mines因此C 对

38#
发表于 2008-9-8 11:06:00 | 只看该作者

虽然A中没有明示Coal output per miner,但A中归纳出的结论是ABOUT每个矿工产出量的,我也开始选C,就是因为even though,但题目描述中没有说IF NEW MINES OPEN,产量就一定会增加,even though表达的也是一种可能语气,可以理解为如果新矿开工,产量没准还会更大呢。另外,Coal output per miner是由技术决定的不是吗,和新矿开工有联系吗?我也迷惑了。。。

39#
发表于 2008-10-8 17:45:00 | 只看该作者
以下是引用jessie0317在2008-9-8 11:06:00的发言:

虽然A中没有明示Coal output per miner,但A中归纳出的结论是ABOUT每个矿工产出量的,我也开始选C,就是因为even though,但题目描述中没有说IF NEW MINES OPEN,产量就一定会增加,even though表达的也是一种可能语气,可以理解为如果新矿开工,产量没准还会更大呢。另外,Coal output per miner是由技术决定的不是吗,和新矿开工有联系吗?我也迷惑了。。。

我认为,原文even though no new mines have opened,只是告诉在没有new mines open的情况下per miner的output就double了。由这句话,不能推出new open的mine究竟是增加还是减少per miner output。

40#
发表于 2009-4-19 08:32:00 | 只看该作者
以下是引用王一兔在2007-8-16 22:25:00的发言:

d的意思是:如果有任何一个矿工没有增产的话,全部的产量不会增加(要麽不变要麽减少)。——————错。因为假设其中一个矿工减产了或者没有增产,但是别的矿工大大的增产,这样的话也会导致总量不减少。

推断题最重要的还是无关词排除。

If any individual Tribnian coal mine has not increased

到底是指每一个(所有)还是指一个啊?


[此贴子已经被作者于2009-4-19 8:41:00编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-14 02:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部