ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: G-CRACKER
打印 上一主题 下一主题

[求助] GWD-1-14

[复制链接]
21#
发表于 2005-10-23 22:06:00 | 只看该作者
c不对,因为假设那些新开的出现什么事故呢?那就不能证明会一定增长.
22#
发表于 2006-3-10 09:56:00 | 只看该作者
强人,顶
23#
发表于 2006-3-28 07:49:00 | 只看该作者

因为题目最后问的是 Which of the following can be properly concluded from the statement about coal output per miner in the passage,

A中没有谈到COAL OUTPUT PER MINER, 讨论的是关于Tribnia's total coal production

这个问题值得注意

24#
发表于 2006-6-14 11:16:00 | 只看该作者

bu ding kan bu dao    upup

25#
发表于 2006-8-28 11:20:00 | 只看该作者
以下是引用cici1979923在2006-3-28 7:49:00的发言:

因为题目最后问的是 Which of the following can be properly concluded from the statement about coal output per miner in the passage,

A中没有谈到COAL OUTPUT PER MINER, 讨论的是关于Tribnia's total coal production

这个问题值得注意

Can't agree more.

I believe that C is correct because of the last sentence "Coal ouput per miner in Tibnia is double what it was five years ago, even though no new mines have opened."

What does "even though" try to emphasize here? It means that the increase would have been even greater if new mines opened, the idea that C states.


[此贴子已经被作者于2006-8-28 11:20:27编辑过]
26#
发表于 2006-10-14 21:59:00 | 只看该作者

同意c

27#
发表于 2006-10-15 00:08:00 | 只看该作者

我也错选了C,但问题中提到about coal output per miner in the passage
        
并不一定要选项里也有OUTPUT PER MINER, 况且C中的ANY太绝对,因为还有可能有MINE 关闭的可能啊. A比较合理是建立在一个纯粹理论的条件下的,考虑了一下还是觉得A对.

28#
发表于 2006-12-25 23:25:00 | 只看该作者
UP
29#
发表于 2007-4-14 12:40:00 | 只看该作者

c用if条件排除法 if后的条件原文不存在直接排除

b不对 总产量=每个工人的单位产量*工人数 有可能工人人数变少呢

30#
发表于 2007-8-16 22:25:00 | 只看该作者

d的意思是:如果有任何一个矿工没有增产的话,全部的产量不会增加(要麽不变要麽减少)。——————错。因为假设其中一个矿工减产了或者没有增产,但是别的矿工大大的增产,这样的话也会导致总量不减少。

 

 

推断题最重要的还是无关词排除。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 01:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部