ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: doracy
打印 上一主题 下一主题

中欧好还是牛津剑桥好?

[复制链接]
71#
发表于 2012-9-7 23:22:26 | 只看该作者
挖人老底,确实不太厚道。就事论事吗。
去美国选IE,去欧洲选IESE(中欧09的西班牙人自己告诉我的);所以IE才美国人多,但是我感觉南美人也巨多。
有空多看看书啥的,快开学了,多做做语言上面的准备,少在论坛上浪费TIME。
-- by 会员 sxf112233 (2012/9/7 23:11:35)



挖老底是了解事情真相,不想信口雌黄,胡言乱语。
更深层次,通过他的背景、以前的发言,可以对他目前的发言进行有效的分析和推理。
72#
发表于 2012-9-7 23:25:42 | 只看该作者
我每天在浦东图书馆看书超过7个小时!
今天中国好声音!
挖人老底,确实不太厚道。就事论事吗。
去美国选IE,去欧洲选IESE(中欧09的西班牙人自己告诉我的);所以IE才美国人多,但是我感觉南美人也巨多。
有空多看看书啥的,快开学了,多做做语言上面的准备,少在论坛上浪费TIME。
-- by 会员 sxf112233 (2012/9/7 23:11:35)

73#
发表于 2012-9-7 23:33:42 | 只看该作者
IE 的MBA有两个班,一个是国际班,全英文的,国际化率保持在90%左右,来自70多个国家。
另一个班,是西班牙语的MBA,那个南美人多吧。
挖人老底,确实不太厚道。就事论事吗。
去美国选IE,去欧洲选IESE(中欧09的西班牙人自己告诉我的);所以IE才美国人多,但是我感觉南美人也巨多。
有空多看看书啥的,快开学了,多做做语言上面的准备,少在论坛上浪费TIME。
-- by 会员 sxf112233 (2012/9/7 23:11:35)

74#
发表于 2012-9-7 23:34:46 | 只看该作者
中欧才不低调呢,它就是拳拳到肉。背后是谁在操盘?其实跟中欧学marketing绝对是能学到东西的。这么多年来,中欧的marketing之路堪比脑白金、De Beers。不管什么招数,关键是见效。

比如早先,大家都对中欧报怀疑态度,中欧“软硬兼施”,开展营销。软的比如拼命宣传自己受欧洲、中国政府支持,教学理念先进,师资力量雄厚。去了上海校园,你也会晕掉,他们用贝聿铭设计的校园现场征服来访者,格调、品味难以言表。真正把PR、marketing做到了全方位。

硬的方面,猛攻排名!好像最早是主攻FT排名,先集中力量把一个排名榜打下来。他们深谙发达国家商学院的运作之道,更了解中国人的脾性、劣根性。

拳拳到肉!虎狼之师!

只可惜它图利的主要是它自己,跟奢侈品包包、保健品一个道理。不犯法、没违规,但对社会的助益很有限,更多的是利用了人性的弱点,不太道德。
-- by 会员 bolan (2012/9/7 22:58:08)




中欧跟你有深仇大恨,看你咬牙切齿的样子! 过了吧!呵呵!

中欧是中国政府与欧盟合作的产物,这种宣传没什么错啊!
参加FT的排名,提升国内商学院的知名度,刚成立不久的商学院就将自己纳入国际商学院竞争行列之中,通过竞争来提升自己。FT排名榜上所有的商学院都加入了排名,中欧也参与也不算有什么错误?
75#
发表于 2012-9-7 23:48:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
76#
发表于 2012-9-8 00:13:40 | 只看该作者
UPF 什么是美式教育 什么是英式教育 区别何在?
77#
发表于 2012-9-8 00:21:32 | 只看该作者
曾在您看不起的所谓英式教学的UCL和Cam上过课 也在您所谓的美式教学的LSE和HKUST商学院上课 实在没感受出来教学方式有何不同 烦劳您给具体讲讲区别何在
78#
发表于 2012-9-8 00:27:53 | 只看该作者
曾在您看不起的所谓英式教学的UCL和Cam上过课 也在您所谓的美式教学的LSE和HKUST商学院上课 实在没感受出来教学方式有何不同 烦劳您给具体讲讲区别何在
-- by 会员 jasonlove (2012/9/8 0:21:32)



呵呵! 学习经历蛮丰富的嘛! 看看博士的培养模式的差异吧。
*************************************************
在培养博士的模式上,我们可以拿美国与欧洲做比较。欧洲通常是师傅带徒弟的模式,和我国基本相同。而美国在博士生教育上有重要的制度创新。它是一种大生产的模式,像批量生产汽车一样,而不是师傅带徒弟的小作坊式的。两种模式,各有利弊。欧洲模式至少有一个优点,就是如果某个学生确实很出色,导师的个人关怀可以多些。但是实践证明美国模式,总体上有优越性,好处是博士生前期培养是大批量生产,标准化,保证基本质量,同大批量生产汽车是一个道理。而后期专业定向后又能得到数个教授的个人指导。因此,在美国,报考项目而不报考导师是有深层次的制度性原因的。' U)
**************************************************
**
79#
发表于 2012-9-8 00:40:15 | 只看该作者
感觉楼偏的越来越厉害的飘过~~~~~~~~~
80#
发表于 2012-9-8 06:43:19 | 只看该作者
管它是美式教育还是英式教育,学校牛就好。
再一个,谁告诉你牛津剑桥正在没落?再没落也是全球TOP10,或者TOP5,争论这些东西有意义吗?
再没落,在全球前100名高校排行榜中英国大学的数量是仅次于美国大学的数量的。


在最新的2012年QS大学排名中,前十的里面有4个是英国的大学,难道这就是您所说的没落?然后再看看英国的国土面积有多大,美国又有多大?!
而再TOP100名里面的大学英国大学有19个,相对于那个狭小的面积来讲,很不错了吧。
[attachimg]105860[/attachimg]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-4 01:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部