中欧好还是牛津剑桥好？

wanghongliang

我晕，自提怎么这么大？！

wanghongliang

多少补点常识：
申请英国本科不需要SAT是因为无论还内外申请考生都需要考英国的高考！
英国本科是3年，但国际学生基本都是读4年，因为啥，是因为第一年都在准备英国高考，不合格照样不录取。

还有，不要计较Sloan有没有 master supply chain，MIT有就行呗，叫这个针干什么？这里是商学院申请区，提到MIT相关的都习惯性的说Sloan。再说 MIT 的 master supply chain同样是要求GMAT分数，说明还是跟商科挂钩的。


中国大学入学标准降低没有？降低的跟一团粑粑似地，但北青复交等一干众等依然标准没有降低，反而竞争激烈了，因为申请人多了。都是准备读商科的人了，不要这样一竿子打死。
英国入学标准降低了，但英国G5依然是G5，随着申请人增加，录取比例反而更加的小了。
况且，根绝我身边亲戚的情况，我依然没觉得美国大学入学标准如何的提高或者没有降低：
我表姐夫家族的4个孩子，去年，和今年分别都去美国留学了，其中有2个高中会考没有过去，但依然拿到了美国TOP50甚至TOP30的大学录取，而且还有奖学金。而且会考没有过去，并没有让美国的大学知道，就直接去了。那么这样的话，录取标准是降低了还是提高了呢？


对于发达国家来讲，海外生源都是他们的主要财源之一，不要但看英国，美国不也这个德行！

sloan根本就没有master supply chain这个项目,只有master management, master in finance
master supply chain是esd系的,录取难度按下不表,2012年毕业时就业率95%,media薪酬11w usd++,增长65%

看上去不错,还ok,而且jaseluve说特别容易申请,比什么英国ucl这些感觉应该都容易，出来找到工作的比率低的可怜的ucl这种

这是一个巨大的error,大家赶紧arbitrage吧

英国的学校体系就是个笑话，教学研究不表，怎么样都各有利弊，关键是只管招人，根本不管就业，闭门造车(比如造出这帖子里的某个),career service跟没有都不如,学生就业就靠自己本事，玩命网申，笔试吧，可怜的留下比例

嗯，更可笑的是一个学院同样的几乎相同的专业设置可以开出7，8个专业
比如banking finance, global finance, international finance and economics, finance and investment

佩服佩服，别说啥申请人多了，英国申请本科就考个雅思，申请硕士还是靠雅思，既没有sat，更没有gre,gmat
外国人就靠雅思就能申请，本国人啥都不用考就能申请，熊样经济找不到工作，读书本国人又便宜，当然一窝蜂申请了，这么低门槛，你设置个必须拷gre,试试看还有几个人申请这可笑的硕士去；除了mba,基本都不需要面试,省事啊

英国博士了解不多，但奖学金少的可怜是肯定的，至于中欧跟牛建，我觉得都是二流，没啥好比的，同一个人读了其中任何一所，都很难改变命运，或者出路很可能相差不大，都主要是看自己之前的背景还有素质
都很难进入咨询，投行等超级行业
抓紧进入一流是王道

至于英国的大学，排名，ft,等，可以参考下里头的细分数据，比如科研产出，具体什么学科比较好等，至于谁前谁后，大家心里都有数，你天天排ucl世界前10 ，他也不会成真，没必要讨论甚至争论了

至于什么中国top大学读个英国硕士回来如何如何，那靠的是人家的中国本科，北大本科，读个芬兰硕士，我照样觉得ok,那是本科过硬，跟你ucl什么king's college这些个有个毛线关系

如果来个英国本+英硕，我估计某些hr的眉头很可能会皱起了

-- by 会员 alibaba2011 (2012/9/9 18:22:10)

linayu

sloan根本就没有master supply chain这个项目,只有master management, master in finance
master supply chain是esd系的,录取难度按下不表,2012年毕业时就业率95%,media薪酬11w usd++,增长65%

看上去不错,还ok,而且jaseluve说特别容易申请,比什么英国ucl这些感觉应该都容易，出来找到工作的比率低的可怜的ucl这种

这是一个巨大的error,大家赶紧arbitrage吧

英国的学校体系就是个笑话，教学研究不表，怎么样都各有利弊，关键是只管招人，根本不管就业，闭门造车(比如造出这帖子里的某个),career service跟没有都不如,学生就业就靠自己本事，玩命网申，笔试吧，可怜的留下比例

嗯，更可笑的是一个学院同样的几乎相同的专业设置可以开出7，8个专业
比如banking finance, global finance, international finance and economics, finance and investment

佩服佩服，别说啥申请人多了，英国申请本科就考个雅思，申请硕士还是靠雅思，既没有sat，更没有gre,gmat
外国人就靠雅思就能申请，本国人啥都不用考就能申请，熊样经济找不到工作，读书本国人又便宜，当然一窝蜂申请了，这么低门槛，你设置个必须拷gre,试试看还有几个人申请这可笑的硕士去；除了mba,基本都不需要面试,省事啊

英国博士了解不多，但奖学金少的可怜是肯定的，至于中欧跟牛建，我觉得都是二流，没啥好比的，同一个人读了其中任何一所，都很难改变命运，或者出路很可能相差不大，都主要是看自己之前的背景还有素质
都很难进入咨询，投行等超级行业
抓紧进入一流是王道

至于英国的大学，排名，ft,等，可以参考下里头的细分数据，比如科研产出，具体什么学科比较好等，至于谁前谁后，大家心里都有数，你天天排ucl世界前10 ，他也不会成真，没必要讨论甚至争论了

至于什么中国top大学读个英国硕士回来如何如何，那靠的是人家的中国本科，北大本科，读个芬兰硕士，我照样觉得ok,那是本科过硬，跟你ucl什么king's college这些个有个毛线关系

如果来个英国本+英硕，我估计某些hr的眉头很可能会皱起了

-- by 会员 alibaba2011 (2012/9/9 18:22:10)

你难道不知道英系教育都要考a-level吗？另lse申硕是要gmat的。连这个都不知道还打那么一大段字蛮好笑的。。。
英国是及不上美国了，但也没你说的那么差

alibaba2011

去英国读本科的，包括剑桥牛津，有几个拷过a-level的，都是拷个雅思读个预科就ok了，我在英国混的时候，你们估计还只知道英国有2学校叫牛津剑桥吧

alibaba2011

至于申请g5,不g5,申请难度就那样,剑桥研究型硕士我申请过，也录取过,所以我就说一下

英国的硕士本科申请人数多，只是因为没有门槛而已

至于某去西班牙学校的这位跳出来说的uiuc本科什么的，uiuc排名才多少？录取了很正常，而且你那个外甥高考并没有参加，那都是你听说二本考不上的，人都是发展着的，你连本科都靠不上读个大专，竟然能去复旦读研，去ibm,去西班牙某校，按照你这个逻辑，呵呵

英国美国的区别其实很简单
一个要求的标准化考试多（表示你要申请的成本会大的多，申请人数自然下降），需要面试，有完整系统的career指导,博士教育奖学金齐备，现在去美国的人多了，可以拿美国说事了，07年之前那难度比，那前途比，一个天上一个地下 都不夸张

美国很多学校硕士招生是水了
至于lse,那是这2年鼓励gmat了，没有require,按照你们这样挑刺，我说一句话必须把所有条件都列全，我只是说个大概，不是写论文，总体上99%的英国硕士博士本科专业是不需要任何考试的，除了雅思！那还有专业要gre呢
真是对牛弹琴，你们爱去英国去好了

别跑出来扭曲事实，给自己脸上贴金，恶心人就行，谢谢

linayu

去英国读本科的，包括剑桥牛津，有几个拷过a-level的，都是拷个雅思读个预科就ok了，我在英国混的时候，你们估计还只知道英国有2学校叫牛津剑桥吧

-- by 会员 alibaba2011 (2012/9/9 20:27:49)

至少ic。lse，ucl我很久都是知道的
也有考a-level的。难道预科就是百分之一百的通过率？

wanghongliang

哎哟喂，瞧瞧把你狂的，还“我在英国混的时候，你们估计还只知道英国有2学校叫牛津剑桥吧”，还真把自己当成根葱了！


算了，我这种专科出身的，还真没法跟您站在一起，还是咱自己滚犊子吧。


PS：我那个亲戚家的孩子，所有的SAT都是替考的，比没考过A-Level还要垃圾吧，人家照样拿到美国TOP50，30的OFFER，还有近一半的奖学金，美国学校也不过如此吗！

去英国读本科的，包括剑桥牛津，有几个拷过a-level的，都是拷个雅思读个预科就ok了，我在英国混的时候，你们估计还只知道英国有2学校叫牛津剑桥吧

-- by 会员 alibaba2011 (2012/9/9 20:27:49)

alibaba2011

至于mit的supply chain,我一点都不觉得水，想看他家就业报告，网上一搜索就有，毕业时97%的就业率，median 11w++的薪水，有录取公司名单，有人去bcg,mck,其中还有去bcg的是这届班上唯一的中国人，linkedin都查得到，

哥大招人是比较多，有些工科的比较水,mit才招多少中国人？不算博士，那么多专业加起来 本科硕士加起来都赶不上英国大牛校的零头，也tmd水了，

请觉得某项目水的各位，列一下自己读的或者将读的学校的专业的就业率，薪酬，公司，再出来跳

扭曲事实骂别人，就能抬高自己？

跳梁小丑行为而已

自己参考 http://scm.mit.edu/recruitment/placement_statistics

alibaba2011

sat替考起码还要考吧？英国需要考吗？你亲戚找人替考才能考上uiuc,不正证明了uiuc难录取才没把握找人吗？
这什么逻辑水平？我找人替我面试学校，替我代考gmat，结果我上了ie,结论是 ie很水，我靠
ie真招对人了

这逻辑，这智商，还有这亲戚！

哎哟喂，瞧瞧把你狂的，还“我在英国混的时候，你们估计还只知道英国有2学校叫牛津剑桥吧”，还真把自己当成根葱了！


算了，我这种专科出身的，还真没法跟您站在一起，还是咱自己滚犊子吧。


PS：我那个亲戚家的孩子，所有的SAT都是替考的，比没考过A-Level还要垃圾吧，人家照样拿到美国TOP50，30的OFFER，还有近一半的奖学金，美国学校也不过如此吗！

去英国读本科的，包括剑桥牛津，有几个拷过a-level的，都是拷个雅思读个预科就ok了，我在英国混的时候，你们估计还只知道英国有2学校叫牛津剑桥吧

-- by 会员 alibaba2011 (2012/9/9 20:27:49)

-- by 会员 wanghongliang (2012/9/9 20:38:44)

alibaba2011

ie招人真绝。。。

啥也不说了，屁股决定脑袋

英国念的自然要说英国不水

美国念的要捍卫美国荣誉

我这种两边都混过，最后中国毕业的，就是觉得

别颠倒是非，来抬高自己，恶心人，就行，这论坛上不是谁都可以给你愚弄的

你的颠倒是非会误导人