中欧好还是牛津剑桥好？

sxabre

我觉得都没有看上去的好，中欧是不愿出国的国内优秀人才的收容所，趋势不错，但还没到排名中展示的地步
牛剑底蕴无可匹敌，但随着潮水一样的中国人奔赴英国，牛剑的形象也受拖累

星星点灯2010

牛津剑桥mba在业内的声誉一般是出名了的，同是商学院的系，今年去剑桥金融的同学就说了他们校长也抱怨MBA今年招生情况不佳，自己看贴去，就在chasedream上。没有人说牛剑差，也没人拿牛剑跟中欧，而是牛剑的mba在实力和排名上比其中欧没啥优势，而中欧在国内却有比牛剑强很多的区域优势，你如果在国内就业，这个就很现实，要么是你top10有实力上的优势和业内认可度，要么你就要有本地优势包括学校跟企业之间的互动以及校友网络。 之所以说三线城市图个名气，是跟中欧相比的，不是说牛剑mba回来混不开，而是跟中欧相比，在一线城市比如魔都不具备竞争优势，而中欧的名气正在向二线城市扩张，你要图长久牛剑mba就业比中欧有明显优势，当然只能选择三线城市。 我自己也喜欢牛剑，牛剑的mba也排在top30之内，也没有人说他们烂，但这是一个比较题，在中国一线城市，可以跟中欧比就业现在确实只有top10的mba。过两年这个趋势还很难说。不可否认的是，中欧在国内确实是出于飞速发展中，当年07年的时候chasedream上还没人看得起中欧，看看现在的情况吧，至少有很多人都支持中欧了。 人不能活在过去，面对现实和改变是必须的

-- by 会员 antel (2012/9/2 23:36:53)

人不能活在幻想里。中欧确实是个不错的学校，不过远远没有你想象的地位那么高。

上海交大下属的一个学院，仅仅国内的一个MBA的高端品牌，要和几百年的牛剑比肩，确实有点井底之蛙。

dawnL

非常认同! 百年学校的历史不容忽视,人家亦没有兴趣和你们玩这些排名的游戏。

上海交大下属的一个学院，仅仅国内的一个MBA的高端品牌，要和几百年的牛剑比肩，确实有点井底之蛙。

-- by 会员 星星点灯2010 (2012/9/3 12:35:18)

wanghongliang

现在中欧就是倾向起薪不高的，工作年限少的，因为这样毕业可以大幅提高工资增长率，而这个工资增长率就是排名非常重要的一个指标。
反而工作经验丰富的，起薪高的反倒成为申请中欧的负担，然后招生人员很明确的告诉你＂我们帮不了你，你的要求比较高＂，不是顶级吗？顶级还帮不了啊？！
就在昨天，一个朋友要申请中欧，问我，我这工资写多少合适？有校友指点他说他的工资有些高，申请会减分！
而同样申请欧洲的，人家见到工作经验，管理经验丰富的都得抢着要，这就是本质差距：一个为了排名服务而招学生，怎么就能到所谓顶级的素质？！

joycraft

@wanghongliang

我现在工作8年，年薪已经超过了中欧2012MBA就业报告的平均水平了（中国学生）。

这样的工作经验和年薪反而会减分对吗？？？

wanghongliang

ls，你这样工作经验的中欧占多少比例？
这不是说有没有的问题，而是有多少的问题！

在不超过他们内定的比例时候是不一定减分，超过了一定减分，而且这个比例一定很低！
欧洲若干商学院如WBS，Cranfield的MBA平均年龄32岁左右，平均管理经验6年左右，人家就有这魄力去大量找这样的人而不会为了迎合排名数据去搞什么！

joycraft

这就是所谓的overqualified吗？去年我一个同事（比我大1岁）去了港大FT，今年拿到offer近百万，完全能拉动学校的工资增长率和均值呢。

中欧如果不收我就申美帝去。

wanghongliang

你完全可以申请啊，CD上一个哥们，工作8年了，也是顶级外企啥的，今年申请美帝TOP20-30一个学校，全奖，去潇洒两年。

国奥足球队还允许有几个超龄球员呢，这里不是说有没有的问题，而是有多少的问题。

wanghongliang

就在这个帖子的回帖中的一个朋友，工作10年了，港资一家私营公司做到GM，申请中欧就被明确告之帮不了他了，而被Waiting list了，然后这哥们 盲考托福 100+，IE 欢天喜地的录取他了，前天我们喝酒喝到后半夜。

sxf112233

这就是所谓的overqualified吗？去年我一个同事（比我大1岁）去了港大FT，今年拿到offer近百万，完全能拉动学校的工资增长率和均值呢。

中欧如果不收我就申美帝去。

-- by 会员 joycraft (2012/9/3 18:26:44)

忍不住说句，离OVERQUALIFIED还有相当距离。。。
我估计TOP10-15%差不多。