LSS的假设,是这个人读MBA之前啥也不是,就只能靠个学校的名声来混日子的申请者。 中欧的国际排名是很虚的,尤其是以录取学生起薪低的,然后毕业之后看起来是大幅提升的来拉升排名要素。 再一个,在中国的环境你根本体会不到所谓的视野的开拓,如果你从未出过国的话,而一个人的眼界是非常的重要的,不是说几个国外的教授给你上几节课就能国际化了。 又看了一下2012的FT排名,排在中欧后面的有: CUHK Business School University of Michigan: Ross UCLA: Anderson Carnegie Mellon: Tepper ....... 说这些不如中欧实在有些可笑和可怕的自大。 再说除了FT排名TOP10的 University of Chicago: Booth IMD University of California at Berkeley: Haas Duke University: Fuqua Northwestern University: Kellogg New York University: Stern HEC Paris Dartmouth College: Tuck Yale School of Management 即使只靠学校名声来混日子,连这些学校都比不上中欧,实在有点让人感觉到狂妄至极啊。 现在跟几个朋友聊,发现现在中欧有个现象,就是如果你工作经验很资深,工资不低,比如年薪30万左右,基本录取的比例很低,然后中欧招生的人很明确的跟他们说:你的工资很高了,提升幅度不会很大。这很明显就是为了排名数据而招人,而欧美的成熟的商学院则是,越是这样的人月越容易被录取。 说你中欧不错,这都知道,但还真把自己放在全球TOP20左右的这个实力里面确实有些让人捧腹大笑了。 -- by 会员 wanghongliang (2012/9/2 18:41:22)
以小人之心,度君子之腹 |