解密：热心师兄们都是些什么玩意儿

sxf112233

我早说了，你就是在自我否定<->否定现实中徘徊。
因为自己转行失败，就希望别人也失败。。。好阴暗的心理。
从你的反面教材说明，国内某商学院的MBA是没前途的。

WayneCH2012

这点我之前也提到过了，什么学生大使，其实就是托，都是拿工资的（通过奖学金抵扣），还有些是招生办的，这些都是拿人钱财，误人前途之人。所以那些学生大使，基本就是只出现一年的－－工资拿好了，走了。
sinoyuan本质上是个sales，这也是用人单位招聘mba唯一的目的：他们觉得，或许你认识些人。换句话说，普遍不认可mba的学术能力。当然，永远有人可举出个例，说某某某去了某某地方做某某职位，但那背后还有很多拼爹故事，从大局看，就是不认可。
还有人问：那些毕业的，普遍也没看出混的特别差啊。问这个问题的人，显然逻辑是不及格的。这里讨论的是，念了是否比不念得到更多增值？如果你搞不清这个概念，那你很适合去被骗。其实这个问题，某校负责就业的某工作人员在跟应届mba开会时就明确说了，他曾经做过很长时间hr，宁可要一个多2年工作经验的。当然了，这是对于已经上了贼船的人内部说的。而在这里，永远是谎言占主流。
mba教育，其实就是美国逃回来那些不学无术挂了教授头衔的人赚钱的东西，仅此而已。

-- by 会员 ctoi (2012/8/9 13:35:31)

我也是自带干粮的. 一如既往, 对Ctoi兄还是修正性地支持.

1. 学生大使都是要换届的, 没人做一辈子, 所以一年一届既有助于networking又不影响学习和工作, 这很正常.
2. MBA的学术能力不被认可. HBS都说MBA是职业教育, 搞学术的是DBA. 所以你这样说没有错, 同时也没有意义.
3. 做了很多年HR的个别人说的话确实没有太多参考价值, 可能他自己混得还不如该校MBA呢.
4. MBA目前在国内的问题是: 太多MBA项目还没来得及被用人单位广泛认可就已经做烂了, 砸了招牌. 绝大多数MBA确实是不如不读.
但是个别好的MBA也是有价值的, 当然收益都是相对的, 不是绝对的.
5. 骗钱的东西不止是MBA教育. 谎言在这里是市场, 包装和营销, 无可厚非, 大家都知道喝可乐没啥好处, 也都在喝. 当然打假是长期的使命, 我们要支持.
6. Ctoi看到很多已经出类拔萃的MBA candidates在MBA教育前后职业发展的连贯性是有道理的, 对于本就优秀的那些人而言MBA的从88分提升到92分的收益确实在短期甚至中期都显示不出competitive edge. 矛盾的是的确可以借助MBA教育大幅度提升自己职场竞争力的宵小们又把握不住这样的好机会.
仅仅靠读一个MBA就实现职业理想的只有那种以读MBA为职业理想的人.

ddmonkey000

ctoi是郊区某MBA吧。

你丫要黑高金和长江，敢再有点创意不？
整天在那炒冷饭，没劲。

上这论坛混的都是明白人，你在亚太版专黑高金长江，那谁会是受益者？

你丫可别再说什么“反对所有学校MBA教育”当借口，若真是这样，咋就不去北美版喊？
哈佛沃顿神马的两年读下来百多万人民币，那些孩子才是你最值得去拯救的啊！
北美版搞定下来之后，再去欧洲版，LBS, INSEAD, IMD神马的也是重灾区，一年下来也都是巨款。
之后再到亚太版来，来个从世界包围天朝的战略，到时你就是衣锦还乡了，多tm神气！！

不过，你那倔驴作风，还是值得一点肯定的，五块钱绝对值了。
大把的时间不厌其烦地码着反面软文，与众多人为敌，干这活，能不给点钱吗？！
都是理性人，做任何事，都有原因和目的，说任何话，同样都有原因和目的。

最后，如果真那么想黑竞争对手，你那直接攻击的土办法也太没效率了，甚至起了反作用。

sxf112233

顺便问下为什么招聘季结束后都是LZ空的时间呢？
还有一个问题为什么从来不去骂中欧？

ddmonkey000

我说的某些学校的学生大使，就是中欧的。另外另一个贴子“养猪的能不能上中欧”里我也说了，房产中介都能上为啥养猪的不能。-- by 会员 ctoi (2012/8/9 15:51:26)

心虚了吧，这说的真tm含蓄，给高金长江的暴风组合拳到了中欧就变成了深情的抚慰，这偏爱也太红果果了。


……
中欧已经林子如此大了么？
可惜啊。

认识不少中欧的MBA以及FMBA，关系不错，也有一些小有成就的朋友EMBA快排进时间表了，我也说过这很值得投资。

但再好的群体里，也总会有一小群人那……

王小帅

感谢lz给的信息，希望听到各种不同的声音，大家应该多包容不同的声音