凤凰涅槃，只为成就最后的辉煌。【710， Q48，V39】,可惜了我的verbal，下个月再战！

eliane小小爱

楼主加油，，，，我也面临这样的问题。。。也是每天刷微博发私密状态。。。要改！！

261727223

我也是成都的~~LZ加油，浴火的痛苦只为最后华丽的重生，坚持下去，肯定能成功。
执行力要强~

赤尾屿

今天在看Manhattan第六章，对介词短语的修饰问题疑惑了很久，后来查询，思考颇多，与大家分享我的收获。
介词短语修饰问题：
在做看Manhattan的时候明白，介词短语可以做一下成分。
1）    noun modifier：就近修饰。GMAT大多数的介词短语是作为noun modifier就近修饰前面的名词。Manhattan举例：ON the couch. the cat took a nap.
     The cat ON the couch took a nap.
2）    verb modifier：修饰主句的动词，逻辑主语是谓语动词的主语。Manhattan举例：
ON Mondays, I walk to the store.
I walk to the store ON Mondays.

但我对介词短语何时是noun modifier，何时是verb modifier产生了不少疑惑。因为不论属于哪种都可以放到名词前也可以放到名词后。放到名词前面还好说，放到后面就会疑惑了，到底是修饰的句子还是名词？
OG 18题
18. Plants are more efficient at acquiring carbon than are fungi, in the form of carbon dioxide, and converting it to energy-rich sugars.
(A) Plants are more efficient at acquiring carbon than are fungi,
(B) Plants are more efficient at acquiring carbon than fungi,
(C) Plants are more efficient than fungi at acquiring carbon,
(D) Plants, more efficient than fungi at acquiring carbon,
(E) Plants acquire carbon more efficiently than fungi,
A,B,E选项解释都说in the form of carbon dioxide就近修饰fungi，修饰错误。我就困惑了，为什么不能算做是verb modifier修饰前面的动词呢？什么情况才是做verb modifier，什么时候做noun modifier?
查了很多帖子，总结如下：
1：大多数是就近修饰名词。做noun modifier.
2：如果是做verb modifier，介词短语就是作状语，大多数的题目都是将介词短语放在句首的。因为一旦放在一个名词后面后面很容易出现修饰歧义。
3：但是最终判断的标准是要看逻辑意思，比如上题，in the…修饰verb，其主语为plants是否合理？明显是不合理的。
看到Manhattan上同样有人有这样的困惑了，ron回答：
摘取Ron话: Prepositional phrases are marvelously flexible. They just need to be positioned in a place where they are clear, unambiguous, and as close as possible to their intended referent.

People protested against slavery, in their homes and in the streets. --> This is a correct sentence in which this kind of modifier modifies an entire clause.

When it comes to problems like this, you don't even have to have precise rules for how the modifiers work. Instead, just look at the modifier placement in each choice RELATIVE to the other choices, and go for the choice(s) in which the modifier is placed closest to what it's actually talking about.
In this problem, the modifier is definitely talking about carbon, so you don't need precise rules for how the modifier works. You just have to pick the modifier that is placed as close as possible to “carbon”.

总之，关于介词短语：1）介词短语修饰一定要保证没有歧义，尽量靠近修饰对象。
2）介词短语本身的结构不是很复杂。如果很复杂了，复杂到表意不清，复杂到还不如用从句，就明显要用从句了。

这道题借鉴了熏衣紫草MM的一个关于介词短语的老贴子，最后和RON观点一样都是逻辑非常重要。
熏衣紫草MM：“逻辑意思实为SC之龙脉. 得之, 攻城夺邑, 势如破竹; 失之, 丢盔弃甲, 溃不成军. ”
看那个帖子，异常感动，那样讨论问题的深度和精神让我觉得自己还差的很远，革命尚未成功，同志还需努力！！！
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-108786-1-1.html

赤尾屿

8月30号进度。
1：单词。今天完成了GMAT红宝书的又一轮复习。算一下，基本上每一单元都过了10遍了。从之前背一个单元要1个小时甚至更长，到现在过一个单元只需要5分钟，还是有很大的进步。至少心里踏实多了。对阅读能力的提升也是必不可少的。
2：长难句。继续背和复习长难句。感觉到自己有进步。虽然背起来每天没背几句，但是背的时候按照意群的方法背，有利于自己在读文章的时候也按照意群来读。以前看难度4的句子都很痛苦，现在看难度5的句子真的轻松好多了。
2：语法。Manhattan看完了第六章，并且总结了。收获很大，以前都是东平西凑知识点，但看Manhattan有一种连贯的思路，在脑袋里面形成一种框架，晚上刷牙的时候再背一遍，就印象更深了。
 只是再做OG总结的时候发现速度太慢了，我之前已经做过横向总结，不晓得这样再一道题一道题的再在word里面分析出来，这4天才总结了50道题，还有没有这个必要？？？心里已经开始有些担心后面的进度了...我是不是该继续弄完？求大牛指点。
  看到一个进度贴，很感动楼主说的话，要在追逐梦想的路上保持幸福。
  我会记得这句话，在复习的过程中，不要忘记关照自己的内心，与自己多交流，陪伴，然后在能有更强的内在力量帮助我们去完成我们的使命。感谢今天，明天加油！

赤尾屿

我也是成都的~~LZ加油，浴火的痛苦只为最后华丽的重生，坚持下去，肯定能成功。
执行力要强~

-- by 会员 261727223 (2012/7/30 23:07:26)

谢谢，谢谢~~~浴火重生！！！
成都的战友，加油~~~

赤尾屿

楼主加油，，，，我也面临这样的问题。。。也是每天刷微博发私密状态。。。要改！！

-- by 会员 eliane小小爱 (2012/7/30 20:06:41)

哈哈，对对对，之前就是各种经不起微博诱惑，变成习惯了。
发了帖，说到做到，我这几天都完全没有去管过了。少了它真的没什么，而且少些负罪感，专心看书。
加油加油加油~~~~

女王的肥皂

总结不错， 我搬走了。

赤尾屿

总结不错， 我搬走了。

-- by 会员 女王的肥皂 (2012/7/31 19:41:43)

嘻嘻，谢谢鼓励。

赤尾屿

731进度贴。
单词：开始看杨鹏抽象词，2页。复习了4个单元红宝书。
长难句：复习了6句之前背的，新背了3句。
语法：调整了总结OG的方法，速度大大提高，看来自己的计划什么的就是要多多反思，调整才能找到适合的。我的OG总结调整是昨天晚上失眠了很久才想好怎么改变的。
总结完了Manhattan昨天剩下第6章的题目。看完了第七章，并且做了总结，记忆。做完了第七章的总结，和第七章对应verbal分册的题目检验。有进步。
要力保在1，2号结束OGManhattan复习和OG分类第四轮总结。开始阅读大战。明后天任务还是多重的，要提高效率。
8月份马上要到了，愿我在万泉河上GMAT的时候的同桌文姐明天杀G顺利，希望8月份的战友们都能够胜利而归。


   今天听妈妈讲了和故事，有一种鲸鱼，活在水深500米的地方，但它的食物却生活在1000米以下的地方。这种鲸鱼只能在水下1000米的地方停留3分钟，不然就会氧气不足而死。人们都预测这种鲸鱼捕食难度太大了，以后一定会逐渐被生物界淘汰，灭亡。但是它不仅没有灭亡，而且还活的很好。后来调查发现，在每次捕食的时候，这些鲸鱼就竭尽全力，用生命的力量冲到1000米以下，捕食，然后毫不停留，回到自己生活的水深。不去捕食也是死路，竭尽全力还有希望，而且不仅是希望，是更大的世界。
如果一件事情，能用生命的力量去做，还有什么做不好的吗？GMAT也是如此，最后一个月，竭尽全力，激发生命的力量，看我能创造一番什么样的世界。

赤尾屿

问大家一道题啊，我发了帖子没有人回复我...
OG 12 SC 67. 时态后移的问题，看前帖未解~


Affording strategic proximity to the Strait of Gibraltar, Morocco was also of interest to the French throughout the first half of the twentieth century because they assumed that if they did not hold it, their grip on Algeria was always insecure.
(A) if they did not hold it, their grip on Algeria was always insecure
(B) without it their grip on Algeria would never be secure
(C) their grip on Algeria was not ever secure if they did not hold it
(D) without that, they could never be secure about their grip on Algeria
(E) never would their grip on Algeria be secure if they did not hold it
这道题，看了很多帖子，请教一个还是没弄明白的一个问题。关于B选项
今天看Manhattan，里面说
With a past tense reporting verb. move Present to Past. Past to Past Perfect. and Future to Conditional (that is.will to would).
转述动词，从句里的动词时态应该后移。
例：Scientist: The supercollider IS ready, it DID not COST too much, and it WILL PROVIDE new insights into the workings of the universe."
The scientist ANNOUNCED that the supercollider WAS ready, that it HAD not COST too much, and that it WOULD PROVIDE new insights into the workings of the universe.

同理，B选项和上面的例子很类似，看未划线部分they assumed that without it their grip on Algeria would never be secure...后面的动词也应该后移啊。
既然would就是原形表示虚拟conditional，那放在这样的past tense reporting verb也应该后移变成 would have never been secure...才对啊~
不然这里的would never secure只能理解成will的过去时态，就不是OG所说的虚拟语气了。
求问我的想法错在了哪里呢？
谢谢啊~~~欢迎讨论呀~
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-743105-1-1.html#last