PREP IR题 Barra Agna Cussaia 不懂

daido · 发表于 2012-7-21 15:27:08

True of False:

1.Barras's population increased from the AD 600s to 1200s

2.Agna grew no grain

3.Cussaia traded directly only with Barras

PREP 答案全部选FALSE，我都选TRUE，文章里分明有原话支持。文章截屏在附件里

ahasusanna · 发表于 2012-7-21 17:06:56

我也不懂，separately supported by是三个都要支持吗？

hkharvard · 发表于 2012-7-21 20:36:40

题目的意思是既要在文章中有支持，也要在另外两个表格中有支持

daido · 发表于 2012-7-22 12:18:19

多谢

ahasusanna · 发表于 2012-7-22 14:04:08

可是总觉得separately 在这里用得很奇怪很险恶

djdj520r · 发表于 2012-7-28 00:27:53

- -我也错这里了

挽

莹光映栎 · 发表于 2012-7-30 13:57:51

原来是这样啊。。。我也是来找答案的。。。。

woohyukmm · 发表于 2012-7-30 15:14:12

我也错了。。。但也只有这一种解释了吧~就是都被支持才行……太阴险了。。。

MUSEWIL · 发表于 2012-8-11 07:35:21

separately supported by the passage and separately supported by each of the two tables.

第二个table可以杀死所有选项

--------------------------

MercuuReal:就是说，提问是否被passage支撑的同时，又被每一个表格支撑. 题目共有一篇文章，和两个表格（估计这三者是分布在三个不同的tab里面的）可惜文章和表格说的都是完全不同的方面，这三个选项都是文章支持，表格毫无提及，无法判断表格是否支持。

MUSEWIL · 发表于 2012-8-11 07:36:02

separately supported by the passage and separately supported by each of the two tables.
第二个table可以杀死所有选项
--------------------------
MercuuReal:就是说，提问是否被passage支撑的同时，又被每一个表格支撑. 题目共有一篇文章，和两个表格（估计这三者是分布在三个不同的tab里面的）可惜文章和表格说的都是完全不同的方面，这三个选项都是文章支持，表格毫无提及，无法判断表格是否支持。

PREP IR题 Barra Agna Cussaia 不懂

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()