ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: ttgttg
打印 上一主题 下一主题

IR 41 ~对于解析的困惑~

[复制链接]
11#
发表于 2013-10-17 12:38:12 | 只看该作者
同意答案解释第二条把nomadic和sedentary搞反了。
此题我也选的DC,但想一想应该如楼上兄弟所说,AC比DC好:

A 安静定居 → 于是也不存在运输摔坏的风险 → 何不用thin-walled pots, 还耐热  C  (无风险,有好处)
D 用火取暖和保护 → 于是用thin-walled pots C, 虽然有耐热好处,但没有提及是否会经常运输,是有运输摔坏的可能的 ( 有风险, 有好处)
于是,A→C比 D→C更好,因为同有好处,却无风险。

但此题我认为原题reasoning还是有瑕疵,其实AC比DC好有一个假设,就是people in the group will not just maximize one obvious benefit and ignore related risks. 如果假设不成立,也就是人们只趋利而不避害,则AC 和DC一样。
12#
发表于 2015-1-4 16:10:22 | 只看该作者
我觉得D的瑕疵在于D只说用火“取暖”和“防卫”,而并没有提到类似“烹饪”、“洗澡”这样一定会用到耐热容器的因素。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 05:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部