GWD-4-8

bobochen · 发表于 2005-9-3 17:31:00

我也选了B,A固然正确，但是B看不出明显错误！请指正！

newbon · 发表于 2005-9-14 00:33:00

我也选的b 完了现在逻辑难度稍微一上去就做错

cranezhang · 发表于 2005-9-14 01:07:00

B的错误在于文中并没有提到移民是鱼消耗增长较慢的原因，可能的原因还有J国本国人的饮食结构变化造成鱼消耗增长较慢。

newbon · 发表于 2005-9-16 09:58:00

cranezhang,谢谢哦。这回懂了。呵呵。。。

seraphblue · 发表于 2005-11-7 08:14:00

这个题原来如此简单，告诫自己，有些问题不能想得太复杂

Kevin4U · 发表于 2005-11-26 23:12:00

此消彼减的题，看谁增加的多或者减少的多，得出比率即是答案。

feifei逻辑135有不少这样的题型。

Kevin4U · 发表于 2005-11-26 23:15:00

以下是引用luckyJ在2005-9-2 15:46:00的发言：

我选了B，

家禽消费量的增加超过人口增加的比例，鱼消费量的增加小于人口增加的比例，不正说明，新加入的人口的食物消费结构是家禽大于鱼的吗？

谁给解释一下我错在哪里好吗？

B、For people who immigrated to Jurania during the 1980’s, fish was less likely to be a major part of their diet than was poultry.说的是量，而题干中说的是比率。

比率高，不一定量就大。

gauss_xu · 发表于 2005-12-15 18:52:00

以下是引用Kevin4U在2005-11-26 23:15:00的发言：

B、For people who immigrated to Jurania during the 1980’s, fish was less likely to be a major part of their diet than was poultry.说的是量，而题干中说的是比率。

比率高，不一定量就大。

很好的解释.谢谢!

jayhawk · 发表于 2006-2-18 20:26:00

我原来也选了B，现在觉得E更有道理，因为人口增长6％，鱼的comsuption 增长4。5％跟不上人口的增长，所以人均下降了。

cmon · 发表于 2006-3-29 22:54:00

所属分类: GMAT考试