ChaseDream
搜索
12345
返回列表 发新帖
楼主: bryan0806
打印 上一主题 下一主题

GWD 10-41

[复制链接]
41#
发表于 2008-9-6 21:20:00 | 只看该作者

就语法功能来说的话,这两个that的平行是没有什么问题的,不过第一次看到还是觉得结构不平行将之排除。

另外我认为在同位语中,不一定是要名词对应名词,同位语引导词可以是一个概括性的名词,只要不和前面产生混淆就可以了,此题DE中的 Illiad和translating...让人不知道work到底和谁对应。

42#
发表于 2009-4-25 13:04:00 | 只看该作者

我觉得 C D E 都有歧义

Illiad, a work that had taken seven years to complete

a work that took seven years until completion

a work that had taken seven years to complete

都可能是Illiad本身是花了7年才完成的,而B中是指 这个translation是花了7年完成的

43#
发表于 2009-5-1 00:17:00 | 只看该作者
以下是引用wangwei8581在2006-12-8 17:45:00的发言:
我想请问一下,弱弱的问一下,我觉得work可以指代illiad啊,work当著作讲可数,于是有a work,但是如果是指代translation就不是著作了,就是工作,就不能使a work,这样的话,E是符合意思的,而had been也就自然正确了。

你注意看后面非划线部分:the greatest TRANSLATION in any language.

44#
发表于 2009-8-4 09:51:00 | 只看该作者
.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-22 23:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部