一个administration的高速公路的最高限速提高了(maximally allowedspeed limit)。于是人们担心这样会引起高事故。但是几年下来,数据显示高速公路的事故数量(注意是数量,不是百分百)并没有增加,所以公众的这种担忧是多余的。 问weaken:1 There are fewer high ways that set their speed limit lower than themaximally allowed speed limit. (因为按理说,这样应该有更少的事故发生,但实际上数量不变,说明有问题。) 2。 The speed limitwasapplied to a significant number of road other than highways.因为提速所以使交通事故发生数上升。 3。政府仅在对highway的某些方向相对的路段采取了放宽限速的政策(本来就容易发生,放宽管制之后更加容易)。 4. The speed limit was applied to a significant number of road otherthanhighways. 高速提速事故增加%<提速% 某个高速公路的车速上限被提高了10%(好像是这个数值),之后却发现高速路上的事故率比没有提高车速上限之前多了3%,所以得出结论说,是更高的车速上限导致事故率上升,问削弱 我选:1。提高车速上限后,更多的车选择在这条高速路上行驶 是说,司机们觉得提高车速上限后,更能节约他们的时间) 2。 因为限速提高,一些司机原来不走highway的开始走highway]