ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1686|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[考古] 陆月逻辑考古

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-25 07:16:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
6毛毛虫
考古
shroud
一种shroud 有毒,不管是成熟的leaf还是幼嫩的,有一个动物的一个品种,就是吃这个leaf 然后1个月什么的也没啥事
问:你以下哪种论点支持了这种现象。。。。
选择:
A:这个leaf一定要在阳光下才会toxic(因为文中好像说道了这个虫子会躲在这个叶子下面)

7 Oil
考古
假设一道说好像某个国家从国外进口OIL 但是由于没有足够的外汇购买因此经常gasoline短缺。最近这个国家在自己国家发现了一个oil reserve,尽管开发提炼oil生产gasoline是不经济的该国的gasoline的短缺将不是问题。问假设。
1)一个说一个国家进口石油不足但是没有hardcurrency去买不能补充储备,怎么办呢,最近在国内发现一个油田,但是产油的种类和国内使用的不一样,结论是国内用油情况可以缓解,问哪个选项解释了这个?我选的这个油田的油可以出口换hardcurrency
(70)石油进口
版本1
有一国家没有石油都要靠进口,偏偏她们也很穷,没钱买油来存,刚好最近她们发现一个新油田,虽然油田种类限制不能精炼成一般的石油,但还是对该国很有帮助,问加强或者解释,我选虽然不能精炼,但那种新油田市场价格高,卖掉的话可以拿来买所需石油.
62、卖了再买,折腾!
V1from a8302000)還有說X國家需要很多國外石油來提升他們的經濟............說了一些原因~然後X國有生產油不過這種油不是它們需要的問假設~達案有: X國不需要的這種油可以賣給國際上~促進自己國家的經濟~(我只記得這個答案...因為我選這個)
V1有一国家没有石油都要靠进口,偏偏她们也很穷,没钱买油来存,刚好最近她们发现一个新油田,虽然油田种类限制不能精炼成一般的石油,但还是对该国很有帮助,问加强或者解释,我选虽然不能精炼,但那种新油田市场价格高,卖掉的话可以拿来买所需石油.

8电视与忧郁
考古
65. 调查发现,看电视多的人往往心理沮丧,世界观消极;但专家说这不能说明看电视导致这个后果,因为有可能这些人本来就消极,跟看电视无关。问哪个选项能判断有没有关。
我选这些人不看电视后,恢复了积极的世界观。
47.(6)看电视的人倾向于悲观态度看世界。但是另一种可能是本来已经悲观的人通过看电视来逃避。问作者用了什么方法提出置疑?
A,因果倒置。

(感谢kathy8446 9.14南京)
1。研究表明,看电视多的人比看电视不怎么多的人更具有暴力倾向和抑郁倾向,但也可能是更具有暴力倾向和抑郁倾向的人更喜欢看电视。问:说明了什么?

40.1by jedist
看电视太多的人会对社会有负面情绪,但对社会有负面情绪的人为逃避社会会选择去看电视。
问哪一些最好的summarize了作者的main point
which one causes whichone 那个。
40.2by Vera
1. which one causes which one
2. the casual relationship between A and B
剩下三个选项都有涉及the third alternative,但文中只说到看电视和负面情绪的关系,没有第三个alternative,所以都不靠谱。
我选的第一个


10.有偿狱工
考古
64)监狱犯人自从参加了缝纫组后,出狱后重复犯罪率下降。因此参加缝纫组是重复犯罪的原因。问削弱。是不是比较眼熟啊。不过可要注意选项啊,巨长呵呵。
37.监狱义工问题
说监狱里选择做义工的犯人(缝牛仔裤)出来以后比没有选择做该义工的犯人出狱后的再次犯罪率低, 说该现象与做义工有关.
问削弱.
(
仅供参考! 有个选项说在监狱里觉得自己被改造的可能性小的犯人一开始就不会选择做此项义工)
23 囚犯
版本1
还有一题是有关prisoners, 说有参加某种program的犯人比没参加的犯人再回到prison的机会低,所以programrehabilitation的作用,这题是找削弱,不过答案我也不太确定,是用排除法做掉的。
版本2
有选项好像本来就从事这个,还有个担不担心出狱后什么的,我也是用排除法的,要是NN们发现选项和我说的不一样别骂我啊,真不太记得清了


12.咖啡抗癌
考古
36喝咖啡
V1
一个研究发现每天喝四杯以上咖啡的人比每天不喝咖啡的人更不容易得某种病,因此咖啡中含有一些什么成份可以让人不得这种病(大致是这个意思)问Weaken
V2
有一题是讲实验证明工作中那些每天喝78杯咖啡的人比那些不喝咖啡的人更不易得癌症(好像是癌症,总之是一种病),然后就说这和咖啡豆是有联系的,咖啡豆中含有的一种物质是可以有抵御疾病的功效的,问weaken这种解释的。
有一选项是说很多学者认为那些吃咖啡豆很多的人反而比不吃咖啡豆的人更容易得癌症。。
V3
说调查显示每天喝4-5coffee比从来不喝coffee的人不容易患病,削弱题,我选的是调查时喝coffee的人后来都没喝coffee了,不知对否。
V4
研究发现每天喝咖啡三四杯的人比不和咖啡的人要健康,结论,咖啡里的某些成分能让人健康。问削弱:俺选了个喝三四杯咖啡的人的liquidintake比不和咖啡的人要多。
V5
喝咖啡的变体
COFFE BEAN 会降低某种病的risk 问削弱
LZ
选的是每天喝三四杯咖啡的人的liquid intake 比那些不喝咖啡的人多
88.喝咖啡不易得帕金森症
V1by rockDJAbel 730,M51V37
研究表明喝咖啡的人不容易得帕金森症,或者喝带咖啡因的饮料的人也不容易得,所以得出结论咖啡或含咖啡因的饮料可以减少得病几率,问削弱。
V2by woailixuan1990700,M50V34
喝咖啡防止帕金森,削弱。
狗主选E,不喝的咖啡的跟喝咖啡在患了帕金森后,两类人病情发展一样
V3by 紫诺M51V35
研究表明经常喝咖啡的人不容易得帕金森症,或者喝带咖啡因的饮料的人也不容易得,所以得出结论咖啡或含咖啡因的饮料可以减少the risk of develop 帕金森症.问削弱?  
狗主找了半天,选项里没有那个liquid intake的,然后狗主选的是那些的了帕金森症病的人中,经常喝咖啡的比不喝的更..(容易恶化还是怎么的)

83. 帕金森和咖啡因
V1有发现喝咖啡的人得帕金森的比例小,特别是一天喝4杯以上的,所以得出结论说喝咖啡有利于治疗帕金森,问削弱——by jy03726381710
V2有证据显示喝咖啡的人比较少几率得帕金森症,每天喝三四杯咖啡的人更少,所以研究人员认为喝咖啡或者摄取其他含有咖啡因的食物会减少develop帕金森症的几率。问削弱的。选项忘了,答案也不说了怕误导大家。—— bylxpotato(710,V36)

40咖啡因和帕金森病
咖啡因和帕金森病。研究发现食用咖啡因(比如喝咖啡)越多帕金森病得的可能性越小。以下哪个support这个结论?
from annietree

Q29咖啡因能夠降低Parkinsons disease,印象中每天喝得量是越多,越能減少發病機會,問weaken(說實在答案我覺得都沒有明顯weaken@@)
因果倒置类型。说研究表明经常喝咖啡、茶、碳酸饮料这类东西的同志们得某某病的几率很大,据此断言,咖啡因是引发这种病的原因,问assumption好像。我选的是,得这种病的人不会因为某种症状(记不太清楚了,好像跟睡眠有关,大概是说精神不好)而刻意去喝这些饮品。很经典的题目了^_^
Caffie
可导致失眠吗?
有研究表明:喝咖啡,抽烟多的人易失眠,问weaken.

我选的是:因为失眠才喝咖啡
79.喝咖啡和insomniav1v2可能有出入~暂时归为一类)
V1一直有争论说drink coffee会不会带来insomnia. 现在科学家们通过了很多的调查,发现那些喝咖啡很多的人都有insomnia,所以喝咖啡会带来这个insomnia.
问那一个选项会weaken这些科学家的说法
我选这个:
那些insomnia的人会选择喝咖啡来保持他们的精神状态,因为他们睡得少。

V2一直有争论说drink 很多coffee的人可以少得P病,有人说caffeine是主要作用,然后又提到了caffeine-containedbeverage,最后问削弱?
我选的是E,貌似就是说喝caffeine containedbeverage的人也有很大的患病几率。
41、咖啡与失眠题目说有科学家研究发现喝喝咖啡会导致很多人失眠,是因为咖啡里面的一种物质,然后这种物质在茶里面也有。结论就是说那些overconsumption coffee and tea的人都得失眠症。问(削弱)假设(原作者回忆说题目应该问的是假设,同学们注意)
非常确定的选的就是一个选项说那些喝非常多咖啡的人不是因为失眠然后睡不着觉才喝这么多
V1一直有争论说drink coffee会不会带来insomnia. 现在科学家们通过了很多的调查,发现那些喝咖啡很多的人都有insomnia,所以喝咖啡会带来这个insomnia.
问那一个选项会weaken这些科学家的说法
我选这个:
那些insomnia的人会选择喝咖啡来保持他们的精神状态,因为他们睡得少。
V2科学研究表明经常喝含咖啡因的饮料并不会使人更容易患上失眠,然而,survey表明有失眠的人比起那些没失眠的人报怨说是因为他们喝了含咖啡因的饮料而使他们失眠的。问Weaken我的答案:因为那些有失眠的人更倾向于白天喝咖啡好让他们在白天保持清醒
V3尽管有证据说服用大量的咖啡因不会导致失眠症但是一些调查表明那些大量服用咖啡因,通过饮用茶咖啡等饮料的人比从不喝这些饮料或者很少喝的人更容易得失眠症(more likelyto suffer from insomnia)问后一句的削弱.
V4咖啡因导致失眠,喝了很多咖啡的人,容易失眠,问假设。选了把这种情况排除:并不是因为其它因素导致的失眠使人喝很多咖啡。
V5说研究表明经常喝咖啡、茶、碳酸饮料这类东西的同志们得某某病的几率很大,据此断言,咖啡因是引发这种病的原因,问assumption好像。我选的是,得这种病的人不会因为某种症状(记不太清楚了,好像跟睡眠有关,大概是说精神不好)而刻意去喝这些饮品。
灰常感谢Tori123同学补充
V1一直有争论说drink 很多coffee的人可以少得P病,有人说caffeine是主要作用,然后又提到了caffeine-contained beverage,最后问削弱?
我选的是E,貌似就是说喝caffeine contained beverage的人也有很大的患病几率。
V2科学研究表明经常喝含咖啡因的饮料并不会使人更容易患上失眠,然而,survey表明有失眠的人比起那些没失眠的人报怨说是因为他们喝了含咖啡因的饮料而使他们失眠的。问哪个Weakensurvey的结论


15.还有一种药 说没小孩的人们喜欢没有child-resist(就防止小孩乱吃的机关)的瓶装阿司匹林,药厂原来只生产child-resist的瓶装阿司匹林,打算改生产没有child-resist的阿司匹林,赚更多钱。问的是 to evaluate 以下哪个是最重要的 选的是喜欢哪种药的人多(bywerthertian V42)
考古
15.大人不喜欢防小孩开启的药瓶,而且有很多家里没有小孩的成年人,因此某个品牌的阿司匹林厂商准备开始生产使用没有防小孩开启功能的药瓶的阿司匹林,而在此之前,该公司只生产用带防小孩开启功能药瓶的阿司匹林。该公司预计这样做会增加市场份额。问以下有什么evaluation能够衡量该公司计划的可能性。  [ANS:调查一下那些将要买这些用无防小孩开启功能的药瓶的阿司匹林的人会不会因为没有选择而仍然买这个品牌的用防小孩开启功能的阿司匹林] [X4]

98)有一题挺绕的,说很多没有孩子的人买药的时候不考虑瓶盖是否设计成让小孩打不开,因此一个生产有设计让小孩打不开瓶子的厂家考虑去掉这种设计,问评估:
A.……
B.去掉这种设计的成本和收益哪个大
C.买无此设计的人是否原来是想买有此设计的
D.买无此设计的人是否比买有此设计的人多?
E.……

考古
药品包装
有个制药公司,最近决定更新包装,使其更方便老年人打开,但是调查表明,有很大部分小朋友不小心食用老年人的药物导致中毒。所以这种更新的包装会更加加剧小盆友的悲剧。。问削弱。(朵朵是doordoor)(此为上月JJ
答案推测:待补充。
感谢考古帝XYXB版主~
V1
一个医药公司生产专门的瓶子防止小孩子吃错老人的药,但是数据证明吃错药的小孩数量上升了17%,事实证明这种瓶子没有用,问削弱,我选的是瓶子上标着:要远离孩子,不确定。
V2
还有那个大人的药被小朋友误拿的题目,题目大意是,A公司准备推出药的一种新包装但是很容易打开,还说去年小朋友误服药的比例增加17%问削弱我选的是现在用的包装对大人来说太难打开,很多人干脆懒得盖上瓶盖了。(700M51,V32)

V3
我遇到的不知道是不是变体:一个医药公司换了新瓶子,新瓶子不像原先那个瓶子一样能够防止小孩子吃错老人的药。数据证明,整体上(不是仅仅这个医药公司)吃错药的小孩数量上升了多少。那么这个医药公司换瓶子的举措,会导致吃错药的小孩数量更多。问削弱。
我选的是新瓶子,like旧瓶子,有大大的警告,让人们把瓶子放到小孩子不能access的地方。
V4
一个药瓶子改进的,说药瓶子更容易被小孩子打开,所以小孩子误服的几率会上升,问反驳。我选了难开的药瓶往往被大人嫌麻烦而一直开着。(720 Q51 V35)
V5是说一种老人药老被小孩吃,前一阵可靠数据表明又增加了17%吃错率(注意没说是新瓶),换了新瓶,这种瓶好打开,但也容易被小孩打开,所以这个新瓶不好----新瓶上写着此药要远离孩子(虽然孩子好打开,但新瓶写了字大人会更注意,可以弥补好打开的缺陷)迷惑选项-通常大人会把此瓶放到孩子够不到的地方(以前就这样,跟新瓶没关系)
V6儿童吃错药weaken,应该就是那个现在的药瓶太难开,所以被大人嫌麻烦而一直开着。(Q51,V44)100 A
公司盛产的一种给老人的药。公司想革新药的盖子,因为盖子很不绒衣开。但是如果更新的话,盖子容易开,那么小孩也容易达开,有小孩误喝而受伤害。所以,如果公司改变盖子的话,会给人们带来方便,但也会对孩子造成伤害。问削弱。
有: 1) 老人通常把药放在孩子狗步道的地方。
    2)
引文盖子太进,老人打开厚不想盖起来。  V34
16近视跟开灯睡觉问题
考古
83、近视眼的小孩开灯睡觉-----缺失
近视眼的小孩开灯睡觉,不近视的小孩关灯睡觉,一个观点认为那是因为近视眼的小孩更喜欢开着灯睡,还有个观点说是因为经常开灯睡才得近视眼的。问下列那个选项支持一个观点的同时削弱另一个观点
61)近视VS开床头灯
版本1
有个CR说近视眼的小孩经常睡觉时在床头开盏灯,一些专家认为是开灯造成的近视,一些专家认为近视的才喜欢开灯,要选出一项支持一种说法削弱另一种说法。我选的是A有些动物小时候必须有足够黑暗中的睡眠才能眼睛发育正常。

17. 因为高速公路提速*%所以交通事故发生了三起。结论。因为提速所以使交通事故发生数上升。
考古
101.高速公路限速问题
一个administration的高速公路的最高限速提高了(maximally allowed speed limit)。于是人们担心这样会引起高事故。但是几年下来,数据显示高速公路的事故数量(注意是数量,不是百分百)并没有增加,所以公众的这种担忧是多余的。
weaken
我选的是: There are fewer highwaysthat set their speed limit lower than the maximally allowed speed limit. (因为按理说,这样应该有更少的事故发生,但实际上数量不变,说明有问题。)
有一个干扰选项是: The speed limit wasapplied to a significant number of road other than highways.
27.  某个地方将高速公路的限速提高了,然后发现事故率比去年没有上升。因此认为限速提高不会导致事故上升。问下面哪个问题可以examine这个结论。选项是5个疑问句。[参考ANS:是否所有高速公路都调高了限速]

7)某市提高了高速路限速标准,然后反对者说那样会有很多事故发生。但数据表明,过去一年事故没啥大变化,问解释。选虽然最高限速标准升高了,实际中few highway执行了这个标准。
某市提高了高速路限速标准,然后反对者说那样会有很多事故发生。但数据表明,过去一年事故没啥大变化,所以反对者的反对没道理!
 问评价
我选是不是其他的高速路没提高限速标准?
我又想起一道CR,说一个地方对highway的什么推行了新的regulation,然后事故发生率就连续以3 percent的幅度下降。但是这个decline并不是有新的regulation造成的,因为prior to 这个regulation推行之前,事故发生率就以同样的percent下降了,问weaken
我当时选的也不确定,感觉没有一个选项特别符合WEAKEN,就选了说prior to 推行regulationdeclineafter推行了regulationdeclinedifferent的,大家如果碰到这题要仔细咯,如果有确定答案的话帮忙补充一下哦
43.限车速
V1我确定答案,一个国家有政策上调了最高速度的限制,有人预测说事故率会增加,但是是事故率却没有增加。问EVALUATE这个政策的效果,答案是:应该是C。具体的记不清楚了。但思路是上调速度上限之后又有路段有什么新的举措,减少事故率的。这样的就不是上调速度导致的结果了。
——by spz316V30
V2某地打算在highway上提高maximum speed,有人说这样交通事故率会上升。事实上数据显示交通事故率并没有比原来高,问支持我选只有一些 highway 提高了maximum speed——by manunitedxuV31
40.某州去年提升了高速公路的最高限速,去年的事故发生率提升了3%,所以提高限速是事故多发的原因,问削弱;
我选的因为提高了限速,导致进入高速公路的车变多(别相信我,大家看看题就好)
23【速度限制与事故】

V1 by knight8912

有一个官员说:提高高速公路的速度上限会增加accident。但是事实证明,提高后,并没有比原来有更多的事故。

问evaluate conclusion.


V2 by erica0755(整理人认为这两个看起来不是一道题,但是V2的狗主说这是JJ23的)

某政府一年前放宽了对该市某highway的限速,一年后数据表明该highway的交通事故发生率增长了3%.作者就认为事故的多发是由放宽限速直接导致的。

问神马不记得了。lz选了政府仅在对highway的某些方向相对的路段采取了放宽限速的政策(本来就容易发生,放宽管制之后更加容易)。


V3by zhuhui831002(730)

高速公路允许的最高速度提高,但是事故没有增加。选择了fewer州选择将最高速度设置成和题目提到的允许的最高速度。


【考古 】by XYXB
V1
一个administration的高速公路的最高限速提高了(maximally allowed speedlimit)。于是人们担心这样会引起高事故。但是几年下来,数据显示高速公路的事故数量(注意是数量,不是百分比)并没有增加,所以公众的这种担忧是多余的。
weaken
我选的是: Thereare fewer highways that set their speed limit lower thanthe maximally allowedspeed limit. (因为按理说,这样应该有更少的事故发生,但实际上数量不变,说明有问题。)
有一个干扰选项是: Thespeed limit was applied to a significant number of road otherthan highways.

V2 (注意:考古的两个版本的问题不同)
某个地方将高速公路的限速提高了,然后发现事故率比去年没有上升。因此认为限速提高不会导致事故上升。问下面哪个问题可以examine这个结论。选项是5个疑问句。[参考ANS:是否所有高速公路都调高了限速]

V3
某州去年提升了高速公路的最高限速,去年的事故发生率提升了3%,所以提高限速是事故多发的原因,问削弱;
我选的因为提高了限速,导致进入高速公路的车变多(别相信我,大家看看题就好)
V4
某个高速公路的车速上限被提高了10%(好像是这个数值),之后却发现高速路上的事故率比没有提高车速上限之前多了3%,所以得出结论说,是更高的车速上限导致事故率上升,问削弱
我选:提高车速上限后,更多的车选择在这条高速路上行驶
(A,是说,司机们觉得提高车速上限后,更能节约他们的时间)
V5
去年高速公路限速提高了10,导致这段公路上去年的车祸率上升了3%。结论:提高限速导致车祸率上升,问weaken   [ANS:因为限速提高,一些司机原来不走highway的开始走highway]

18. 记得一个ZZCORPCEO提议该公司购买另一个P公司,P公司做生物能源燃料的,CEOP公司的燃料的优点,yields highest energy per acre,就是说生物燃料生产需要土地,该种燃料每英亩能量比例最优;并且所需土地少问WEAKCEOproposal有两个答案,一个是ZZ公司现在没有多少土地可供使用。
一个是相比其他同类的生物燃料,P生产的生物燃料每GALLON能量并不高。(我选的这个)

意思就是你每亩能量比高有鸟用,燃料是按GALLON卖的。。消费者肯定买每GALLON效率高的。

考古

37.【收购工厂】bySerena0710有一个说有个厂D,好像要收购。说现在生产燃料的机器是non-algae 的,有个经理建议收购一个厂,是用algae 生产燃料的。这个algae生产燃料的设备占地很小。为了能够占领燃料市场的霸主地位,经理说了收购厂子的很多好处,总之就是收购的话对公司好~~
问削弱~
第一个选项是algae的产量不比non-algae的高~~~
第二是。。。是。。。忘了。。。
第三是D长没有地方放机器了,狗主选这个~~~
第四个,好像是说预期algae生产燃料会成为主要的燃料生产方式~~~
第五个。。忘了。。。

20. 一家产品生产厂商在过去10年中,人均生产效率(件/.天)和工人人数都在逐年稳定提高。而在未来2年中,人均生产效率还将逐年稳定提高,但工人人数不变。导出题,答案选将来两年产品总产量的增长比过去10年产品总产量增加少。
考古
一个自行车厂家,去年到今年,生产率和工人人数都提高了,管理者说明年生产率还保持这个增长水平,但工人人数不增加。问conclusion.
59.汽车厂今年的员工和生长率都上升了。明年生产率还是保持这样的增长,问下面那个可能
我选了总产量下降。因为人数不长
1.一个公司,在过去的5年里面工人的人数增加了,生产率也提高了(什么是生产率有解释),所以生产增长很快。在未来两年内公司的生产率还将保持过去5年的增长速度,工人数不会再增加了,问如果以上的表述都是正确的话,可以推出什么?

选了个:未来2年里的产量增长速度将比过去5年低。

3. 员工效率与工资

V1: 某公司五年来员工数量增加了,员工的效率也提高了,结果公司的productivity(定义为:总产量/总员工数)提高了. 结论是:虽然接下来的几年里,员工数量不变,productivity会提高.问下面哪个是对的?(即问结论)

A:无关比较(与其它公司相比blahblah...)
B:
员工的工作时间会增加80% confirm)总产量/总员工数员工数不变,只要保证总产量多了就可以了。
C:
员工的工资会增加
D:
忘了
E:
接下来几年里,productivity增加的速率(rate)比过去五年要低
反正感觉没一个对的,随便选了.

V2: 一个交通工具组装厂的生产效率五年一直提高生产效率即每个工人每小时的生产量,这五年生产数量和工人人数都在升高。明年效率继续提高,但是工人人数不变员工的效率增加的

V3: 归纳题 (不是很确定是不是这题)

选项产出数量的提高率比前五年要慢一些。

V4: 两个工厂工人工资不同,由此推出他们每小时工资不同

assumption?

答案是两个工厂都没有加班confirm

V5: 两个工厂比效率、比薪酬那题,assumption
选:两个厂子都很少加班
44 汽车行业
版本1710 V 33
某汽车行业去年同时提高了生产效率和工人数量,如果计划明年仍然保持同样的生产率,而工人保持不变,则推出:某项为工人的工作时间会加长,另一项为今年生产的汽车数量会比去年低。
版本2
汽车行业那道。但是和JJ有点不一样。某公司过去几年汽车产量一直在上升,因为生产效率和工人数量都在上升。然后计划明年生产效率上升幅度不变,但是工人不再增加,问推出什么?选明年汽车产量的增加幅度比过去几年小
该以前考过。。。很眼熟)
67 生产率和工人人数
版本1
有一道讲一个MANUFACTURE,过去几年的productivity和工人人数都增长了。里面有个人说productivity保持同样的速度增长,但是工人不增长,可以在未来几年保持产量同样的增长。问如果这个人说的是对的,which of the following this most surppoted?(注意这里是指上述信息最支持下面那个选项)选项有:1工人工作时间会增加(还是减少);2 工人工资会减少
37、汽车行业
Fromsure1301 720
说一个assemble line过去五年常能增加,来自于员工增加和生产率增加,然后说明年生产率增加速度不变,但员工不增加了(不完整但主要意思如此),问推出了什么?
推出了产能增加速度没原来那么快了
35员工数量
V1

一个企业年年实现增长,因为企业的员工数量和员工的效率在增长。经理有信心今年仍然保持增长因为已经增长了好几年并且今年的员工数量保持不变。
问如果上面陈述的是事实,并且经理的预期也可以达到,那么下面那个被supported

我选了今年增长会比往年增长稍慢(不知道对不对)


V2
这个答案也确定因为以前是人数和效率都增长而今年人数不增长只有效率在长

考古未确认
一个公司在过去的五年里员工的数量增加,效率也在增加,所以产量在增加。明年效率的增加率保持不变,而员工数保持不变,那么正确的是:应该是选明年产量的增加率没有前几年那么大,答案比较确定。迷惑的选项有一些数量的比较。

一个工厂,assembly factory(好像是生产汽车的)在未来五年内会产量会稳定增长,而这个工厂的工人的平均生产率在未来两年内会增长,然后是工厂经理对两个条件的预计,其中一个条件是工人人数不变(在2年或5年内,具体记不清了),另外一个条件也记不清了,

问如果以上都是真的,下面选项是真的。
选项挺复杂也回忆不起来了,我也没太理解我的选择,是排除法选择的D
工人人数&工人生产率&工人平均生产时间&产量

23. 解释题,S店在全国有多家店,整体销售量比去年增加了10%。而相对该国其他地区,S店在D区总销量增加最多,但只有8%。问问什么?
考古
6、一个连锁书店去年利润增加10%,有一家分店增加8%,但是这家分店却是所有分店中增加最多的,问解释
选:去年又新开了很多分店
49. lastyear, a book chains total sales increase 10%, 在某地分店sales只增长8%,确实所以分店中sales增长最多的,解释结果是,last year the booke chains 的所有商店数增加了10%
47.     3. Dolls是个图书连锁销售商;A地的点去年增长10%,B地去年增长8%;然而B地却拥有最大的销售增长,问为什么?---我选:因为B在一个大学旁边,有很高的销售量
Version1  Dolls是个图书连锁销售商;A地的点去年增长10%,B地去年增长8%;然而B地却拥有最大的销售增长,问为什么?---我选:因为B在一个大学旁边,有很高的销售量
Version2  JJ47 有个答案是该公司去年新开的连锁店的比率是10%我选了这个
Version1  Dolls是个图书连锁销售商;A地的点去年增长10%,B地去年增长8%;然而B地却拥有最大的销售增长,问为什么?---我选:因为B在一个大学旁边,有很高的销售量
Version2  JJ47 有个答案是该公司去年新开的连锁店的比率是10%我选了这个
Version3  题目应该是:经销商平均增8%,而经销商在B10%,问解释?答案和jj一样
还有一家连锁书店总利润达到了10%,其中卖得最多的利润8%,问怎么解释discrepancy.(选项不记的)
71.【连锁店】
有个什么连锁店,他的total sale 还是revenue 比去年增长10%。他在springfield的一家分店比去年增长了8%。所以这家店是增长最多的一家。
问:哪个取消差异。

24. 讲孕妇,分两组,第一组怀孕时候吃维生素,第二组不吃,结果发现第一组的baby都比较健康,但是第二组也比较健康,问可能的解释是什么,lz选的是第二组虽然没吃维生素片,但是吃法的时候饭菜里面有维生素,所以baby也比较健康。
考古
15、孕妇实验
V1from damei12
一实验分两组,一组孕妇怀孕的时候吃维他命,生出来的BB更健康,另外一组,没发现这个规律,解释paradox的原因
4. 孕妇与药
V1有种药可以治疗高血压,在怀孕的妇女中做调查,发现吃了药的woman和没吃药的woman比例相同,问weaken
答案:pregant woman很特殊,因为。。。。。。

V2c导致p,在怀孕的妇女中做调查,发现吃了cwoman和没吃cwoman比例相同,问weaken
答案:pregnant woman很特殊,因为怀孕的女的还吃什么了,可以免于得p

v3  [700+ 50/36]
说是一种东西会导致高血压对孕妇有害,吃一种东西可以防止它,然后就对比了两组在什么看护机构的人,结果发现一个吃那种防止高血压的东西的一组并没有比那组不吃的少得病。所以,结论是那个药没用。但是,这个结果不能说明这个结论,since----a是什么孕妇会更加频繁得得到照顾,别得不记得了,自己选得也不记得了

v4[760 51/41]
缺钙导致高血压,会导致孕妇的某种病,但是根据某医学center的数据吃某种钙片并没有用,选哪个能weaken the argument, lz 选的是只有病得很serious时候才会用这种钙片

51.缺钙与怀孕妇女问题
缺钙会导致血压升高再导致怀孕妇女一个病。一个实验给一部分怀孕女吃钙添加剂,一部分不吃。但结果有吃没吃钙添加都没问题。
问为什么
我选平常吃饭所得的钙就足够了

26.某人说投机才是导致油价这两年上涨的原因,而不是需求和供给导致的。又有人说,不对,投机不是罪魁祸首,因为如果投机要使价格持续两年上涨,必须有个physical hoard,问,哪个支持第二个人说的。我不认识辣个单词,so不会。
考古113. 有人说这两年什么市场一直有投机(speculation)存在,有人反对,说着两年市场的价格和供给还是成比例的,问假设:
可能的一个答案是:如果有Speculation,价格和供给会有不一致的情况(大致如此)

. 某人说投机才是导致油价这两年上涨的原因,而不是需求和供给导致的。又有人说,不对,投机不是罪魁祸首,因为如果投机要使价格持续两年上涨,必须有个physical hoard,问,哪个支持第二个人说的。我不认识辣个单词,so不会。
考古113. 有人说这两年什么市场一直有投机(speculation)存在,有人反对,说着两年市场的价格和供给还是成比例的,问假设:
可能的一个答案是:如果有Speculation,价格和供给会有不一致的情况(大致如此)

28. 大脑里面有个区域是XX,对价格敏感。拍卖会上,有人用现金,有人刷信用卡,刷信用卡的人总是会比付现金的人bid的价格高很多。因为认为是因为刷卡跟价格不挂钩,大脑里面这个区域就不会肉疼。问假设。
我选的是 刷信用卡的人对这些拍卖品不会比付现金的人更感兴趣。
考古
19. 研究表明,人们询问价格的时候,大脑中会产生痛觉(用的就是pain),现在有个实验,一部分人用现金,另一部分人用信用卡,结果是,用信用卡的人产生的痛觉比较弱,问假设?
       
我选的是,purchase的时候人们产生痛觉的程度一样。

29.开车时遇到突然蹦出的鹿会发生很严重的交通事故,一个公司因其经理有过这样的经历,因此大打算改装车已达到减少此类事件发生,在车上装了一个装置会发出一种声音赶走鹿,问哪个是weaken这个efficience的,
我选的是当车速到达20以上装置才会发声,20一下不会发声
考古
1.      鹿,经常走到马路上来撞上汽车,为了避免这种情况,有人建议装一种什么什么会发出声音的仪器,这个声音只能被鹿听到,不能被人听到,问weaken,自己选的什么忘记了,选项都是很长很长的一大段话
高速公鹿如果人们的发现是对的话,这个发现是新修的高速公路有很多deers等动物,那么在离高速公路外更远forest处会有更多的动物,所以,修高速公路对这些动物栖息是没有影响的。问削弱
答案:这些动物的捕猎者会因为觉得高速公路危险而不过去
这个选项说明deers是因为躲避捕食者而到高速公路边。。。所以forest其实deers很少,削弱


V2.还有一个说一个公司的调查显示说最近公路事故很多和deer有关,deer会突然冲到路上来然后引发交通事故。于是这个公司为了减少这种和鹿有关的事故,发明了一种device来减少汽车的声音,这样鹿就不会把汽车的声音当做是同伴(还是异性发情?生词没看懂)的声音而冲到公路上来了。问削弱

by Q51 V34 710rudder26 by llacat


v3.高速公路旁边出现很多某草食动物(应该是一种鹿吧)那一道题,说估计离高速公路远的地方动物会更多,所以推断,其实动物并没有像人们以为的那样大量减少了。问削弱?我选的是:这种动物是因为害怕捕食者才跑到离高速公路近的地方去的(捕食者好像是不敢到高速公路附近)。By daibing126

V4.修高速公路问削弱,就是捕食者都不来公路这,所以森林里面的鹿不会多enter710 Q50 V35

V5.那个动物到highway旁边的,问解释,我选的是,predators who prey on herbvire(食草动物)...不大可能到highway~qingqian700 (M51,V32

V6.那个动物到highway旁边的,问解释,predators who prey on herbvire(食草动物)不大可能到highway,确认是这个horacetengolin740 Q51 V39

18.铁路or公路周围的大型动物
V1铁路还是公路的(反正是人类建设)周围大型动物更多了,所以人们认为原始地带这些动物更多,所以这些动物数量没有下降也没有受到种族减少的威胁,问削弱?
   
我选的,离公路近的地方那些动物的捕食者少。

考古18
V1  
如果人们的发现是对的话,这个发现是新修的高速公路有很多deers等动物,那么在离高速公路外更远forest处会有更多的动物,所以,修高速公路对这些动物栖息是没有影响的。问削弱
答案:这些动物的捕猎者会因为觉得高速公路危险而不过去
这个选项说明deers是因为躲避捕食者而到高速公路边。。。所以forest其实deers很少,削弱
V2
710)还有一个说一个公司的调查显示说最近公路事故很多和deer有关,deer会突然冲到路上来然后引发交通事故。于是这个公司为了减少这种和鹿有关的事故,发明了一种device来减少汽车的声音,这样鹿就不会把汽车的声音当做是同伴(还是异性发情?生词没看懂)的声音而冲到公路上来了。问削弱
V3
高速公路旁边出现很多某草食动物(应该是一种鹿吧)那一道题,说估计离高速公路远的地方动物会更多,所以推断,其实动物并没有像人们以为的那样大量减少了。问削弱?我选的是:这种动物是因为害怕捕食者才跑到离高速公路近的地方去的(捕食者好像是不敢到高速公路附近)。By daibing126
V4
710)修高速公路问削弱,就是捕食者都不来公路这,所以森林里面的鹿不会多
V5
700 那个动物到highway旁边的,问解释,我选的是,predatorswho prey on herbvire(食草动物)...不大可能到highway~
V6
740  那个动物到highway旁边的,问解释,predatorswho prey on herbvire(食草动物)不大可能到highway,确认是这个

30.做一项研究,两组司机开车,A组的司机通过电话和朋友聊天,B组和坐在副驾上的朋友两天,B组的人即使和朋友聊得很投入,也注意到了地上的停止标志停了下来,A组则很少人注意到这个标志,问哪像可以加强
我选的的是,用电话和朋友聊得很投入的人比安静开车的人payless attention to the road
迷惑选项,手里有东西的司机在路上会反应迟钝(我个人觉得应该和反应没关系,考古
2.司机打电话
有个人说司机开车的时候不应该讲电话,讲电话分心,所以电话要被禁止使用在开车的时候,另一个人说乘客也和司机讲话,照你的逻辑是不是也应该禁止乘客呢?选最能反驳第二个人的,选项1.乘客在发现路况复杂的时候就会主动不和司机讲话 2. 和讲电话比较司机更喜欢和乘客讲话 3... (1靠谱的吧)

考古:
V1 from xzbest
开车打手机增加事故率,但不能因此限制打手机,有时出了事还可以打手机求助。所以说这个地方不许开车打手机但是允许带手机。问evaluate?
我好像选的whether 不许打手机就不带手机,好像。。。题目应该对
V2:研究表明开车打手机会造成交通事故增多,所以建议禁止开车时候打手机。但是又有人说,在路上遇到事故或其它情况,如果有手机可以及时地跟警察取得联系,获得帮助。所以,禁止开车时候打手机利大于弊(具体怎么说的不记得了,领会精神哈……)。问:assumption或者是support(汗……这都不记得了……
只记得一个选项,说如果禁止大家开车打手机,那么很多人就根本不会把手机带到车里了。
V3:有一题关于在车上打电话的,貌似和我看到的版本不同。不知JJ里有不。不是两个人在说观点,而是一段描述的话。大意是,出租车司机(还是所有开车的人,,不记得了),总之就是开车打电话会造成事故率上升。但是有手机的话可以在有紧急情况出现的时候打求救电话,能够使救援及时赶到。所以不应该禁止在车上打电话,打电话虽然会使事故率上升,但是会使救援及时。
好像是问加强吧,我选了如果在车上打电话被禁止,人们会倾向于不带手机上车。其他选项不记得了==我的记忆力很差……答案仅供参考
V4:一个人说出租车司机打手机容易造成事故,另一个人说车上的乘客也会跟司机说话,那乘客也不要上车好了?问反驳。结论选的是乘客会为了安全少分司机的心
22. 开车打手机
V1from xzbest
开车打手机增加事故率,但不能因此限制打手机,有时出了事还可以打手机求助。所以说这个地方不许开车打手机但是允许带手机。问evaluate?
我好像选的whether 不许打手机就不带手机,好像。。。题目应该对

考古:
V1:研究表明开车打手机会造成交通事故增多,所以建议禁止开车时候打手机。但是又有人说,在路上遇到事故或其它情况,如果有手机可以及时地跟警察取得联系,获得帮助。所以,禁止开车时候打手机利大于弊(具体怎么说的不记得了,领会精神哈……)。问:assumption或者是support(汗……这都不记得了……)
只记得一个选项,说如果禁止大家开车打手机,那么很多人就根本不会把手机带到车里了。
V2:有一题关于在车上打电话的,貌似和我看到的版本不同。不知JJ里有不。不是两个人在说观点,而是一段描述的话。大意是,出租车司机(还是所有开车的人,,不记得了),总之就是开车打电话会造成事故率上升。但是有手机的话可以在有紧急情况出现的时候打求救电话,能够使救援及时赶到。所以不应该禁止在车上打电话,打电话虽然会使事故率上升,但是会使救援及时。
好像是问加强吧,我选了如果在车上打电话被禁止,人们会倾向于不带手机上车。其他选项不记得了==我的记忆力很差……答案仅供参考
V3:一个人说出租车司机打手机容易造成事故,另一个人说车上的乘客也会跟司机说话,那乘客也不要上车好了?问反驳。结论选的是乘客会为了安全少分司机的心
Babee2queen: 本月问的是Evaluation; 大家可以参考下考古的题干,貌似是同一题干
71.一个人说出租车司机打手机容易造成事故,另一个人说车上的乘客也会跟司机说话,那乘客也不要上车好了?问反驳。结论选的是乘客会为了安全少分司机的心
版本二:有一题关于在车上打电话的,貌似和我看到的版本不同。不知JJ里有不。不是两个人在说观点,而是一段描述的话。大意是,出租车司机(还是所有开车的人,,不记得了),总之就是开车打电话会造成事故率上升。但是有手机的话可以在有紧急情况出现的时候打求救电话,能够使救援及时赶到。所以不应该禁止在车上打电话,打电话虽然会使事故率上升,但是会使救援及时。
好像是问加强吧,我选了如果在车上打电话被禁止,人们会倾向于不带手机上车。其他选项不记得了==我的记忆力很差……答案仅供参考,,
40、开车打手机
有人说边开车边打手机不安全,有人说手机对车手来说有帮助,遇到紧急情况能快速求助,政府决定在开车时禁打手机,因此这个措施可能有助于减少事故但不会有利于司机求助,问哪一项支持这个结论,我选的是这个政策会让司机都不带手机在车上了,有把握。

考古:

V1 开车打手机增加事故率,但不能因此限制打手机,有时出了事还可以打手机求助。所以说这个地方不许开车打手机但是允许带手机。问evaluate?
我好像选的whether 不许打手机就不带手机,好像。。。题目应该对
V2:研究表明开车打手机会造成交通事故增多,所以建议禁止开车时候打手机。但是又有人说,在路上遇到事故或其它情况,如果有手机可以及时地跟警察取得联系,获得帮助。所以,禁止开车时候打手机利大于弊(具体怎么说的不记得了,领会精神哈……)。问:assumption或者是support(汗……这都不记得了……
只记得一个选项,说如果禁止大家开车打手机,那么很多人就根本不会把手机带到车里了。
V3:有一题关于在车上打电话的,貌似和我看到的版本不同。不知JJ里有不。不是两个人在说观点,而是一段描述的话。大意是,出租车司机(还是所有开车的人,,不记得了),总之就是开车打电话会造成事故率上升。但是有手机的话可以在有紧急情况出现的时候打求救电话,能够使救援及时赶到。所以不应该禁止在车上打电话,打电话虽然会使事故率上升,但是会使救援及时。
好像是问加强吧,我选了如果在车上打电话被禁止,人们会倾向于不带手机上车。其他选项不记得了==我的记忆力很差……答案仅供参考
11. 高速上打free-hand不休息的司机
V1from jimmyluo13
有一题说一个试验,对象是在车内打freehand手机的司机和跟乘客说话的司机,然后让他们去高速上面开车,在每段路都设一个rest area,他们到了rest area就需要停车,结果发现跟乘客讲话的人在每个rest area都停车了,而打手机的缺没有,问解释

我选的A 说当司机讲话很投入的时候,如果是跟旁边的人讲那么就会让他们更清醒,而只有司机一个人在车内就不会

V2from darkin_elf700
有一个实验看驾驶员在模拟驾驶室里和别人说话对驾驶者的影响。有人边驾驶边用hands-freecell phone和别人打电话聊天,最后到达路上的rest place.有人直接和坐在他旁边的人聊天,最后也同样到达路上的rest place,但是研究演示前者错过rest place的几率比后者高很多,问support.
我选了因为坐在旁边的朋友会alertapproachingrest place了。

V3from jessicaddq
开车的两种情况,一组和别人说话,一组带耳机,第一组在什么什么的表现上好一点,就是他们精力更集中在开车上的,问EXPLAIN

Babee2queen:等待更多版本

41、开车打电话问题
V1from jasoncheng82A说:应该禁止开车打电话,因为讲电话分散注意力,不安全等等
B说:这样的话就等于禁止车上有乘客,因为和乘客说话也同样分散精力
问削弱B? 我选的是,乘客在司机需要集中注意力的时候,会不说话,保持安静

考古 by 乔小桥
V1两个人对话。A说,公车司机开车的时候打手机会影响他们的注意力,导致路面情况危险的时候容易出事故。所以应该禁止公车司机开车的时候打手机。B说,车上的乘客也经常和司机说话的,一样分散他们的注意力,如果禁止打手机,就等于禁止乘客。问A该怎么反驳。我选了那个:乘客也关注路面的情况,当危险的时候,他们通常都会keepsilence.
V2一个人说出租车司机打手机容易造成事故,另一个人说车上的乘客也会跟司机说话,那乘客也不要上车好了?问反驳。结论选的是乘客会为了安全少分司机的心
V3有个人说司机开车的时候不应该讲电话,讲电话分心,所以电话要被禁止使用在开车的时候,另一个人说乘客也和司机讲话,照你的逻辑是不是也应该禁止乘客呢?选最能反驳第二个人的,选项1.乘客在发现路况复杂的时候就会主动不和司机讲话 2. 和讲电话比较司机更喜欢和乘客讲话 3...

10开车打手机 Tracy说:应该ban汽车司机边开车边打电话,因为会distraction
S说:那就应该也禁止乘客讲话,因为乘客讲话也会让司机distraction
Tracy respond S most effective by
有一个选项说手拿着电话打会freeof driving (选了这个,看来错了)by venus2elva


33.人打哈欠和给他看一幅有一个人在打哈欠的图有木有关系,很绕,有个单词当时忘记了叫disembeded(残狗,待补充)
考古
72.打哈欠是传染的
V1from angeldian220
还有一道yawn的题,纠结了半天,因为这个关键词我不认识,只能猜出来是种表情。说yawn是最blabla的。Blabla好象是说yawn最能影响人,也就是一个人yawning,别人就也最有可能会跟随。而且,嘴巴是yawn最关键的一处。然后做了一试验研究,好象是把嘴巴盖起来,看效果如何…(记不清了)然后问的加强要不就是削弱。选项里面ab都提到要用disabled做对比,其中有一个是说,嘴巴disabled yawn时看起来会像笑…
V2from robbiesun
关于研究打哈欠(yawning)的,说人们光是看到yawning的人的图片就会自然的想打哈欠,原本的解释是看到了图片中人的嘴导致打哈欠;但是最近的研究不支持这一解释,因为研究中照片经处理把打哈欠的人的嘴给处理掉了,但是研究对象看到这些照片还是照样容易打哈欠,所以不是嘴,而是图片中整个打哈欠的人导致看图片的人会打哈欠,问那个选项如果为真可以支持这一结论?(我不记得选的是什么了。。。)
V3from liunaldo1
打哈欠那道我选的是“一张打哈欠的图片并不比一张微笑的图片在引发看的人打哈欠方面更有效率”,其它选项感觉无关。
V4from dshimuro
題目確認為robbiesun版本, 是原先大家認為是嘴巴造成yawning, 但新實驗結果證明把嘴巴masked起來還是會造成yawning behavior,反而是整個臉和upper body的動作造成了打哈欠的反應. 所以舊有的assumption was false.  問以下哪個support author's conclusion。打哈欠那題我選了非JJ中的答案.選項有: Athe images of disembodied (不確定這個字但意義同遮起來)face create no more yawning than the images of disembodied smile face.  B)人們常會把遮起嘴巴的圖片當成是在唱歌的圖片 C)忘了 DStretchingand upper body movementscreates yawning upon walking ratherthen the gaping mouth.. 大意應該是說stretch 等的上半身動作會比起嘴巴更容易讓人聯想到打哈欠. 但我不知道walking在這的作用是什麼. E)忘了
V5from guyiyu1987
比如yawn那道,我选了DStretching andupper body movementscreatesyawning upon waking rather than the gaping mouth.这题我比较确定的,因为其他都在瞎扯。。。按照相关性原则排除。
PS: 谨慎参考!
59打哈欠
V1有道讲哈欠的题,说是不是看见张嘴了,所以会传播,但是把人脸遮住,只看上半部分,还是会传染.让你找加强把.yawn一开始没明白什么意思...所以记住了.

V2yawn,我一开始没反应过来是打呵欠,看来两遍。说是有个理论认为打呵欠时,mouth是最明显的肢体语言并通过Mouth来传染哈欠,但有实验表明给一个人看了一张修正的图(把mouth遮住了),这个人还是能通过upper body啥的感觉到yawn,因此说原先的理论不对,貌似问削弱。

考古:
V1from angeldian220
还有一道yawn的题,纠结了半天,因为这个关键词我不认识,只能猜出来是种表情。说yawn是最blabla的。Blabla好象是说yawn最能影响人,也就是一个人yawning,别人就也最有可能会跟随。而且,嘴巴是 yawn最关键的一处。然后做了一试验研究,好象是把嘴巴盖起来,看效果如何…(记不清了)然后问的加强要不就是削弱。选项里面ab都提到要用 disabled做对比,其中有一个是说,嘴巴disabled yawn时看起来会像笑…
V2from robbiesun
关于研究打哈欠(yawning)的,说人们光是看到yawning的人的图片就会自然的想打哈欠,原本的解释是看到了图片中人的嘴导致打哈欠;但是最近的研究不支持这一解释,因为研究中照片经处理把打哈欠的人的嘴给处理掉了,但是研究对象看到这些照片还是照样容易打哈欠,所以不是嘴,而是图片中整个打哈欠的人导致看图片的人会打哈欠,问那个选项如果为真可以支持这一结论?(我不记得选的是什么了。。。)
V3from liunaldo1
打哈欠那道我选的是“一张打哈欠的图片并不比一张微笑的图片在引发看的人打哈欠方面更有效率”,其它选项感觉无关。
V4from dshimuro
題目確認為robbiesun版本, 是原先大家認為是嘴巴造成yawning, 但新實驗結果證明把嘴巴masked起來還是會造成yawning behavior,反而是整個臉和upper body的動作造成了打哈欠的反應. 所以舊有的assumption was false.  問以下哪個support author's conclusion。打哈欠那題我選了非JJ中的答案.選項有: Athe images of disembodied (不確定這個字但意義同遮起來)face create no more yawning than the images of disembodied smile face.  B)人們常會把遮起嘴巴的圖片當成是在唱歌的圖片 C)忘了 DStretchingand upper body movementscreates yawning upon walking ratherthen the gaping mouth.. 大意應該是說stretch 等的上半身動作會比起嘴巴更容易讓人聯想到打哈欠. 但我不知道walking在這的作用是什麼. E)忘了
V5from guyiyu1987
比如yawn那道,我选了 DStretching and upper body movementscreates yawning upon waking rather than the gaping mouth.这题我比较确定的,因为其他都在瞎扯。。。按照相关性原则排除。
PS: 谨慎参考!
45打哈欠的原因探究
科学家开始以为哈欠这东西会传染是因为人们看到别人打哈欠的嘴型后自己也就想打了,但是现在有科学家研究证明,把对方的嘴部挡住然后打哈欠后,受试者同样也会被传染开始打哈欠,问哪个能加强。选项死也想不起来了,再回忆回忆。

34.新能源替代传统能源的题目:很多人想换新能源,但是新能源太贵。某传统能源生产商想保持自己这方面的领导地位,问他该怎么做。选项:在提价的时候要谨慎。
考古
81.新老能源

.complete thesentence的:先说了新能源怎么好怎么好,但是很多人因为它太贵了还是不太用得起,而传统能源的市场份额还是很大,最后问为了保持和扩展传统能源的市场份额,传统能源的老板应该———我选的是:在提升能源价格的时候要特别小心gracefighting

V2新型能源变得越来越普遍,因为其环保且efficiency也在逐渐提高,但它的费用偏高。传统能源~~~。问传统能源若想保持市场份额,下面哪个描述对?
我选exercise caution when the price is rising because of the increasing demandhelloiamSherry740

35.一个公司看到一个报告说,对业绩好的员工给予人文关怀之类的,效果比发bonus还要好。于是果断决定改变原来发bonus的政策,改为让supervisor请员工吃饭。认为这样既可以省钱员工又高兴,问削弱。选项:那种搞人文关怀的公司,之前是木有发bonus这个政策的。
考古
又想起一道,研究证明说公司给员工的bonus之类的物质奖励不如精神鼓励(比如说老板请员工吃饭之类)来得有效。但是有个公司,长期给的是bonus奖励,现在改为精神鼓励,却没有得到期望中的效果,问能解释此现象的原因。这题是我的倒数第三题,只剩3分钟了,心跳的厉害。我选的是研究的公司是之前没有先给过bonus奖励的公司们。
Q22是问一个公司一直是一monetary awarding ,就是用bonus奖励员工,但是一份调查发现,这个机制不好,应该用non-monetary的方法奖励,这样可以更加激励员工,比如带员工去吃饭,所以这个公司决定采取这种体制,一来可以减少支出,还可以激励员工。问那个削弱
有两个很绕,一个是说有这个报告所争对的对象不包括像这种公司(就是一直long-term保持monetary奖励的公司),还有一种是说大部分这个公司的员工都never受到monetary的奖励
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-6-25 10:07:20 | 只看该作者
万谢!!!
板凳
发表于 2012-6-25 10:27:46 | 只看该作者
楼主好人啊,谢谢辛苦整理,六月党好运啊,多碰到机经啊
地板
发表于 2012-6-25 10:47:02 | 只看该作者
版主能整理个最终结果出来不?
5#
发表于 2012-6-25 11:51:04 | 只看该作者
感謝!!
6#
发表于 2012-6-25 12:30:58 | 只看该作者
求哪位大仙整理最终结果阿,verbal 实在不好就指望jj 了
7#
发表于 2012-6-25 19:59:41 | 只看该作者
LZ好厉害!!!
8#
发表于 2012-6-25 20:13:33 | 只看该作者
求讨论那个药瓶子那个题。。。JJ上说选D。。。为什么我觉得B对呢。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-21 20:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部