(追问)如果GPA不够高的话考出一个很高的GMAT出来能否把局面改变？学校更青睐G高还是GPA高的学生

godywong

在下之前没好好学 GPA 3.0  打算申请商科 MASTER
 之前考了一次 710分  打算在拼命考个一次或者两次 刷到740以上
 但是朋友说要想弥补GPA还不够
1  请问如果我把GMAT刷到比如750  能否扭转局面？
2 一个人GMAT 750  GPA 3.0  ,另一个人 没有考GMAT 或者GMAT不高但是 GPA 3.7 那个会更有优势，在学校看来更加青睐前者还是后者呢？
 求大牛指教

看了大家的回复  但是仍然有些问题：
大家说  国外大学更加看重GPA ,GPA不是GMAT能弥补的，但我有些疑惑学校就如此看重GPA，在下是哈工大王牌工科专业毕业打算申请商科，
           但是我们工科尤其是我们学校平均给分都相当不高，工程学本科大家又没有刷分的氛围。  
    比如：A:一个三本 水学科 GPA 3.9 VS  B: 哈工大 王牌专业GPA3.1申请商科  
     表面看起来A gpa很高明显强过后者，但是实际却不然啊。
 学校会更加青睐哪一个， 美国大学认为GPA在中国不同级别学校见如何看待？

NelsonZ0118

能否扭转这个谁也不知道，还是那句话看整体包装。GPA满了3.0至少不会被直接刷掉，还有机会向学校展示其他方面的成绩，G肯定越高越好么。

AARONKWOK

后者更牛

hangli2

学校不傻。。。高GPA和高GMAT哪个来的更容易些人家都清楚。

Karmalot

基本不存在扭转，因为显然700和750的差距是小于3.0和3.7的差距，GPA通常会被卡，而GMAT不存在最低分数线一说；
GMAT可以刷出来，GPA很难。

Anyway, just do your best on GMAT.

Tommyxtang

很明显lz只是来找自信的，不过估计被现实打击了

认清现实，无论能扭转还是不能扭转，如果其他情况变数不大的话，GT自然要最高越好，其实你能做到的，就是不断提高自己的申请竞争力，然后让学校去判断你是否比别人更好，总是纠结如何弥补自己短板的方法，是没有意义的

wal123

这个没有什么扭转不扭转的问题。GMAT高是优势，GPA低是劣势，这两个是同时存在的，并没有互补的关系。你需要向学校说明，你GPA为什么低。因为对于录取委员会来讲，GPA也好，GMAT也好，并不是单纯的数字，可以做简单加减的。而是，反应了你的各项指标。 比如GPA低，到底是专业课低，还是基础课低，是一个学期低，还是一直都低。是因为你不喜欢你的专业，以至你不投入精力，才导致分低的吗？ 只有通过文书消除了录取委员会这些顾虑之后，你的GPA低的劣势，才能消除。

teyee

这个没有什么扭转不扭转的问题。GMAT高是优势，GPA低是劣势，这两个是同时存在的，并没有互补的关系。你需要向学校说明，你GPA为什么低。因为对于录取委员会来讲，GPA也好，GMAT也好，并不是单纯的数字，可以做简单加减的。而是，反应了你的各项指标。 比如GPA低，到底是专业课低，还是基础课低，是一个学期低，还是一直都低。是因为你不喜欢你的专业，以至你不投入精力，才导致分低的吗？ 只有通过文书消除了录取委员会这些顾虑之后，你的GPA低的劣势，才能消除。

-- by 会员 wal123 (2012/6/19 17:20:07)

不愧是审过申请材料的，精辟

chasingnow

算了，gpa就别想了。。。。随他去吧。。。。=-=

sosad369

你想那么多根本没用 因为你改变不了你的GPA 只可以改变G...