昨天听了一个长江教授的讲座，感觉明显不如中欧啊

WayneCH2012

[/quote]星星，这句话，说的没错。这就是体制内外的差距，体制束缚生产力；才给了年轻的体制外商学院有了和体制内较量的机会，中欧20年不到、长江10年不到，已经在国内商科有一席之地。
上次去THU的法学院，学生以法学院在某排名全球TOP前50为傲，而未想到，THU的法学院，已经是大陆第一了，仅在全球TOP50之列，太二流了，不以为耻，反以为傲，可见体制的可怕。
大陆体制外的两所商科，我想都不可能满足在某排名TOP50，至少也会以仅TOP50为耻吧。我泱泱大国，国内TOP2的本科院校其商科，竟然在国际某排名TOP10都不到，简直是自取其辱。

-- by 会员 sxf112233 (2012/6/20 17:23:03)

[/quote]
很赞同, 但是泱泱大国这四个字一下子让我害怕起来, 中国每次被历史的车轮辗得粉碎都以这四个字为自强偏转到自负再引致没落的前兆, 建议我们还是大国者下流吧.
柳传志老师的鸵鸟理论很实在呀.

星星点灯2010

相对于体制内的商学院，体制外的确实有点过度营销。以一些体制内商学院的母校在中国的江湖地位和名气，它们根本用不着太多的推广，爱来不来。体制外的，不推广，就没人来了。

关于EMBA，在中国是有点畸形。学生更多的是讲人脉，学校要的是资源，很少有人会寄希望于学点东西。美其名曰- 高管战略人脉足以，同学间相互学习更重要。

-- by 会员 星星点灯2010 (2012/6/20 16:56:19)

星星，这句话，说的没错。这就是体制内外的差距，体制束缚生产力；才给了年轻的体制外商学院有了和体制内较量的机会，中欧20年不到、长江10年不到，已经在国内商科有一席之地。
上次去THU的法学院，学生以法学院在某排名全球TOP前50为傲，而未想到，THU的法学院，已经是大陆第一了，仅在全球TOP50之列，太二流了，不以为耻，反以为傲，可见体制的可怕。
大陆体制外的两所商科，我想都不可能满足在某排名TOP50，至少也会以仅TOP50为耻吧。我泱泱大国，国内TOP2的本科院校其商科，竟然在国际某排名TOP10都不到，简直是自取其辱。

-- by 会员 sxf112233 (2012/6/20 17:23:03)

因为大学体制及薪酬的问题， 体制内商学院无法像体制外那样的投入，如果一样的投入的话，体制外的两所早就竞争得没影子了。

体制外商学院的大投入，是无法长期维系的，这就造成疯狂招生EMBA圈钱，没兴趣招MBA的缘故。

WayneCH2012

[/quote]
有人还真的认为人脉十分重要，人的交往是对等，你能给予多少，才能收获多少。

-- by 会员 星星点灯2010 (2012/6/20 17:32:52)

[/quote]
没错, 很多人过分强调人脉, 似乎跟李嘉诚是同学自己就是有钱人一样.  在公平竞争的商业社会, 自身的能力和贡献远比感情投机来得实在.

WayneCH2012

我没喷过你呀, 这边都是老师, 哪有学生喷老师的呀, 况且连学费都没付过呢.

我不是说人脉不重要, 只是说不能一边倒.

shenanigan

连人脉的重要性都没意识到，真的让人无语了。不想掐架，但你们真的得学着点。

CD上很多人之所以职业上出现瓶颈，甚至不得不远走异国找出路，很多都是因为缺乏人脉而遭遇天花板。不管是打工，还是自己做生意、创业，人脉都是极其重要的。终于一天你们会明白。可惜，在你们没明白之前，估计免不了要喷我。我何苦？

-- by 会员 bolan (2012/6/20 18:25:06)

又摆出一副过来人的架势，还真把自己当德鲁克了


你想倚老卖老，可笑的是这论坛上没人把你这个装出来的老当回事


你也就敢在欧亚区装一下（主要是亚太），怎么不敢去北美区那？

星星点灯2010

辛苦写这么长。

我可没“抹黑”长江啊，我的立场是打击一大片，一个都不能少，商学院都不是好鸟，坑蒙拐骗的。

长江每一个学员对长江的发展策略都这么清楚吗？

从维护商学院的艰苦来说，还是选择体制内商学院为好。读了后就不用管了，学校百年不会倒，读中欧长江太辛苦了，时时要跟人辩论、维护商学院，呵呵。

很同意关于EMBA的部分。CD上很多人不懂MBA、EMBA、和管理的，他们觉得EMBA就是混混俱乐部，科普了也没用，随他们去吧。

-- by 会员 bolan (2012/6/20 16:34:40)

在中国，EMBA基本是 easy 和entertainment MBA。除了清华EMBA，每个学校的EMBA都招不满。

不过，对于不了解EMBA的人，讲也白讲。

WayneCH2012

Bolan的话还是有深度的, 当头棒喝, 是位良师诤友.

当前在国内MBA的overrate是事实, 也是教育制度转折的必经阶段, 无可奈何. 古人考八股, 我们考GT.

grossman

辛苦写这么长。

我可没“抹黑”长江啊，我的立场是打击一大片，一个都不能少，商学院都不是好鸟，坑蒙拐骗的。

长江每一个学员对长江的发展策略都这么清楚吗？

从维护商学院的艰苦来说，还是选择体制内商学院为好。读了后就不用管了，学校百年不会倒，读中欧长江太辛苦了，时时要跟人辩论、维护商学院，呵呵。

很同意关于EMBA的部分。CD上很多人不懂MBA、EMBA、和管理的，他们觉得EMBA就是混混俱乐部，科普了也没用，随他们去吧。

-- by 会员 bolan (2012/6/20 16:34:40)

在中国，EMBA基本是 easy 和entertainment MBA。除了清华EMBA，每个学校的EMBA都招不满。

不过，对于不了解EMBA的人，讲也白讲。

-- by 会员 星星点灯2010 (2012/6/20 20:02:22)

中欧和长江每年EMBA都六七百，怎么叫招不满？你是指体制内的学校吧？

wanghongliang

bolan.............

无.......处.......不..........在................