工作时间和 leisure time

wwc008love

工作时间和 leisure time
好像讨论的是个神马工作时间和leisure time之类的，列举了一堆人的不同观点。大概是一开始人们的休闲时间还是很多的，但是二战之后好像就少了，第一段好像有个Ford提出了个观点。第二段是先有个JO之类的人说了一句什么话，然后引人深思啊。。。然后一个JS之类的人就分析了一下原因，but又有一个叫BH的人说了什么什么。
记得有道题问的是这个BH说的是什么内容，答案比较阴险，好像都是和上面JO，JS之类的人的观点对比之类的。
OLD JJ
P1: 在二战之前（给了几个年份），employees抗议，觉得工作时间太长，然后有一个人跳出来说， 其实减少工时也可以是让企业更有效率的一个方法， 然后举了一个福特FORD的例子。于是经济学家提出要削减他们的工作时间，制定了什么法律削减工作时间。这里列举了一个人H.M（有考点，问到关于他的观点之类的）实施了这一个政策，然后好像还列举了一些其他的关于实施的东东。从此一些工人的工作时间减少；印象之中还有一句话是说：可是在此之后发现又工人的工作时间还是没有减少。
P2: 经历二战后，有学者observation发现（考点，这是一段打了双引号的话，某个关于observation问题的答案就是这句话内容的改写），二战后，事实上，leisure time 并未增多。Some scholars觉得是因为capitalism的性质决定的，leisure time 对提高经济收益没有帮助，（有题，some scholars 探讨工作时间减少原因，after a scholar’s….，is stimulated by …）。最后一句话，有一个人提出反对意见，contrary to 与前面学者推测由于capitalism导致few leisure time正好相反，该人觉得是policy was and is compatible（可兼容，相协调） with sound……（这句比较绕，有题，问该人觉得导致leisure time没有实质增加的原因是什么。）
结构分析：
（第一段）先讲某个年份有人提出要减少工作时间，然后有一些人/企业有实行这个政策，但是到二战之后，（第二段）某些人的观察发现工人的leisure time并没有增加，然后有些学者提出了这个movement的原因是资本主义之类的，而另一个提出了相反的解释
V2
第一段说减少，然后第二段有个学者提出什么了一句话“employed Americans have had no net gain...”，之后就开始一些人讨论发生的原因究竟是啥，几个人说是什么...最后有个人提出说是什么work hours的减少造成的，大概这个意思，记不太清了。不过这里会有题，因为在第一段有个叫Henry Ford的人也提到了work hours，然后题目问，这句话和Henry Ford的说法suggest了什么...貌似是这么问的...是在记不起来了~
有个题是说，一个A公司现在要增加产量，但是增加产量的话有两个选择...一个是让现有员工work overtime，另一个是雇佣新员工。让现有员工工作overtime的话，需要多支付1到1.5倍的工资...However, 雇佣新员工会便宜，但是呢，这样产量就不能保证...貌似...
选项有一个说新员工来了老员工要教他们，无关选项。还有一个是新员工做的东西不能确保质量，无关...其他的不记得了...
V3（650）
第一段说现在企业慢慢减少工人工作时间，然后说了一些好处，福特公司在某一年采用了这个方法。但是在1960年代开始（时间似乎不准）这个方法被废弃了。
然后第二段有个学者提出什么了一句话“employed Americans have had no net gain...”，之后就开始一些人讨论发生的原因究竟是啥，其他一些学者说是什么（考点）最后有个人提出说是什么work hours的减少造成的（是不是这样不太记得）。最后是说其实这种变化适合公司利益挂钩的。大概这个意思，记不太清了。不过这里会有题，因为在第一段有个叫的人也提到了，然后题目问，这句话和的说法suggest了什么
1.主旨题：好像是选分析一个historical trend变化的原因（好像写的不是原因，记不大清了）
2.下面哪个是comly with其他学者观点的（回原文定位）

potato502