ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: yanbogujue
打印 上一主题 下一主题

[读书的日子] 说说 MIS 的近况 (研究热点, job market等等, 争取一直更新)

[精华] [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2012-6-7 06:21:38 | 只看该作者
门外女想知道什么是second life

此外现在这些类似非死不可的公司,核心技术是不是也是计算机学习?
-- by 会员 judydongxueni (2012/6/7 5:58:28)



Second life最早是一个游戏,3D的,在游戏中你可以创建自己的角色,然后去装饰他/她。IT adoption主要研究用户为什么会去参与这个游戏。IT adoption研究的一个assumpion是IT不管是企业级的应用,还是facebook, twitter, 或者网络游戏,都需要用户的参与和继续使用。所以热点永远是why individuals adopt that IT? why they continue to use. 后来大家发现Second life也可以用在企业中,慢慢地它就变成了一个概念。比如说企业不同的location开会,因为传统的像电话会议,社会存在感 (social presence) 低,大家不太愿意sharing ideas。有一些paper就在研究,可不可以把video conference做成second life的形式: 虽然大家在不同地方,但是在virtual world中我们都可以看到对方的虚拟形象。那么这种second life形式的conference对于knowledge management等等有没有帮助呢。

Facebook的核心技术,说实话,我真的不知道唉。上课的时候,我和老师讲,如果facebook有QQ的学习能力,它就发达了,结果被鄙视了。但是有一点我一直相信,facebook这个公司绝对不会倒。美国政府会以各种形式对这个公司进行“支持”。这和politics有关。现在IS中有一个emerging research topic: social media and politics. 举个例子,前段时间中东还有北非的集会,基本上都是通过twitter或者facebook进行,美国政府非常高兴看到social media成为这样一个平台。另外,facebook还有twitter它们都是global applications. 它们的数据库记录了用户可以说每一天的一举一动。对这个数据库的分析,不仅仅有商业上的意议,更有国家情报战略上的价值。所以我一直觉得facebook不仅仅是一个娱乐平台或者商业平台这么简单。嘿嘿,不好意思,扯远啦!
12#
 楼主| 发表于 2012-6-7 06:43:28 | 只看该作者
所以tg不让非死不可进来绝对是有国家安全的考量的。非死不可进来了,tg和美帝对抗就非死不可了哈哈哈
-- by 会员 judydongxueni (2012/6/7 6:39:03)



不过这样,我们就幸福啦
13#
发表于 2012-6-7 07:16:04 | 只看该作者
所以tg不让非死不可进来绝对是有国家安全的考量的。非死不可进来了,tg和美帝对抗就非死不可了哈哈哈
-- by 会员 judydongxueni (2012/6/7 6:39:03)




不过这样,我们就幸福啦
-- by 会员 yanbogujue (2012/6/7 6:43:28)



快了快了
14#
 楼主| 发表于 2012-6-7 12:39:12 | 只看该作者
IS自己没啥理论的,基本上都是从management, psychology, 或者sociology拿点理论过来检验一下。但是如果想引领潮流的话,我觉得最基本的一个问题是,我们的审稿周期太长。发top的,说不定,一个文章一审就是3年,等发出来的时候,实践贡献很小了。就拿social networking来说,已经热了好几年了,但是现在发在top 3杂志上的,可以说一篇social networking文章都没。我相信肯定有好文章,不过是在under review。所以我们不得不马后炮啊。我老板说,当年他有一个文章,投information systems research,都审了三年,第三轮review给毙了。Judy, Management这边审稿周期有好一点吗?

了后置于it artifact的“马后炮形式”的研究,is的学者也可以试着从理论的角度引领新的潮流呢。比如以理论分析新的it artifact的发展方向,预测以及指导业界的发展?
-- by 会员 judydongxueni (2012/6/7 6:42:30)


15#
发表于 2012-6-8 07:30:21 | 只看该作者
MGT要审3年也绝不是什么奇怪的事啊....
16#
发表于 2012-6-8 10:08:13 | 只看该作者
会计的top3 审5年的都有
17#
发表于 2012-6-8 11:51:58 | 只看该作者
mgmt的审稿期也挺长的了
18#
发表于 2012-6-8 18:26:40 | 只看该作者
3年只能说属于偏长,还算不上极端情况吧
2年就比比皆是了
19#
发表于 2012-9-8 13:39:47 | 只看该作者
催更
20#
发表于 2013-2-22 08:53:30 | 只看该作者
很好的讨论啊
要IS的学校不算多吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-30 16:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部