IS自己没啥理论的,基本上都是从management, psychology, 或者sociology拿点理论过来检验一下。但是如果想引领潮流的话,我觉得最基本的一个问题是,我们的审稿周期太长。发top的,说不定,一个文章一审就是3年,等发出来的时候,实践贡献很小了。就拿social networking来说,已经热了好几年了,但是现在发在top 3杂志上的,可以说一篇social networking文章都没。我相信肯定有好文章,不过是在under review。所以我们不得不马后炮啊。我老板说,当年他有一个文章,投information systems research,都审了三年,第三轮review给毙了。Judy, Management这边审稿周期有好一点吗?
了后置于it artifact的“马后炮形式”的研究,is的学者也可以试着从理论的角度引领新的潮流呢。比如以理论分析新的it artifact的发展方向,预测以及指导业界的发展? -- by 会员 judydongxueni (2012/6/7 6:42:30)
|