硬是没读懂， 狒狒逻辑85

ashcroft

个人理解：
automaker argued that the catalytic converter enable the automakers to meet the 1970 standard, so that new constriction would be expensive and unnecessary.
automaker是拿过去的标准和今天的情况做比较。
A：automaker做的假设引发了一个contradiction，这里没有automaker做的假设。
B：显示automaker依靠了一个错误的信息。这个也没有。
C：指出automaker用一个错误的reasoning推出了他们的结论。其实我个人觉得这个可以，但是确实不如D更为直接。
D：对automaker现在所处的位置和原来的位置做一个对比。很直接的反驳了automaker，既然你用1970年的标准来argue，那么我就告诉你1970年和现在已经不同了。
E：证据表明新的排放法规在经济和环境上都必要可行。这个没什么说服力。
所以D是最好的选项。

gelukkig

谢谢回复， auto industry 和auto maker 是同一个概念吗？