常见逻辑谬误 (整理自译言网） 感觉读了，有点帮助

falconzy

“讲求逻辑”任何人都能做到，多加实践即可！学习做出最好的论断，是一个无止境的过程
所有论证都包括一些“论据”（即给出理由或证据的语句），按照恰当的顺序组织到一起，从而能够支撑“结论”（即所论证的核心观点或者阐释）。要确保论证有力，应该做到：
- 论据质量要高（确有把握认定论据的理据充分，因此论据不但真实而且与论题相关）；
- 确保论据能够支撑结论（不能是其他结论，甚或完全不能得出任何结论）；
- 检查是否已经讨论了问题的最重要或者最相关的那些方面（亦即论据与结论的焦点均着落在所论证的问题的真正重要部分）；
- 论点不要过大过泛，以免超出自己的论证能力。

若对论题抱有强烈情感，则最易陷入逻辑谬误——如果觉得结论显而易见，就更容易认定其为真，从而对相关证据不够仔细小心。【客观】

逻辑谬误的概念

关于逻辑谬误，重要的是应该认清两点：
首先，存在逻辑谬误的论证实在极为常见，且可能显得非常令人信服，至少对于那些诱因读者或者听众是如此；在报纸、广告及其他信息源中，都可以找到众多存在逻辑谬误的实例。
其次，有时很难判断某论证是否存在逻辑谬误；某一论证实际上可能非常无力、有些无力、有些有力，或者非常有力；包含若干步骤或者若干部分的论证，可能其中某些章节很有力，而另外一些则很无力。因此，本文的目标不是教人如何给论证贴上逻辑谬误或者逻辑严密的标签，而是教人如何审查自己的论证，然后使其从“无力”变为“有力”。

逻辑谬误的判别
以下介绍的每一逻辑谬误，都分别给出了它的定义或解说、示例，以及论证中可以如何避免的建议。


http://web-zy.com/forum/index.php?topic=72.msg147#msg147