ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Zeros
打印 上一主题 下一主题

[强力推荐]逻辑基础知识

[精华] [复制链接]
91#
发表于 2007-1-17 07:50:00 | 只看该作者
例(2)

在某次税务检查后,四个工商管理人员有如下结论:

甲:所有个体户都没纳税。
乙:服装个体户陈老板纳了税。
丙:个体户不都没纳税。
丁:有的个体户没纳税。

如果四人中只有一人断定属实,则以下哪项是真的?

A.甲断定属实,陈老板没有纳税。
B.丙断定属实,陈老板纳了税。
C.丙断定属实,但陈老板没纳税。
D.丁断定属实,陈老板未纳税。
E.丁断定属实,但陈老板纳了税。


案是C 。甲、丙和丁的断定分别是E 、I 和O
判断(注意:不都没纳税=的有纳了税)。乙的断定是单称肯定判断。甲和丙的断定互相矛盾,不能同假,必有一属实;又由条件,只有一人属实,所以乙和丁的断
定失实,即事实上陈老板没纳税,并且由O 假(丁断定失实)可推出A 真,又由A 真可推出I 真,即丙的断定属实。


这道题有些问题,答案C明显自相矛盾,因为丙如果属实,则乙说的为假,即陈老板没有纳税,而陈老板没有纳税,则证明丁说地话也为真

92#
发表于 2007-1-17 08:07:00 | 只看该作者
这段提的问题在于丙说地话逻辑可以有不同理解,可以理解为不都没纳税=有的纳了税,有的还是没有纳税。所以他的逻辑和丁有些重叠,所以丙说的属实,从可以从乙推出丁也说话属实,这段逻辑题不是很典型。
93#
发表于 2007-1-19 13:35:00 | 只看该作者
谢谢~
94#
发表于 2007-2-17 02:34:00 | 只看该作者
以下是引用ice0302在2007-1-17 7:50:00的发言:
例(2)

在某次税务检查后,四个工商管理人员有如下结论:

甲:所有个体户都没纳税。
乙:服装个体户陈老板纳了税。
丙:个体户不都没纳税。
丁:有的个体户没纳税。

如果四人中只有一人断定属实,则以下哪项是真的?

A.甲断定属实,陈老板没有纳税。
B.丙断定属实,陈老板纳了税。
C.丙断定属实,但陈老板没纳税。
D.丁断定属实,陈老板未纳税。
E.丁断定属实,但陈老板纳了税。


案是C 。甲、丙和丁的断定分别是E 、I 和O
判断(注意:不都没纳税=的有纳了税)。乙的断定是单称肯定判断。甲和丙的断定互相矛盾,不能同假,必有一属实;又由条件,只有一人属实,所以乙和丁的断
定失实,即事实上陈老板没纳税,并且由O 假(丁断定失实)可推出A 真,又由A 真可推出I 真,即丙的断定属实。


这道题有些问题,答案C明显自相矛盾,因为丙如果属实,则乙说的为假,即陈老板没有纳税,而陈老板没有纳税,则证明丁说地话也为真

支持,此题明显有问题,若丁为假,可推出所有个体户都纳了税,陈老板当然包括在所有个体户中,所以陈老板也纳了税,则乙说得为真

95#
发表于 2007-2-19 12:36:00 | 只看该作者
好贴要顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
96#
发表于 2007-2-28 12:15:00 | 只看该作者

太感谢了

97#
发表于 2007-3-3 19:39:00 | 只看该作者

真的很感谢楼主,赞!

98#
发表于 2007-3-9 09:38:00 | 只看该作者
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
99#
发表于 2007-3-9 22:36:00 | 只看该作者

X谢谢!!

100#
发表于 2007-3-21 17:45:00 | 只看该作者
thanks
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-16 09:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部