ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 625|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

关于逻辑JJ第六题,GWD的变体

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-9 20:20:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
GWD雪橇那道题,出现了好多变体...
其中有一种是就是,还是削弱,题干没什么变化,变了原本的正确选项C.
改成“塑料sleds更便宜了,所以更多的人能负担起它”....
很多狗主都认为这是对的.....
想请教下大家,大家的看法呢??

........我觉得......更多的人用Plastic sled了,相应的受伤的人更多了......这不就说明了,就是因为plastic导致更多人受伤了么?
这应该是个加强啊?

求大大们分析
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-5-9 20:30:21 | 只看该作者

题目结论是塑料雪橇更危险,因为事故数量增多了。

要削弱这个结论,其中一个思路就是:  绝对量不代表相对量。  出事故的数量虽然多了,但是事故占总使用数的百分量未必增多。例如以前100个人用木橇,出事故2人; 现在1000人用塑料撬,出事故4人。  看似绝对量增多了,但是相对量减少了。

塑料变便宜了,所以买的人多,使用的人多。  符合上诉削弱的思路
板凳
 楼主| 发表于 2012-5-9 21:25:10 | 只看该作者
非常谢谢!!明白了
地板
发表于 2012-5-9 21:52:33 | 只看该作者
补充一道同一原理的题目~
记得有个说公路上使用A卡车事故率低,B事故率高,然后结论应该多使用A卡车,问削弱?
答案是开A卡车的都是有经验的师傅,好像还有变体说是因为A卡车用的少~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-7 00:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部