亲~弥望觉得~你可能是误解了in large part的意思了~in large part就是部分的,而不是一大部分~所以他凡用了most就错了~ ps:一大部分是in a large part~ bb好好看看有没有区别呀~  -- by 会员 沅芷弥望 (2012/5/6 17:03:51)
亲~是部分的解释了政府为什么低效,而不是很大程度解释了政府为什么低效~这就是我跟bb说的in large part 和in a large part的区别~如果是很大程度上,那么有两种可能,一种是确实C占政府的很大一部分,所以从比例上可以解释;二是C占政府很多原因中的重要部分,可以从原因的种类及程度上解释~因此3并不是一定可以由原文推出的~但是如果仅仅是部分解释了政府低效,那么他将更不necessary~这样他已经不具备了考虑接下来两种可能的条件~所以我认为这样理解更快哈~ 额··写到中间了··凑合着看哈~ 这解释有误额。。题目意思是很大程度上解释了,政府为什么低效。 关于Ⅲ为什么错,我也不是很确定,就说下我的看法, Civil Service employees know how hard it is to fire them, they tend to loaf.由这一个点不能推出Most government workers are Civil Service employees。充分性不够。政府低效,不一定就是most government workers都很低效。作者也可能会赞同这样的观点:就是政府里Civil Service employees只占少部分人,但是这少部分人是否高效很重要,他们的高效就决定了政府的工作是否高效。-- by 会员 单调唱 (2012/5/6 20:59:27)
|